现代性、社会分层与当代小说批评理论——以几位重要作家小说叙事主题为例

如果把范围无限度扩大到“中国当代小说”,问题就太复杂了,根本不是这里妄想解决的问题。即使仅限于“中国当代小说的现代性”,恐怕也非这里能胜任,因为前面还有个“中国当代小说”。慎重起见,也为着论题相对比较集中,这里的社会分层,仅作为一个视角来使用。引入社会分层视角,文学艺术常用的审美现代性自我设限就会被打破,从而进到现代社会机制、现代文化系统来衡量现代意义的人的问题。因为,内在于社会分层这样一个思考问题的姿态。

浅析“三言·序”中冯梦龙的小说批评理论

明代后期文学家冯梦龙广泛收集宋元话本和明代拟话本,经过加工编撰而成《喻世明言》《警世通言》《醒世恒言》。他的小说批评理论主要见于为"三言"所做的三篇序言。在"三言"序言中,冯梦龙归纳总结了中国古代小说的流变历程,指出了古代小说发展的历史继承性,强调了中国古代小说的特点,探讨了艺术真实与生活真实的关系,并注重小说的教化作用,在理论和实践两方面提高了小说的社会地位,从而建构起他较为系统的小说批评理论。

论张竹坡小说批评理论的来源、地位与影响

在明清小说批评史上,张竹坡上承金圣叹,下启脂砚斋,通过对八股文理论的借鉴与引用,对《金瓶梅》思想与艺术进行了评点。对《金瓶梅》的评点,使其成为明清小说批评艺术的集大成者,为《金瓶梅》的广泛传播,以及中国古典小说批评与鉴赏理论的最终形成作出了巨大贡献,对后世影响深远。

晚清时期小说批评理论的近代化

晚清以前 ,小说的批评理论受封建美学观的束缚 ,显得呆板和单薄。晚清以后 ,随着西方美学理论的传入 ,我国近代的小说理论家获得了丰富而先进的借以评论小说的批评理论 ,他们把西方那些哲学的、伦理的或科学的理论运用到小说批评中 ,开辟了我国近代小说理论批评的新层次。

金圣叹小说批评理论研究——以《贯华堂第五才子书水浒传》为例

金圣叹的《贯华堂第五才子书水浒传》是他一生小说评点的集大成之作。金圣叹通过区分作品中的艺术虚构与生活真实、动态化塑造人物的个性化特点、运用对比衬托的描写手法三个方面展示了《水浒传》典型人物塑造方式。他通过细微之处的细节评点,梳理了书中的字句章法和结构脉络,加以推动故事情节的发展和人物性格特征的塑造,进一步明晰了作者的主题观点和写作用意。金圣叹"腰折"《水浒传》造成某些艺术成就方面的缺憾和主题思想上的矛盾,也不应被忽略。

开拓与建构——读许怀中《中国现代小说理论批评的变迁》

时间的运行是不可遏止的,它总是在匆匆地留下什么,又悄悄地抹去什么.中国现代小说理论批评,若以"五四"前夕对"鸳鸯蝴蝶派"和"黑幕小说"的批评为始点,已走过一段不短的路程了.但是从史的角度对其进行发掘、剖析,做一番归纳、综合的工作,似乎尚未有人涉足,以至渐渐有了代远言湮之危险.的确,要从卷帙浩繁的现代小说理论批评中抽绎出某种序列与纲目,不但需要广博的阅读层面,丰赡的资料积累,而且还应有高屋建瓴、控捉自如的气度与学识,这对有意问津者无疑是个严峻的考验.正因如此,当我面对许怀中先生的新著《中国现代小说理论批评的变迁》(以下简称《变迁》)时,心中难免生起一种对开拓者的胆识与才学的敬佩之情.

叙事学与近三十年中国小说理论批评形式观念的嬗变

叙事学是发轫于20世纪上半叶的重要文学理论潮流,已形成了比较完备的理论体系。叙事学对中国近三十年小说理论的影响大致经历了三个阶段:首先,借鉴叙事学的概念和方法,建构"审美的形式"以凸显小说形式的独立的审美价值;其次,在"向内转"的理论思潮中,叙事学的"纯粹形式"观被接受,刺激中国小说理论批评产生"叙述本体"形式观;最后,1990年代后期,在反思叙事学"纯粹形式"观的基础上,中国小说理论批评从更为广大的文化层面上来考察形式,形成了文化形式观。中国近三十年小说理论借助于叙事学完成了对现实主义小说理论批评的突围,同时也实现了对叙事学本身的超越。

自处边缘者的小说理论新创——前期创造社小说理论批评论析

早期创造社以自处边缘的社会文化心态,新创了一个较为完备的独立自主的以浪漫主义为主导倾向的现代小说理论批评体系。在“五四”时期,这是特异于“文研会”等社团的现代小说理论新创,对后来的中国现代小说理论批评史产生了不可低估的深远的历史影响。本文对其唯真唯美的小说观念、“自叙传”小说创作论和身边小说、心理分析小说及历史小说等小说形态论作了论析。

洋务运动与近代小说理论批评的新变

第二次鸦片战争后,洋务运动兴起。清政府建立外交机构;开办同文馆;派遣留学生;兴办机器制造工业;设立译书局翻译西书;……当时的这些重大政策调整和举措,导致人们的思想观念发生很大变化;由卑洋、拒洋,转而学洋、通洋。其时创办的众多报刊又对文学作品（包括雅俗共赏的小说）产生广泛需求。于是,此前仍保留着古代传统面貌的小说理论批评发生新变化,开始引进、借鉴西方小说理论。

从古典的“义法”到现代的“结构”——小说理论批评的现代转换研究之一

从借鉴古文的“义法”到取法西方的“结构”,是中国小说理论批评的一个重大转折。以哈米顿《小说法程》为媒介,现代小说理论批评家从西方引入的主要是一种有机结构观,这种有机结构观强调故事的编织、情节的发展、顶点的设置,其理论渊源为亚里士多德的《诗学》。有机结构观的引入无疑使中国现代小说理论的结构意识趋于自觉,但把它移用到中国传统小说的结构分析,则无形中落入了“跨元批评”,造成了理论与对象间的错位。通过对西方结构概念引入中国小说理论批评的历史考察,本文提出了用西方理论概念分析中国小说的适用性问题。

中国古典小说理论批评的特色

我国的古典小说理论批评遗产是丰富而宝贵的。它不同于我国的诗歌理论批评和散文理论批评,而具有自己的鲜明特色。概括起来,有以下七点。一为小说争生存权,争地位,反复阐明小说的意义和作用,是我国小说理论批评的第一个特色。先秦时期,儒家把小说视为“小道”;即使是庄子,思想算是比较解放的,也说过“饰小说以干县令,其于大达亦远矣”(《庄子·外物》)。虽然先秦诸子的“小说”并不等同于后来的“小说”概念。

近代小说理论批评流派研究刍议

本文对近代小说理论批评流派研究中的两种倾向提出了见解。一是有些研究者对近代以论文著作形式发表的理论资料较为注重 ,而对以传统评点序说形式发表的理论资料相对重视不足 ,作者认为应该拓展搜集资料的范围 ,重视对理论贡献甚多的传统评点序说资料的搜集整理。二是有些研究者过于重视小说理论批评家所从属的政治派别 ,以政治派别取代了小说理论批评流派。这样难免导致理论上的混乱 ,应该淡化小说理论批评家的政治派别 ,回归其文学理论批评特征。

同归而殊途 一致而百虑——近代小说理论批评流派论要

以前的研究者将见解各异的近代小说理论批评家划分为资产阶级改良派(或维新派)与资产阶级革命派两派,暴露了囿于传统思维定势导致的格局狭小、政治偏见局限等问题。摒除上述弊端,按照理论批评主张的不同,我们可以将近代小说理论批评流派划分为五派:传统评点序说派、译介欧美西籍派、“新小说”派、资产阶级革命派、理论研究派。这些流派的具体观点尽管不完全一样,但它们都为我国的小说理论批评由古代向现代转换作出了应有的贡献,从这个意义上说,它们是殊途同归的。

中国现代小说理论批评研究的拓荒之作——读许怀中的《中国现代小说理论批评的变迁》

中国现代小说理论批评,丰富而有特色,研究它不仅具有文学史的价值,而且对于繁荣当前的小说理论批评与创作,有着直接的现实意义。但由于它涉及面广、线索复杂,把握起来颇不容易,加上资料搜集的困难,以往的研究者对此涉足较少。许怀中的《中国现代小说理论批评的变迁》(上海文艺出版社90年版,以下简称《变迁》)首次以专题性学术著作的形式,全面系统地阐述了中国现代小说理论批评的固有内涵及其发展变迁的过程。

茅盾前期小说理论批评综论

茅盾前期小说理论批评的核心是现实主义,有着明确的社会功利主义价值取向,其“为人生”的小说观念在不同的历史时期有宽与窄的变化,而以窄化为总的演进趋向;其小说“技术的理论”以三分法为基本构架,建构小说形态理论,而以“真实”、“典型”为指归;其“有意为之”的小说创作论,推崇社会学式的理性分析。这些方面共同形成了一种系统的“茅盾的文学思想”。

洪迈对志怪小说理论批评的历史性贡献

我国古代的志怪小说自先秦至宋代已有长时期的发展，积累了丰富的作品，但在理论上建树不多。至南宋的文学家洪迈才在其所作《夷坚志》的多篇序言中深入地探讨了志怪小说多方面的理论问题。他主张提高小说的地位，揭示了艺术虚构是小说作品的重要特征，阐释了小说寄寓着作家的情志。这些论述代表了当时小说理论的发展水平，洪迈为小说理论批评的进步作出了重要的历史贡献。

求实 完备 系统 创新——读《明清小说理论批评史》

“王先霈、周伟民两同志合著的《明清小说理论批评史》,近七十万言,这在中国文学批评史的研究上,是一种重要的贡献”。这是著名的小说理论史家、九十高龄的黄海章教授对王、周二同志的专著的评论,我认为一点也不溢美。《明清小说理论批评史》(花城出版社出版)的出版是明清小说研究界的福音,它以鲜明的求实、完备、系统、创新的特色。

杨维桢的小说批评浅探

关于杨维帧的文学批评理论,论者往往只注重其诗歌批评的先进性,而鲜有人注意到在宋元话本和元明历史英雄演义兴盛之背景下的杨维帧的小说批评理论。本文拟从其佚文中关于小说的论述及文言小说创作的实践来实事求是地分析他的小说理论。

《明清小说理论批评史》

王先霈、周伟民合著的《明清小说理论批评史》(花城出版社1988年10月出版)填补了我国古代小说理论批评无专史的空白,是中国文学批评史研究领域中的新收获。它有以下几方面的特色:第一,资料丰富。古代小说理论资料零碎分散,散失严重,作者多年剔爬梳理,从小说序跋、评点、笔记杂著、小说本文、目录学著述、史论、诗文和小说专题论文等八类古籍中搜集了大量小说理论材料,并进行反复鉴别、校勘和整理。

《明清小说理论批评史》出版

由华中师范大学中文系王先霈、周伟民教授合著的《明清小说理论批评史》(中山大学黄海章教授作序),最近已由花城出版社出版。我国明清时期,是小说创作的一个重要的发展时期。尽管研究它的单篇论文时有见诸报刊,《中国文学批评史》亦有所涉及,但既零碎、简略,又不系统,很少脉络可寻。此书的出版则填补了这一空白。