古代小说考证同名交错之误及其对策——以《三国演义》、《西游记》考证为例

古代史籍与小说中都有不少同名交错的记载或描写,《三国演义》作者罗贯中籍贯"太原说",与《(天启)淮安府志》著录"《西游记》"被认定为百回本小说《西游记》,进而以吴承恩为此书作者,都有同名交错之误的可能。古代小说考证要充分顾及作者、作品同名现象的严重性,把不能仅凭同名下判断作为一条不可逾越的红线,并"阙疑"能"缓"。当今《三国演义》作者罗贯中籍贯的认定应该回到"东原罗贯中说",百回本小说《西游记》作者的认定应该回到明世德堂本不题撰人的原点上来。作为学术研究进步的阶梯,虚假的明确远不如真实的模糊更有价值。

论胡适古典小说考证的西学背景

胡适文学批评所呈现的现代意识更多的是因为吸收西方文化思想而形成的。这些西方文化思想既包括科学主义思潮、实证主义哲学、西方校勘学方法等,也包括文学批评中的实证主义批评模式。胡适的文学批评成绩主要表现在传统小说的考证当中,其最高成就体现在"新红学"的开创。其小说考证的"知人论世"的风格既是对传统的承继和提升,也是对西方实证主义批评的有效吸纳,它对后来的文学批评产生了一定的影响。

谈胡适小说考证中的实用主义思想

胡适是实用主义思想的忠实鼓吹者,他在小说考证中的实用主义思想表现有三:一、自觉的以小说考证为契机,意在给文人学者一把治学之门的万能钥匙;二、为"五四"新文化运动助推发力、摇旗呐喊,促进人们的思想解放和民族觉醒;三、在语言文字的"破旧立新"上以白话代文言,也是胡适实用主义思想的生动体现。

胡适“中国章回小说考证”与中国小说史学的兴起

作为现代中国学术之新范式的建立者,胡适在人文学科诸领域中均做到了开风气之先。对于中国小说史学而言亦如是。"中国章回小说考证"系列论文作为"整理国故"运动的重要组成部分,不仅承载着提升白话文学地位的文化使命,也体现出以小说为社会史料的阅读趣味,其学术思路与写作策略,启发并规范了几代学人,为小说史研究开辟了新的学术路径,最终奠定了中国小说史学的学术品格。

漫评胡适的小说考证

一在中国,小说是向来不算文学的;研究小说也向来算不得学问。在轻视与鄙夷的目光下,尽管小说创作也曲曲折折地生长,出现过许多无愧于世界文学之林的优秀作品,而小说研究却长期无人问津。明清之际,以序跋、评点为主要形式的小说批评有长足的发展,但李贽、金圣叹诸人,仍被封建统治者及正统文人视为异端。晚清梁启超辈重视小说,多有专论,但他们主要着眼于用小说为其改良政治服务。只是到了现代,从鲁迅和胡适开始,才真正把小说的考证和研究当作一项学术研究的主题。

论胡适的学术品格——以胡适的小说考证为例

胡适的小说考证有其独特的学术风格,曾经开启了当时小说研究的新局面。其学术品格表现为"重科学方法"、"视野开阔,对各门学科旁搜博览"、"谨严态度,求实精神"等。从胡适的小说考证及其相关论学杂感出发,探寻其治学态度及学术个性,并从中寻找其小说考证的价值及对后人治学的启示。

论胡适的小说考证

胡适的小说考证是小说进入现代学术研究的重大标志,其考证的方法、思想促进了小说研究的新发展。文章从当时文学革命运动的需要和胡适的小说观入手,探讨胡适的小说考证成就。

胡适的古典小说考证

“考证”,是胡适学术生涯中一个重要的组成部分。而对古典小说的考证,则是胡适诸多考证中所花力气最大、时间最多、又是成就最高、影响最深远的一个部分。他先后考证了十多部古典小说,撰写了数十篇考证的文章,外加一些信稿、日记,总字数达四十多万,占了他所有考据文字的一半以上。

关于胡适的小说考证

对中国古典小说的考证是胡适学术生涯中极为重要的部分。郑少龙在《胡适的古典小说考证》内就胡适考证小说的方法原则,基本情况、考证的特点等问题进行了较为深入的论述。在小说考证的方法上,胡适继承了清代乾隆学派的考据法,并积极吸取西方的进化论与实验主义学说,采用了“中西合璧”的方法。胡适花费在我国四大文学名著及《官场现形记》、《老残游记》等传统小说上的精力与心血是巨大的,经过考证,他将古典小说分为由“历史演变而来”与“

试评胡适的小说考证

提起胡适的小说考证,有些人总是摇头,认为尽是“胡说”。诚然,胡适的小说考证,情况复杂,其中确有需要批判否定的东西,但是,只要我们撇开成见,用实事求是的态度来分析,就不难发现,它给我们提供的材料还是相当可观的,对二十年代的整个小说研究的开展,也起过推动作用;至于其判断和结论,有的。

赫胥黎“存疑主义”对胡适小说研究的影响——以胡适《水浒传》、《红楼梦》考证为例

"存疑主义"是胡适在清代朴学的基础上,从赫胥黎自创的Agnosticism这个概念中截取的方法。这种方法在胡适对《水浒传》和《红楼梦》的考证中一直发挥着提纲挈领的作用,尤其是他的《〈水浒传〉考证》、《〈水浒传〉后考》、《百二十回〈忠义水浒传〉序》、《〈红楼梦〉考证》和《考证〈红楼梦〉的新材料》等重要论著,其写作过程和文章结构无不是"存疑主义"这一学术方法的体现。这种方法在胡适对白话小说文字的研究中也起到了一定的积极意义。

稀见资料之疑:对小说史料学的再审视——以蒋瑞藻《小说考证》引书为中心

蒋瑞藻的《小说考证》是中国古代小说研究的必备参考书,许多珍稀小说资料赖此书得以保存。因为该书所征引的资料只列书名,不列作者、版本等信息,所以不少资料长期难以查到原始出处。借助于古籍、近现代报刊的数字化,虽然可以确定一些稀见资料来源于报刊或笔记,但仍有不少资料仅见于《小说考证》。其根源在于蒋瑞藻在辑录资料时径改篇名书名,且偶有直接袭用他书或稍加变化为己著的情况,引文也有不同程度的删省。梳理《小说考证》稀见资料情况,有助于更深入认识《小说考证》的一些问题,也有助于了解小说史料学建设初期的情况。

俞樾《小浮梅闲话》小说杂剧考证述略

通过对比史籍、笔记及碑志的记载,俞樾在其《小浮梅闲话》中集中对小说和杂剧的人物和事件的历史真实性、故事源流、作者三方面进行了考察,其中不乏真知灼见。作者在考证内容和考证方法上,为当时以及后来者树立了典范。

“诚望杰构于来哲也”──鲁迅论《中国小说史略》

“诚望杰构于来哲也”──鲁迅论《中国小说史略》钟扬一、“此稿虽专史，亦粗略也”鲁迅的《中国小说史略》（以下简称《史略》），是中国小说史的开山之作。它问世之初，就在学术界引起了巨大反响。胡适除了在他的小说考证中多次借重鲁迅的成果（当然，鲁迅在《史略》中...

论胡适对《三国演义》的“批判”

胡适在"章回小说考证"中对《三国演义》着力最少、评价最低。除了胡适所说文学价值方面的原因,他故意隐去的语言和思想倾向这两方面才是主要原因。胡适批判《三国演义》时的"避重就轻"是由其"整理国故"这一文学革命的策略决定的。

蒋瑞藻其人其事

鲁迅的《小说旧闻钞·序言》开瑞便说:“昔尝治理小说,于其史实,有所钩稽。时蒋氏瑞藻《小说考汪》已版行,取以寻检,颇获裨助”。但当时的蒋瑞藻鲜为人知,鲁迅也以为是积学之士,当作“前辈”看待,故尊之为“蒋氏瑞藻”。一九八一年出版的《鲁迅全集》第十卷六十六页上,关于蒋瑞藻的注释,仅作以下说明:“别号花朝生,浙江诸暨人。所著《小说考证》

《三国演义》艺术效应举隅

“杰出的小说家,他们在自己的卓越的、描写生动的书籍中向世界揭示的政治和社会真理,比一切职业政客、政论家和道德家加在一起所揭示的还要多”(马克思《英国资产阶级》)。《兰国演义》就是一部这样的通俗小说。它描写了上起黄巾起义下迄西晋统一中国大约一百年左右魏、蜀、吴三国时期的错综复杂的政治斗争。

读《谐铎》管窥《聊斋志异》的影响

读《谐铎》管窥《聊斋志异》的影响吕长源蒲松龄的《聊斋志异》是中国文言短篇志怪小说发展史上的一块丰碑。它深深地影响着清代的文学创作，并波及后来。它的译文早已传到许多国家。清初，沈起风的“《谐铎》一书，（是）《聊斋》以外，罕有匹者。”（见蒋瑞藻《小说考证...

《和刻汉籍善本考录》(上、下册)

李小龙,北京师范大学古代文学研究所教授。主持国家社会科学基金青年项目1项、北京师范大学自主科研基金2项、北京市社会科学基金项目1项。著有学术专著《中国古典小说回目研究》《书舶录:日本访书诗纪》、古籍整理类著作《《墨子》译注》《《武林旧事》校注》《千字文全解》《夜航船(文白对照)》等,编著《中国旧小说考证》等。发表有《比体诗的滑落与古典小说回目的萌藥》《当代李商隐研究著作三十种叙录》等多篇学术论文。