坚持以人为本对我国城市多样性的反思——以城市小商小贩为例

近年来随着城市街头流动的小商小贩的增多,引起了一系列问题。以城市多样性为背景,对城市街头小商小贩这些弱势群体存在的合理性进行阐述。坚持"以人为本"的发展观时期,对城市流动的小商小贩存在的问题进行反思。应该小商小贩给予包容。在规范合理的情况下,留有一定发展空间,充分体现城市多样性的。为建立和谐社会和发展城市经济都有重要贡献。

市场排斥与制度排斥:城市小贩的融城困境

当前城市小贩在融城过程中主要面临着制度排斥与市场排斥的双重阻力。一方面,市场排斥导致底层外流进城群体流向小贩行业,"小贩经济"作为一种"非正式经济"显现出了强大的市场生命力。而劳动力市场的多元分割和"不完全竞争"阻碍城市小贩回归"正规的"劳动力市场,从而实现了城市小贩的职业循环和再生产。另一方面,制度排斥导致城市小贩面临严峻的"非法性"危机,激化了城市社会的对立和冲突,而以二元户籍为核心的城乡社会福利分割政策,使得城市小贩从家庭中剥离为孤独的"个体",并被边缘化和弱势化。实现从城市对小贩的社会管理到城市对小贩的社会整合才是化解城市化过程中小贩治理乱象的未来路径,这要求城市政府重新审视和评估小贩在城市化战略中的角色与功能:

我国小商小贩的法律地位探析

小商小贩在我国广泛存在,对我国的经济发展起着重要作用。但是,理论界对其地位的界定存有争议,立法上对其地位规定也不明确,造成了小商小贩生存发展的诸多不便。检视否认小商小贩商人地位的主张,可发现支持该主张的法理并不成立。正确认识小商小贩的商人法律地位,具有广泛的经济、政治和社会意义。

新常态下城管和小贩矛盾的形态、成因及其化解

新常态过渡期所伴随的加速城镇化、结构性失业以及社会结构分化等社会发展新趋势给原本就已经非常尖锐的城管与小贩间矛盾带来了新的挑战。城管与小贩的矛盾实质上是城管、小贩、百姓三大主体利益博弈的最终结果,主要表现为逃匿、暴力、自导自演等逐次递进的矛盾形态。虽然新常态下民生问题依旧是所有社会矛盾的根源,但是城市管理理念错位、城管执法合法性缺乏以及媒体对城管的妖魔化才是导致城管与小贩矛盾的直接原因。为此,应转变管理理念、加强城管执法法律保障、创新城管体制、改善城管形象以及强化社会组织协同作用等,以化解新常态下城管与小贩的矛盾。

城管小贩“旋转门”

在他们日复一日的巡逻、与小贩“扯皮”的过程中，城市也在“整洁”与”便捷”之间保持了一种微妙的平衡。

博弈视阈下的城管与小贩冲突研究

城管和小贩冲突背后折射的是公权力的使用和私权利的保护之间的矛盾。文章从一些国家和地区治理小贩问题的经验着手,以博弈论的视角深刻剖析了城管和小贩之间冲突的原因,在此基础上提出完善法律法规建设、提高博弈双方素质、组织成立小贩协会、以"疏"代"堵"等一系列解决二者冲突的建议。

城管与小贩冲突解决路径的博弈分析

本文借鉴经济学博弈理论,将城市管理者和小贩视作"理性经济人",通过建立两者之间的博弈模型,从理论上对两者进行分析,研究其利益诉求及其在博弈中的地位。通过对博弈模型的分析,研究出二者在相互博弈中的策略选择都是为了实现自身利益的最大化。最后借鉴外国的治理经验提出建议性的解决路径。

陆文夫由《小贩世家》等谈创作体会——1984年3月2日在苏州大学作的报告

我们是邻居。这里,原来是东吴大学,这个地方我很熟悉。我小时候就到这个地方来过。那个时候我也想读大学,因为这个地方学费太贵,没办法进来。那时,这里是教会学校,光是伙食费一个月就要一石米,我到苏高中只交三斗米。解放以后,我来过好多次,我到这个地方讲话也讲过好多次。我倒霉的时候不来,不倒霉的时候都来的。因为我们是邻居,我们就闲聊。有时候我收到一些信,他们问我,你写小说有没有什么秘密,就是有没有秘诀,好象懂得秘诀就可以写小说一样。我说,有啊,有三条。当然他们听了以后很失望,这个秘诀也不秘。

小贩的隐喻

我再看不见雪花．看不见那些麻雀 在雪地上欢叫着啄食，奔跑 除了汗味和与生俱来的农民身份 我失去了坚定的守望，和童梦的纯真 那些来来去去的身影 是时光藏匿骨缝的暗伤 城市的街角。我认出故乡的麦子

“老干妈”:街头小贩“辣”成亿万富婆

在眼下,全国各地数以万计的超市货架上,一种名为"老干妈"的瓶装辣椒调味品总都是摆在非常显眼的地方,不要以为它只不过是一瓶辣酱,只要你有机会走近它的生产者"老干妈"陶华碧,那么,就一定会被其惊人的生产规模和年上缴利税近亿元的业绩所震撼,就是这个没有上过一天学的"老干妈",白手起家,在短短11年间创办了一个资产达13亿元的大型企业。

饮食之道与文化认同:新加坡非遗“小贩文化”的启思

新加坡小贩文化是联合国非物质文化遗产代表性项目,其产生有着长久的历史渊源,其发展有着伴随着文化认同的深化。新加坡小贩文化的繁荣也得力于政府的成功管理和市民的创新努力。新加坡小贩文化为我们提供了颇具价值的经验。

在“小贩扎堆”背后……

在“小贩扎堆”背后……樊纲有人提出这样的问题：为什么大街上修鞋的工匠们非要＂扎堆＂坐在一起？他们做的生意是一样的，彼此是竞争者，为什么要坐在一起相互抢生意？分开一些不是更好吗？坐在一起，难道是为了＂聊天＂？或者为了能有一种＂广告效应＂，吸引雇客们的注...

“小贩扎堆”现象的博弈分析

本文运用博弈论经典理论对常见的"小贩扎堆"现象进行分析。可以看出:完全信息静态博弈结果为小贩都会选择偏离初始的区位选择,不论初始位置之间有没有差距。而引入城管部门的打击后,小贩的选址行为就有可能出现不偏离的稳定均衡结果。进一步,考虑动态中,有限理性的小贩进行学习对其位置博弈结果的影响。

城管与小贩互换角色是作秀还是“心灵鸡汤”？

随着社会主义市场经济的快速发展，城市化进程加快，大量的人口从农村涌向城市，流动人口的急剧增长给城市管理造成了严重负担。在这样背景下，我国出现了一对特殊的“冤家”——城管与小贩。城管与小贩的矛盾似乎难以调和，二者之间甚至频频出现暴力冲突事件。人们开始思考如何才能缓和或者解决城管与小贩之间的矛盾。洛阳市城管大队为此做出了新的探索，他们举办了“城管与小贩互换角色”活动，希望通过角色互换达到让双方互相谅解的效果从而缓解矛盾。角色互换活动是否真的能起到预期的作用呢？

怎样加强农村手工业者、小商小贩的管理

问:中央〔1980〕75号文件指出,要充分发挥农村中各类手工业者和各行各业能手的专长,具体应该怎样办呢?答:我省农村幅员广大,资源丰富,人材众多,这是我省一个很大的"优势".但是,过去由于经济工作中左倾错误的影响,在农业生产上长期单一经营,没有注意发挥农村中各类手工业者和各行各业能手的专长,农村自然资源、技术资源和劳力资源都没有得到充分的利用.这个情况,近年来有所改善,但是没有得到根本解决.现在提出要充分发挥这类人员的作用,走农工付相结合的道路。

从小贩经商谈起 浅论经济实体

我与我的同学曾有这样一段对话:问:小×,听说你最近在为小贩加工领带?答:是的,全是绸缎的。问:每天做几根,一根赚多少?答:每天一般做一百根,一根净赚七分至八分。问:做一百根需要多长时间?答:做一百根(包括缝、衬、烫)一般需六小时,基本上都利用业余时间,日班回家做到十一点光景。

如何认识和对待小商小贩利润偏大的问题

1983年底的统计,从事小商小贩的城镇待业青年及其他闲散人员已近200万人,现在各方面的调查计算已是4—5倍于此数。1985年1—9月个体商业流转额增长速度比全社会流转额平均增长速度快252.57％,比国营商业流转额增长速度快474.25％。这一批人,对搞活流通,方便生活,起了相当的作用,社会各阶层人民对此都是欢迎的。但最近在一些同志中间,对此有新的议论,说他们收入太多,利润偏大。在北京有些同志进行过典型调查,证实一个中等偏上水平的小商小贩,日收入10—15元左右。

合作关系的建构:城管执法中城管与小贩关系研究

城管与小贩的关系直接体现着一个城市治理的好坏,研究二者关系对提升城市治理具有重要意义。近年来,随着我国政府政策的推动、双方利益诉求促使彼此退让、城管执法制度立法渐趋完善、社会监督对于城管传统执法方式的限制,城管与小贩之间冲突日趋减少,逐步向合作性的关系迈进。通过分析城管与小贩关系的演进过程、冲突产生的原因和合作关系形成的动力,探索城管与小贩合作关系的建构途径,有利于促进我国城管执法的发展,推动城市管理的建设。

城管小贩矛盾分析及媒体对应之策

城管和小贩之间产生暴力冲突的新闻屡见不鲜,究其原因,除了我国当前处于社会转型期,不可避免地产生了一些社会矛盾之外,媒体在报道的时候也产生了一些认知偏差。本文即以城管和小贩之间的矛盾为切入点,同时分析与之相关的利益各方关系,指出媒体和群众存在的认知偏差,在此基础上,以新闻报道为对象,提出一些有针对性的建议。

宽严之间:北京小商小贩的社会主义改造(1955—1958)

在1956年前后北京对小商小贩的社会主义改造中,政府无法将小商小贩全盘包下,很多实际上仍自负盈亏的小商小贩存留下来,成为处在总体上的社会主义计划经济体系中的计划外、非公有因素。在此前后,大体按照公有化程度的高低,一种差等秩序在意识形态宣传和实际利益分配等层面被构建起来。而在这样一种总体上的社会主义计划经济体系内部,尚未被社会主义改造的计划外、非公有因素与占主流的计划内、公有制因素也就产生了张力。这种张力的表现之一是,与资本主义有潜在关系的小商小贩不断冲击着社会主义计划经济体系下的差等秩序,社会主义国家则为防止社会主义计划经济体系崩塌而加强对小商小贩的管控和改造。在不同形势下,产生张力的双方呈现出此消彼长的状态,北京对小商小贩的政策也呈现出宽严之间的转变。