商业银行向小额储户收费问题之我见

关于向小额储户收费问题的争论已引起全社会的关注。对小额储户收费与小额储户零利率处理是银行加大经营管理力度的两种不同手段。第一种手段未违反我国的《商业银行法》,商业银行对是否向小额储户收费享有决定权,但确定收费费率以及对小额储户的界定则是金融监管部门的责任。

小额储户如何应对银行收费

继ATM跨行取款收取手续费、借记卡收取年费、电话银行收取年费、提前还款收取违约金之后,7月1日起,建设银行在深圳、四川对日均存款余额在规定额度下的小额账户实施降息并收取年费。同时,招商银行将对一些地区日均总资产余额低于一万元的普通“一卡通”账户,每月收取一元的管理费。此外,四大国有商业银行中最后一家未对普通借记卡收取年费的中国银行也宣布,将于2005年9月1日起开始收费。接连不断的收费风波,预示着我国商业银行“免费午餐”时代即将结束,一个收费时代已经来临。继ATM跨行取款收取手续费、借记卡收取年费、电话银行收取年费、提前还款收取违约金之后,7月1日起,建设银行在深圳、四川对日均存款余额在规定额度下的小额账户实施降息并收取年费。同时,招商银行将对一些地区日均总资产余额低于一万元的普通“一卡通”账户,每月收取一元的管理费。此外,四大国有商业银行中最后一家未对普通借记卡收取年费的中国银行也宣布,将于2005年9月1日起开始收费。接连不断的收费风波,预示着我国商业银行“免费午餐”时代即将结束,一个收费时代已经来临。

存款收费:纷争与规范

商业银行为了弥补成本、优化账户管理、实现客户细分,开始收取存款账户管理费,从而激发了银行存款收费合法与否的论战。法学界认为,存款收费属于单方变更合同行为,并且违反了存款有息的原则与价格听证制度。本文认为,银行通过对存款业务收费来增加利润、排斥小额储户,将侵犯银行消费者的利益,危害贫困人群的生存权：政府应当对此进行管理,以利于银行业的发展和促进和谐社会的构建。

伦理:银行经营之新观点

伦理经营的理念已越来越受到企业科学管理研究的重视。在银行竞争"白热化"的今天,银行的伦理经营对维护银行名誉、吸引顾客和一流人才,保持竞争优势至关重要。本文从花旗银行收费纠纷案所引出的中资银行欲对小额储户收费的问题展开,以银行伦理经营为视角探讨分析问题症结所在并给出一定的建议。

当理财遇上互联网

这个六月，“余额宝”迎来了它一周岁的生日。在这一年中，互联网理财经历着大起大落，关注热度一直居高不下，它也成为了进入马年后人们茶余饭后的津津乐道的话题之一。“余额宝”在2013年6月一上线，便吸引了大量的目光，随后小额储户们纷纷将在银行里的储蓄转存到余额宝里，使得余额宝的资金规模从2013年末的1800多亿元，增长至今天的6000多亿元，用户量也已突破一个亿。

你歧视我，我歧视谁？

银行又有大动作了。中国建设银行将从7月1日开始限制小额储户。作为该行试点的深圳市分行，将“双管齐下”——对500元以下存款收取10元年费，并降低存款利率。此举一出，哗然一片。

吴卫明诉上海花旗银行储蓄合同纠纷案

外资金融机构向小额储户收取账户管理费的行为,不违反法律、法规的禁止性规定的,不构成违法。

小额账户降息的背后是垄断

据媒体报道，深圳、青岛等地的建设银行已于近期对人民币小额账户实施差别待遇，即存款在500元以下的小额账户一年期利率降至0．01％，存足一年所得的利息不过5分钱。联系实施不久的小额账户收费制度、跨行查询收费制度，对于五大商业银行来说，看来摒弃小额账户的决心已下，倘若其他银行逐步跟进的话，国内的小额储户恐将难以存活下去。然而事实上，小额账户恐怕并非毫无存在的价值；各大银行从自身经营的角度出发，强制取消小额账户，其祸福着实难料。