小骨窗开颅治疗复发性慢性硬膜下血肿32例

慢性硬膜下血肿（CSDH）好发于老年人,约占颅内血肿10%,为神经外科常见疾病,钻孔冲洗引流术是最常见最理想的治疗方法,但术后复发也是常见问题,文献介绍复发率可达3.8%~26.5%[1].本院采用小骨窗开颅治疗复发性慢性硬膜下血肿32例,取得满意疗效,现报告如下 .

小骨窗开颅治疗高血压脑出血25例报告

1987年2月至1990年3月,我们分别采用小骨窗开颅、钻孔穿刺、粉碎吸引、血肿腔注尿激酶以及脑室引流等方法,治疗高血压脑出血50例,基本上摒弃了传统的骨瓣开颅的方法,取得显效,本文报告其中小骨窗清除脑内血肿25例,并介绍其手术方法和适应证。

小骨窗开颅治疗高血压基底节区出血168例

高血压脑出血是神经外科常见的危重急症，死亡率可达30％-40％，即使存活，还有相当一部分病人遗留严重后遗症，是神经内外科医生应迫切解决的问题之一。我院2000年4月至2004年12月采用带光源放大镜直视下小骨窗开颅手术治疗高血压基底节区出血168例，疗效较好，总结报告如下。

小骨窗开颅治疗高血压脑出血临床分析

目的探讨小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的有效性及治疗原则。方法回顾性分析39例高血压脑出血经小骨窗开颅术治疗的临床资料。结果39例病例中,30例意识完全恢复,4例植物生存,2例自动出院,3例死亡。结论小骨窗开颅术是一种简单、有效、快捷、损伤小的手术方法。

超早期小骨窗开颅治疗幕上高血压脑出血

高血压脑出血是脑血管病患者中病死率和致残率都很高的一种疾病，目前其病死率仍在50％以上，约3／4的存活患者遗有不同程度的残疾。基底节区出血是高血压脑出血中最常见、致残率最高的一型。高血压脑出血外科治疗疗效优于内科治疗，已得到临床证实，

超早期小骨窗开颅治疗重型高血压脑出血32例分析

我院2001年1月-2006年12月采用超早期小骨窗开颅治疗出血量在50 ml以上，GCS 评分≤8分的重型高血压脑出血患者32例，取得较满意的效果，现报道如下。

显微外科小骨窗开颅治疗高血压脑出血82例临床研究

回顾我院2000年6月至2010年10月82例高血压脑出血手术治疗资料,以2008年6月以后采用显微外科小骨窗开颅治疗为A组38例,2008年6月以前常规骨瓣开颅治疗为B组44例。进行分析总结,现报告如下。

超早期小骨窗开颅治疗幕上高血压脑出血80例分析

目的探讨幕上高血压脑出血在发病早期行小骨窗开颅手术治疗的临床疗效。方法回顾性分析我院2000-08-2009-08收治的80例幕上高血压脑出血患者,在发病6 h内采用幕上小骨窗开颅手术治疗的临床资料。结果本组80例患者,分别在术后第1、3、7天复查CT,血肿清除率均在85%以上,本组无死亡例,按照修订后的兰金（Rankin）评分,0级8例,1级17例,2级28例,3级15例,4级12例,5级0例。结论超早期小骨窗开颅手术治疗幕上高血压脑出血具有创伤小,手术时间短,止血确实可靠的优点,选择合适病例进行超早期手术以及注重术中技巧是提高疗效、降低病死率和致残率的关键。

小骨窗开颅治疗高血压脑出血性脑疝68例疗效观察

高血压脑出血是一种临床常见的急、危重症,具有发病率高、死亡率高、致残率高等特点,近年来还具有越来越年轻化的趋势。

小骨窗开颅治疗高血压脑出血的体会

高血压脑出血手术治疗的重要性已逐渐为人们所认识和接受。如何掌握适当的手术时机，寻找有效的手术方法对改善手术预后尤为重要。我们现采用早期小骨窗开颅治疗高血压脑出血病人34例取得了较满意的效果。

小骨窗开颅治疗高血压脑出血82例临床体会

我科从2004年5月至2009年6月对高血压脑出血根据出血量、发病时间、血肿部位、格拉斯哥昏迷评分（GCS）等进行综合分析,采用常规小骨窗开颅手术进行治疗,效果满意,现报告如下。

小骨窗开颅治疗高血压脑出血50例分析

随着影像诊断技术的广泛应用，高血压脑出血的早期诊断率得到提高，为手术的合理选择提供了条件。我院自2003年10月～2005年6月应用小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血50例，取得了良好的效果，现报告如下。

经颞前和额后入路小骨窗开颅治疗高血压脑出血39例临床体会

对于高血压脑出血需要手术的患者，传统的术式是开颅血肿清除、去骨瓣减压，虽疗效确切，但损伤大，病程较长，需二次修补颅骨，费用高。有些医生采用钻孔引流术，虽损伤小，但可造成新鲜出血。近年来很多神经外科医生主张小骨窗开颅，既可清除血肿，又可直视下确切止血，且无需修补颅骨。我院近年来开展经颞前和额后入路小骨窗开颅治疗高血压脑出血，总结分析39例患者材料，现报道如下：

小骨窗开颅治疗高血压基底节区脑出血探讨

目的探讨高血压基底节区脑出血外科治疗的最佳术式.方法根据设定标准选择性收治高血压基底节区脑出血病人,采用CT简易定位小骨窗开颅血肿清除术治疗143例.结果143例近期优良率69%;73例随访3～18个月,远期疗效优良.结论该方法是一种操作简便、创伤小、效果良好的治疗方法,可以推广,尤其适合条件一般的基层医院开展.