传统开颅手术治疗和小骨窗微创开颅对高血压脑出血患者疗效及预后的影响分析

目的探讨传统开颅手术治疗和小骨窗微创开颅对高血压脑出血患者疗效及预后的影响。方法选取我院2014年1月—2017年1月收治的52例高血压脑出血患者,随机分为观察组和对照组,每组26例。对照组采用传统开颅手术治疗,观察组采用小骨窗微创开颅手术治疗。对比2组患者的治疗总有效率以及格拉斯哥预后评分。结果观察组治疗总有效率为96.15%,高于对照组的69.23%,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组治疗2周后和2个月后的格拉斯哥预后评分均高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论与传统开颅手术相比,小骨窗微创开颅手术治疗高血压脑出血效果更好,值得临床推广应用。

神经内镜手术与小骨窗开颅微创手术治疗高血压幕上出血的疗效观察

目的观察神经内镜手术与小骨窗开颅微创手术治疗高血压幕上出血的疗效。方法将2017年1月‐2017年12月该院治疗的124例高血压幕上出血患者作为研究对象,将其应用随机数表法分为两组,均62例。对照组行小骨窗开颅微创手术,观察组行神经内镜手术。观察两组术中指标、血肿清除率、并发症、预后及治疗前后神经功能、生活质量变化情况等。结果较对照组相比,观察组手术时间(83.06±25.98)min、术中出血量(56.70±5.28)ml相对较少,差异有统计学意义(P <0.05);术前两组神经功能缺失程度量表(NFDS)评分、日常生活能力(ADL)评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);术后较对照组相比,观察组NFDS评分(18.13±2.59)分相对较低,ADL评分(68.89±7.14)分相对较高,差异有统计学意义(P <0.05);较对照组相比,观察组血肿清除率93.55%相对较高,并发症发生率3.23%相对较低,预后效果死亡1.61%、植物状态1.61%、重度残疾3.23%、中度残疾56.45%、良好37.10%相对较好,差异有统计学意义(P <0.05)。结论神经内镜手术为高血压幕上出血治疗中较为有效且安全术式,具有创伤轻微、血肿清除率高及并发症少等优点,利于促进患者神经功能及生活质量的恢复,改善预后。

探讨高血压基底节区脑出血传统开脑手术与微创小骨窗开颅手术方式的疗效及安全性

目的:探讨高血压基底节区脑出血传统开脑手术与微创小骨窗开颅手术方式的疗效及安全性。方法:选择2015年1月—2017年10月我院高血压基底节区脑出血患者80例作为观察对象,随机分为两组,每组40例。观察组采用神经内镜辅助小骨瓣开颅微创手术。对照组采用传统小骨瓣开颅手术。比较两组患者的血肿清除率、手术时间、手术费用和术后并发症,并比较两组患者神经功能改善情况和日常生活活动能力恢复情况。结果:和对照组对比,观察组术后血肿量明显更少,血肿清除率明显更高,手术时间明显更短,手术费用明显更少,并发症发生率明显更低,数据差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术后SSS评分、BI评分均较术前明显升高,且观察组评分更高,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压基底节区脑出血传统开脑手术与微创小骨窗开颅手术方式的疗效确切,并发症少,但微创小骨窗开颅手术疗效与安全优势更为明显,值得临床广泛应用。

小骨窗开颅微创手术治疗应用于高血压基底节区脑出血疾病的临床分析

目的分析高血压基底节区脑出血疾病采用小骨窗开颅微创手术治疗的临床效果,以及对患者生活质量及预后的影响。方法选入东莞市樟木头医院于2016年9月至2019年10月进行治疗的高血压基底节区脑出血疾病患者50例,以随机数字表法的形式将其分为研究组和参照组,分别为25例。参照组行传统骨瓣开颅血肿清除手术治疗,研究组行小骨窗开颅微创手术治疗,对比和分析两组临床治疗效果、两组生活能力恢复情况、手术时间、住院时间、手术中的出血量、血肿清除程度以及两组并发症。结果研究组的总有效率高于参照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组的生活能力恢复情况、血肿清除程度均高于参照组,且研究组手术时间、住院时间、手术中的出血量、并发率均低于参照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于高血压基底节区脑出血疾病采用小骨窗开颅微创手术进行治疗,能够减少手术中的出血量,缩短手术时间,较好的清除血肿,有利于神经功能的恢复,降低颅内感染。

小骨窗开颅微创术治疗高血压脑出血的效果观察

目的:观察小骨窗开颅微创手术治疗高血压脑出血的效果。方法:选取80例高血压脑出血患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为观察组和对照组各40例。对照组接受微创颅内血肿清除术治疗,观察组接受小骨窗开颅微创手术治疗,比较术后两组血肿清除情况、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、再出血及并发症的发生情况。结果:观察组术后血肿清除率为100.00%(40/40),明显高于对照组的80.00%(32/40),差异有统计学意义(P<0.05);术后第1天、第7天、第14天,观察组NIHSS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组再出血率及并发症发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:小骨窗开颅微创手术应用在高血压脑出血患者中,能有效清除颅内血肿,改善患者的神经功能,并降低术后并发症发生率和再出血率,效果优于微创颅内血肿清除术。

不同手术方法治疗脑出血的临床疗效研究

目的对高血压脑出血患者采用不同手术方式治疗的效果进行探究。方法选择2018年6月—2020年2月该院收治的高血压脑出血患者120例作为该次研究对象,按照随机数表法将其划分为微创组(微创手术)和开放组(开放手术治疗),每组60例。比较两组患者的治疗效果。结果微创组的手术时间(1.1±0.2)h、术中出血量(86.4±19.3)mL和住院时间(24.2±5.6)d明显低于开放组(2.9±0.5)d、(231.6±48.5)mL、(37.3±5.7)d,差异有统计学意义(t=25.891、21.546、12.698,P<0.05);治疗后,微创组的GCS评分(3.9±0.3)分、血肿量(3.4±0.3)mL明显优于开放组(3.1±0.2)分、(9.6±1.5)m L,差异有统计学意义(t=17.186、31.394,P<0.05);微创组的术后并发症发生率(3.3%)明显低于开放组20.0%,差异有统计学意义(χ^(2)=8.086,P<0.05)。结论采用微创小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血患者效果确切,能够有效减少其术中出血量,缩短其手术时间和住院时间,改善其血肿情况和GCS评分,而且并发症少,安全性高。