超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗脑出血的效果及对患者术后功能恢复与生活自理能力的影响

目的分析超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗脑出血的临床效果。方法选择2019年2月至2022年2月收治的80例脑出血患者为研究对象,入院后患者均接受小骨窗微创脑出血清除术治疗,根据入院先后顺序将其分为对照组(n=40,发病6~24 h内手术)和研究组(n=40,发病6 h内手术)。比较两组的临床疗效、血清指标、血流动力学指标、脑代谢指标、神经功能及生活自理能力。结果研究组的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的血管内皮生长因子(VEGF)、血管生成素-1(Ang-1)、血管升压素(AVP)水平显著低于对照组,血管内皮生长因子受体-1(FLK-1)水平显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的收缩期峰值流速(PSV)、平均血流速度(Vm)、N-乙酰天冬氨酸(NAA)/肌酸复合物(Cr)显著高于对照组,胆碱复合物(Cho)/Cr显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分显著低于对照组,改良Barthel指数(MBI)评分显著高于对照组(P<0.05)。结论超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗脑出血效果显著,能够改善血清指标、脑部循环及代谢,促进患者的神经功能恢复以及生活自理能力提高。

超早期小骨窗微创脑出血清除术与常规开颅血肿清除术在高血压脑出血中的应用对照研究

目的研究超早期小骨窗微创脑出血清除术对高血压脑出血患者围术期指标、血管内皮功能的影响。方法回顾性分析2021年4月至2023年4月淮安市淮安医院收治的80例高血压脑出血患者的临床资料,按手术方法不同进行分组,对照组(40例)患者于发病6 h内行常规开颅血肿清除术,观察组(40例)患者于发病6 h内行小骨窗微创血肿清除术,均于术后随访6个月。比较两组患者围术期相关指标,术前、术后3 d血清细胞因子指标,术前与术后6个月生活质量评分,以及术后并发症发生情况。结果与对照组比,观察组患者手术时间、住院时间缩短,术中出血量减少;与术前比,术后3 d两组患者血清血管内皮生长因子(VEGF)、血管生成素-1(Ang-1)、血管升压素(AVP)水平均降低,观察组均较对照组更低;与术前比,术后6个月两组患者身体机能、心智能力、社交活动、物质差别生活质量评分均升高,观察组均较对照组更高;与对照组比,观察组患者并发症总发生率低(均P<0.05)。结论与常规开颅血肿清除术相比,高血压脑出血患者行超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗,可改善围术期指标与血管内皮功能,提高患者生活质量,同时手术安全性较高。

超早期小骨窗微创脑出血清除术(EMIHE)对高血压脑出血(HICH)临床研究

探究超早期小骨窗微创脑出血清除术(EMIHE)对高血压脑出血(HICH)的治疗效果。方法 选取HICH患者80例,时间范围2020年1月至2022年10月,根据抽签法将其分为对照组(标准大骨瓣开颅减压术)和观察组(EMIHE),各40例,分析、对比两组治疗效果。结果 两组血肿清除率差异较小(P>0.05),与对照组比较,观察组手术时间、神志恢复时间、住院时间更短,术中出血量更少,并发症发生率更低,术后与对照组比较,观察组GCS、FMA、SF-36评分更高,观察组NSE、Ang-1、VEGF水平更低,BDNF水平更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 予以HICH患者EMIHE治疗效果确切,值得推广。

超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的疗效观察

高血压脑出血是脑外科最为常见的急症之一,该疾病常会并发脑血肿、颅内高压,造成患者脑组织不同程度的损伤,严重者会出现脑疝,威胁生命[1]。患者存在明显头痛、呕吐等颅内压增高症状及神经损伤症状,部分患者会出现昏迷,如果得不到及时治疗,其致残率和死亡率都很高。近年来随着微创神经外科的飞速发展,结合微创技术的颅脑开小骨窗清除血肿手术疗效显著,该方法被认为是一种治疗高血压脑出血的有效方式[2]。

小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血

目的:基于小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的临床应用效果进行研究。方法:将收取的750例高血压脑出血患者作为此次研究的观察对象,随机抽取其中50例患者进行小骨窗微创脑出血清除术的治疗,并另选50例高血压脑出血患者行传统大骨瓣开颅血肿清除手术,根据其临床资料进行回顾性分析。结果:通过对试验组患者进行小骨窗微创脑出血清除术的治疗,对比对照组的术后情况,发现试验组的高血压脑出血患者脑出血现象有所好转,并发症的发生率有效下降。患者预后恢复(GOS)较对照组明显改善。结论:小骨窗微创脑出血清除术对于治疗高血压脑出血患者具有非常重要的意义,其临床疗效显著,术后创伤较小,能够促进患者健康,改善患者的生活,具有重要的临床意义。

超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血效果分析

目的探究超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的效果。方法本次研究选取时间为2013年11月-2016年12月于我院就医的高血压脑出血患者(118例),通过动态化随机颜色球抽取的方法将其分为两组,分别给予常规大骨瓣开颅手术、超早期小骨窗微创脑出血清除手术治疗,探究两组患者的血肿清除率、并发症发生率的差异性。结果观察组患者的血肿清除率为93.22%(55/59),并发症发生率为3.39%(2/59),其结果与对照组患者的结果相对比,差异有统计学意义,P<0.05。结论超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血具有一定的效果。

高血压脑出血行小骨窗微创脑出血清除术治疗的疗效评价

目的:探究小骨窗微创脑出血清除术应用在高血压脑出血患者治疗中的临床效果。方法:选取2014年1月-2017年5月本院收治的84例高血压脑出血患者作为观察对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例。其中对照组选择常规大骨瓣开颅血肿清除术治疗,观察组选择小骨窗微创脑出血清除术治疗,比较两组的治疗效果。结果:观察组的临床治疗总有效率为95.24%,高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组高血压脑出血患者的手术时间、术中出血量及术后并发症发生情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:小骨窗微创脑出血清除术应用在高血压脑出血患者治疗中有疗效确切及血肿清除率高等优势,可有效改善患者临床症状,提高临床疗效与患者生活质量,值得临床推广应用。

超早期小骨窗微创脑出血清除术应用在高血压脑出血治疗中的疗效分析

目的分析超早期小骨窗微创脑出血清除术应用在高血压脑出血治疗中的疗效。方法 80例高血压脑出血患者作为研究对象,随机分为研究组对照组,各40例。研究组患者采用超早期小骨窗微创脑出血清除术进行治疗,对照组采用早期小骨窗微创脑出血清除术进行治疗,评估两组患者治疗效果。结果研究组患者血肿完全清除率70.0%高于对照组40.0%,差异具有统计学意义(χ~2=7.273,P<0.05)。研究组患者良好与中残率为70.0%、重残率为30.0%,对照组患者良好与中残率为35.0%、重残率为65.0%,研究组患者临床疗效优于对照组,差异具有统计学意义(χ~2=9.825,P<0.05)。结论采用超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血临床疗效显著。

小骨窗微创脑出血清除术在高血压脑出血中的临床效果观察

目的:探究小骨窗微创脑出血清除术在治疗高血压脑出血中的临床效果。方法:选择高血压脑出血患者80例进行临床研究。结果:经过手术治疗后观察发现,小骨窗微创脑出血清除术在治疗高血压脑出血中的有效率明显高于传统大骨瓣开颅手术组的有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小骨窗微创脑出血清除术在治疗高血压脑出血中的临床效果明显高于传统大骨瓣开颅手术治疗,值得在临床中推广。

超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血疗效分析

目的:探讨高血压脑出血患者实施超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗的临床治疗效果。方法:选取某我院治疗的100例高血压脑出血患者作为观察对象,所有患者均行手术治疗。根据不同手术治疗方法将患者分为观察组、对照组各50例。对照组给予大骨瓣开颅手术,观察组实施超早期小骨窗微创脑出血清除术。记录2组患者手术时间、血肿清除率、住院时间。随访半年,记录总有效率、并发症、格拉斯哥评分(GCS),评估手术疗效。结果:观察组手术时间、术后并发症发生率、平均住院时间均低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率、GCS评分明显优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压脑出血病情危急,变化迅速,超早期小骨窗微创脑出血清除术能迅速清除颅内血肿,及时挽救濒死神经组织,创伤性小,术后并发症少,效果突出。

高血压脑出血行超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗的疗效分析

目的探讨高血压脑出血行超早期及早期小骨窗微创脑出血清除术治疗的临床效果。方法 87例高血压脑出血患者,随机分为观察组(44例)和对照组(43例)。两组均给予小骨窗微创脑出血清除术治疗,观察组于发病后6 h内(超早期)实施手术,对照组于发病后6~72 h(早期)进行手术。观察比较两组患者的治疗效果及血肿清除率、死亡率。结果观察组患者的总有效率88.64%明显高于对照组的69.77%,差异具有统计学意义(χ~2=4.72,P<0.05)。观察组患者的血肿清除率、死亡率分别为86.36%(38/44)、4.55%(2/44),对照组分别为67.44%(29/43)、18.60%(8/43),观察组患者的血肿清除率高于对照组,死亡率低于对照组,差异均具有统计学意义(χ~2=4.40、4.23,P<0.05)。结论高血压脑出血患者超早期行小骨窗微创脑出血清除术治疗效果较好,可明显改善患者神经功能缺损,提高日常生活能力,降低死亡率。

超早期小骨窗微创脑出血清除术对高血压脑出血患者临床疗效及炎性因子水平的影响

目的 探讨高血压脑出血患者给予超早期小骨窗微创脑出血清除术对临床疗效及炎性因子水平的影响。方法 回顾性选取2016年1月—2021年8月平度市人民医院收治的106例高血压脑出血患者为研究对象,按照随机摸球法分成观察组(53例)与对照组(53例)。对照组给予常规大骨瓣开颅术,观察组给予超早期小骨窗微创脑出血清除术。比较两组临床疗效、临床指标、炎性因子及并发症发生率。结果 观察组治疗总有效率(90.57%)明显较对照组(73.58%)更高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.194,P<0.05)。与对照组比较,观察组手术时间、住院时间明显更短,术中出血量明显更少,血肿清除率明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平均有明显降低,且观察组较对照组明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(5.66%)较对照组(24.53%)明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 超早期小骨窗微创脑出血清除术用于高血压脑出血患者的治疗效果较好,可改善临床指标,调节炎性因子水平,减少并发症的发生。

超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的效果研究

目的分析超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的效果。方法选择近1年我院收治的60例高血压脑出血患者为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别采用早期小骨窗微创脑出血清除术以及超早期小骨窗微创脑出血清除术进行治疗,治疗后对效果分析。结果在本次研究中对两组患者术后不同时间段的GOS评分对比,实践证明,乙组的术后1个月GOS评分、术后半年GOS评分高于甲组。对两组患者的治疗效果分析,乙组的总有效率明显高于甲组。结论对高血压脑出血患者给予超早期小骨窗微创脑出血清除术进行治疗,效果明显,患者血肿完全清除,预后效果明显。

超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的疗效观察

目的探究高血压脑出血采用超早期小骨窗微创脑出血清除术的治疗效果。方法纳入某院2015年4月至2016年6月收治的高血压脑出血患者84例,其中,42例患者采用大骨瓣开颅手术治疗作为对照组,42例患者采用超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗作为观察组。对比两组患者治疗效果、手术时间、住院时间、血肿清除率、并发症率、死亡率。结果观察组患者治疗总有效率88.10%,高于对照组的69.05%(P<0.05);观察组患者手术时间与住院时间分别为(3.24±1.12)h、(21.16±1.05)d,均少于对照组的(7.16±1.33)h、(33.68±1.42)d(P<0.05);观察组患者血肿清除率、并发症发生率及死亡率分别为95.24%、11.90%、2.38%,均优于对照组的78.57%、33.33%、16.67%(P<0.05)。结论高血压脑出血采用超早期小骨窗微创脑出血清除术的治疗效果显著,安全性较高。

超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血效果分析

目的探讨超早期小骨窗微创脑出血清除术对高血压脑出血患者的临床治疗效果。方法选取永城市人民医院2015年2月至2017年2月收治的82例高血压脑出血患者为研究对象,按照手术距发病时间将患者分为对照组(6~12 h)与观察组(<6 h),各41例。给予对照组患者早期小骨窗微创脑出血清除术治疗,给予观察组患者超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗。比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者总有效率高于对照组,再出血率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压脑出血患者采用超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗效果显著,术后再出血率较低,具有临床推广价值。

超早期小骨窗微创脑出血清除术联合中医理疗对老年高血压脑出血患者神经功能和生活质量的影响

目的观察超早期小骨窗微创脑出血清除术联合中医理疗对老年高血压脑出血患者神经功能和生活质量的影响。方法将94例老年高血压脑出血患者随机分为试验组47例和对照组47例。对照组给予超早期小骨窗微创穿刺引流术,试验组在上述治疗基础上给予中医理疗。观察2组治疗前及治疗6个月后神经功能评分、近期疗效、远期疗效和生活质量评分。结果治疗6个月后,2组神经功能损伤评分均显著低于入院时(P均<0.05),且试验组治疗后神经功能损伤评分明显低于对照组(P<0.05)。试验组治疗优良率及生活自理率均显著高于对照组(P均<0.05)。试验组各项生活质量评分均显著高于对照组(P均<0.05)。结论超早期小骨窗微创脑出血清除术联合中医理疗可显著提高老年高血压脑出血患者的近期和远期疗效,改善患者神经功能,提高生活自理率,改善生活质量。

超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的疗效

目的:探究超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:随机将广州市番禺区中医院2017年8月至2018年8月间收治的30例高血压脑出血患者作为研究对象,按照入院先后顺序分为观察组与对照组,各15例,对照组患者采用早期小骨窗微创脑出血清除术,于发病6~72 h内进行手术,观察组患者采用超早期小骨窗微创脑出血清除术,于发病6 h内手术,观察两组治疗效果、手术指标(血肿清除率、住院时间、并发症)及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)与Barthel指数评分量表(BI)评分。结果:观察组患者治疗总有效率为93.3%明显优于对照组患者的66.7%,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者血肿清除率高于对照组患者,并发症发生率少于对照组患者,住院时间短于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);术后,观察组患者NIHSS评分明显低于对照组患者,BI评分明显高于对照组患者,组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压脑出血采用超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗,效果显著、并发症少、住院时间短,促进了神经功能恢复,提高了日常生活能力。

超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的效果分析

目的对高血压脑出血患者于超早期行小骨窗微创脑出血清除术的临床疗效展开观察与评价。方法选取我院收治的50例高血压脑出血患者为研究对象,在发病的6 h以内对其展开小骨窗微创脑出血清除术治疗,分析并评价患者术后近期及远期的治疗效果。结果 50例患者分别于手术结束后的第1、3、7天接受CT复查,结果显示,患者的血肿清除率为88.0%。此外,在术后的6个月内,采用ADL量表来评价患者的预后质量,结果显示,患者良好及中残率为72%,重残率仅为28%。结论通过于超早期对高血压脑出血患者展开小骨窗微创脑出血清除术治疗,可有效清除血肿,降低患者病残率,具有重要的临床应用价值。

小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血临床疗效观察

目的:探讨小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法:收治高血压脑出血患者2 000例,根据患者的治疗方式分为A、B、C 3组,A组620例行传统大骨瓣开颅手术,B组645例行头颅血肿穿刺抽吸治疗,C组行735例行小骨窗微创脑出血清除术治疗。结果:C组总有效率、血肿清除率、术后再出血率、并发症率及病死率均显著优于A、B两组(P<0.01)。结论:小骨窗微创脑出血清除术在高血压脑出血治疗中效果显著优于传统大骨瓣开颅手术与头颅血肿穿刺抽吸治疗。

超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血效果分析

目的探讨使用超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法对2009年8月～2011年7月收治的51例超早期小骨窗微创脑出血清除术、45例早期小骨窗微创脑出血清除术、47例超早期微创血肿清除手术治疗的高血压脑出血患者进行观察比较,分析三组不同病情患者的手术治疗效果。结果三组患者中,以超早期小骨窗组患者治疗效果最佳,死亡率最低,患者手术后半个月、半年的GOS评分最好,与早期小骨窗组患者与超早期微创组患者比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论使用超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血具有较好的应用效果,值得在临床治疗高血压脑出血中应用。