小骨窗脑血肿清除术治疗高血压脑出血临床分析

目的:探讨小骨窗脑血肿清除术治疗高血压脑出血的临床应用效果。方法:选取高血压脑出血患者60例,随机分为对照组和观察组,各30例,使其有可比性。对照组患者给予大骨瓣开颅术进行治疗;观察组患者给予小骨窗脑血肿清除术。对两组患者手术时间、术后住院时间、并发症发生情况进行统计,并对两组患者治疗效果进行评价。结果:观察组患者手术时间以及术后住院时间均明显短于对照组,术后脑水肿、消化道出血、切口脑脊液漏发生率明显低于对照组;观察组患者治疗达到显效及有效者均明显高于对照组。上述比较两组差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:小骨窗脑血肿清除术是一种损伤小、恢复快的治疗方式,将其应用于高血压脑出血患者的临床治疗可以有利于改善患者预后,且安全性更高。

常规骨瓣开颅脑血肿清除术与小骨窗脑血肿清除术治疗高血压脑出血的临床对比研究

目的 探究与分析常规骨瓣开颅脑血肿清除术与小骨窗脑血肿清除术治疗高血压脑出血的临床治疗效果.方法 选取我院神经外科2013年1月至2014年12月收治的90例脑血肿患者作为研究对象,选取随机数表法分为以小骨窗脑血肿清除术治疗的实验组和以常规骨瓣开颅脑血肿清除术治疗的对照组,每组45例.对比两组患者临床疗效、手术时间、并发症发生率、住院时间、血肿清除率.结果 实验组总有效率93.33％,对照组总有效率66.67％,组间相比差异有统计学意义（x^2=4.21,P＜0.05）.实验组手术时间、血肿清除率、住院时间分别为（1.88±0.41）h、（82.29±14.22）％、（12.15±5.65）d,对照组分别为（2.24±0.55）h、（61.25±13.25）％、（20.45±8.43）d;实验组和对照组并发症发生率分别为11.11％、37.78％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 小骨窗脑血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效突出,相比于常规骨瓣开颅脑血肿清除术具有诸多优势,可作为一种理想方法应用于临床工作中.

小骨窗脑血肿清除术治疗高血压性脑出血临床分析

目的：深入研究和分析小骨窗脑血肿清除术治疗高血压性脑出血临床效果,提高高血压性脑出血治疗水平。方法：收集2009年3月~2012年5月在我院使用小骨窗脑血肿清除术进行治疗的高血压性脑出血66例,在治疗过后对手术过后的生存率和死亡率的有关数据进行对比分析。结果：66例高血压性脑出血经过小骨窗脑血肿清除手术进行治疗,死亡12例,死亡率为18.18%,存活54例,存活率为81.82%。存活率与死亡率对比P〈0.05,差异具有统计学意义。结论：小骨窗脑血肿清除术治疗高血压性脑出血临床效果较好,患者死亡概率明显降低,可以有效提高手术治疗水平,在临床治疗当中可以推广。

小骨窗脑血肿清除术治疗高血压脑出血患者的效果

目的探讨小骨窗脑血肿清除术治疗高血压脑出血患者的效果。方法选取我院收治的90例高血压性脑出血患者,对照组采用大骨瓣开颅术,试验组采用小骨窗脑血肿清除术,观察两组高血压脑出血患者的临床效果。结果 1试验组高血压性脑出血患者的疗效总有效率(86.7%)明显高于对照组的疗效总有效率(75.6%)(t=2.826,P=0.038<0.05);2试验组治疗后的血肿量以及血肿吸收率明显优于对照组患者治疗后的血肿量以及血肿吸收率。结论小骨窗开颅术治疗高血压性脑出血患者的临床疗效明显好于大骨瓣开颅术,有利于减少患者的痛苦,提高患者的生活质量。

高血压脑出血患者应用小骨窗脑血肿清除术的临床疗效观察

目的观察高血压脑出血患者应用小骨窗脑血肿清除术治疗的临床效果。方法选取行手术治疗的94例高血压脑出血患者,按照随机数字表法均分为2组(n=47),对照组予以常规大骨瓣开颅血肿清除术治疗,研究组予以小骨窗脑血肿清除术治疗,分析2组患者围术期相关性指标、神经功能缺损及术后并发症发生情况。结果研究组患者手术时间、术中输血量、住院时间及住院费用均显著少于对照组,神经功能缺损评分显著低于对照组,术后并发症总发生率(14.89%)显著低于对照组(38.30%),2组以上指标比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论高血压脑出血患者应用小骨窗脑血肿清除术治疗的临床效果显著,能减少患者的手术创伤,改善患者的神经功能缺损,降低术后并发症发生率。

小骨窗脑血肿清除术用于高血压脑出血治疗的疗效观察

目的探讨小骨窗脑血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效。方法选择2010年7月~2013年7月,高血压脑出血患者130例,两组均99%局麻,根据术式的不同分为两组,观察组采用小骨窗脑血肿清除术治疗,对照组采用传统大骨瓣开颅血肿清除术治疗,总结术中术后情况,随访12个月,观察复发率。结果观察组手术时间和住院时间短,术后1、3、12个月的神经功能缺损评分低,生活能力评分高,并发症率低,复发率低,与对照组比较,差异有统计学意义。结论高血压脑出血采用小骨窗脑血肿清除术治疗,手术时间短,并发症少,神经功能和生活能力恢复快。

小骨窗脑血肿清除术用于高血压脑出血治疗的疗效分析

目的：探讨小骨窗脑血肿清除术用于高血压脑出血的治疗效果。方法：选取90例患者作为本次研究对象，分为对照组和实验组各45例，实验组采取小骨窗开颅术，对照组采取大骨瓣开颅术。结果：实验组总有效率高达93．33％，对照组总有效率为75．56％。结论：小骨窗开颅术可使患者脑部血肿清除，手术之后神经功能基本恢复正常，效果显著，值得在临床上推广使用。

用小骨窗经侧裂基底节区血肿清除术治疗脑出血的效果分析

目的 :探讨用小骨窗经侧裂入路显微脑镜下基底节区血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床效果。方法 :对2008年7月~2013年7月期间我院收治的63例高血压性脑出血患者的临床资料进行回顾性研究。我们院使用小骨窗经侧裂入路显微脑镜下基底节区血肿清除术对这63例患者进行了治疗。治疗结束后,观察这63例患者血肿的有效清除率、手术前后神经功能缺损的评分和日常生活能力的评分。结果 :经过手术治疗,这63例患者中有56例患者大脑内的血肿得到有效清除,血肿的有效清除率为88.89%。这63例患者手术后神经功能缺损的评分较手术前有明显的下降,其手术后日常生活能力的评分较手术前有明显的提高,组内比较差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用小骨窗经侧裂入路显微脑镜下基底节区血肿清除术治疗高血压性脑出血效果显著,可有效地清除患者大脑内的血肿,改善其神经功能,提高其日常生活能力。此疗法值得在临床上推广使用。

小骨窗开颅与立体定向置管抽吸治疗基底节区高血压脑出血的临床研究

目的分析小骨窗开颅与立体定向置管抽吸治疗基底节区高血压脑出血的临床疗效。方法选取我院神经外科2014年1月—2014年12月收治的80例基底节区高血压脑出血的病人作为研究对象,随机数字表法分为立体定向置管抽吸治疗（试验组）和小骨窗脑血肿清除术治疗（对照组）,每组40例。回顾性分析两种治疗方法的疗效、预后及并发症。结果试验组术后恢复良好率是77.50%,对照组术后恢复良好率是72.50%,组间相比无统计学意义（χ~2=2.53,P〉0.05）。试验组和对照组手术时间、血肿清除率、住院时间组间相比差异有统计学意义（P〈0.05）。试验组和对照组两组并发症发生率组间对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论立体定向置管抽吸治疗与小骨窗开颅相比,二者的术后恢复良好率并无明显差异,但在手术操作及并发症方面立体定向置管抽吸治疗明显优于小骨窗开颅治疗,预后较好。

小骨窗微创脑出血清除术在高血压性脑出血治疗中的临床应用

目的探讨小骨窗微创脑出血清除术在高血压性脑出血治疗中的临床应用.方法：选取在我院接受治疗的高血压脑出血患者90例,随机分为对照组和实验组各45例,实验组采取小骨窗开颅术,对照组采取大骨瓣开颅术.结果：实验组总有效率高达93.33%,对照组总有效率为75.56%.结论：小骨窗开颅术可使患者脑部血肿清除,手术之后神经功能基本恢复正常,并且效果显著,值得在临床上推广使用.

浅析高血压脑出血的治疗体会

目的：本次主要浅析高血压脑出血的治疗体会。方法：选取在我院接受治疗的高血压脑出血患者90例，随机分为对照组和实验组各45例，实验组采取小骨窗开颅术，对照组采取大骨辩开颅术。结果：两组患者治疗情况对比，实验组总有效率为93．33％，对照组总有效率为73．33％，有明显差异P〈0．05，具有统计学意义。结论：小骨窗脑血肿清除术对于治疗高血压脑出血的患者，损伤小、治疗效果安全可靠、住院时间短、花费少，可使患者脑部血肿清除，手术之后神经功能基本恢复正常，术后并发症少，并且效果显著，值得在临床上推广使用。

微创治疗高血压脑出血25例体会

目的探讨微创治疗高血压性脑出血疗效。方法回顾分析我院2017年1月-2019年6月自愿接受小骨窗开颅微创脑内血肿清除术治疗的患者有12例(对照组)及13例患者自愿接受CT定位下颅骨钻孔软通道脑内血肿引流术治疗(治疗组)。比较两组患者神经功能缺损程度、病残程度、外周炎性因子水平、临床疗效。结果两组患者神经功能缺损程度差异比较有统计学意义。两组患者病残程度比差异比较有统计学意义。治疗组患者PCT、hs-CRP水平低于对照组,差异比较有统计学意义。治疗组临床总有效率高于对照组,差异比较有统计学意义。结论 CT定位颅内血肿穿刺软通道引流术在预防感染、改善高血压性脑出血患者脑神经功能及临床疗效上较有价值,建议使用。