亚低温治疗联合小骨窗颅内血肿清除术对高血压脑出血重症患者神经细胞因子及血管活性因子的影响

目的研究亚低温治疗联合小骨窗颅内血肿清除术对高血压脑出血重症患者神经细胞因子及血管活性因子的影响。方法选取2020年1月至2023年1月我院收治的62例高血压脑出血重症患者,根据治疗方案不同将其分为对照组和观察组,各31例。对照组采用小骨窗颅内血肿清除术治疗,观察组在对照组基础上联合亚低温治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的脑血肿体积小于对照组,颅内压低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的神经元特异性烯醇化酶(NSE)、神经肽Y(NPY)、内皮素(ET)及血管升压素(AVP)水平低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组,格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分高于对照组(P<0.05)。结论亚低温联合小骨窗颅内血肿清除术能有效缩小高血压脑出血重症患者的脑血肿体积,降低颅内压及神经细胞因子、血管活性因子水平,改善神经功能,疗效显著,值得推广。

超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的效果

目的:分析超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的效果。方法:选取2020年1月—2022年12月崇左市人民医院收治的高血压脑出血患者130例作为研究对象,采用随机数字表法分成两组,各65例。对照组行常规小骨窗微创颅内血肿清除术,观察组行超早期小骨窗微创颅内血肿清除术,比较两组临床效果。结果:治疗后,观察组超敏C反应蛋白、白细胞介素-6及肿瘤坏死因子-α低于对照组,差异有统计学意义(P<0.0001);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.0023);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血患者,可有效改善患者炎性反应,减少并发症,提升治疗效果。

小骨窗显微镜下颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的价值分析

目的:探讨治疗高血压脑出血时采取小骨窗显微镜下颅内血肿清除术的应用价值。方法:回顾性分析2020年6月—2022年6月首都医科大学石景山教学医院北京市石景山医院收治的高血压脑出血患者80例,根据患者治疗方案将其分为对照组与研究组,各40例。对照组患者实施传统开颅手术,研究组患者实施小骨窗显微镜下颅内血肿清除术。对比两组患者临床疗效、手术相关指标及并发症情况。结果:研究组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.023);研究组患者术中出血量、手术时间、意识恢复时间、下床活动时间、住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P=0.189)。结论:在高血压脑出血患者的治疗中采取小骨窗显微镜下颅内血肿清除术较传统开颅手术更具优势,可缩短术后恢复时间,改善神经缺损情况,降低并发症发生率,促进病情尽早好转。

超早期小骨窗微创颅内血肿清除术对高血压脑出血患者生活质量和ET、AVP水平的影响

目的探讨超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血(HICH)的临床疗效及对患者生活质量和血清内皮素(ET)、血管升压素(AVP)的影响。方法纳入2015年10月至2017年10月本院收治的96例HICH患者,根据随机数字表将患者均分为观察组和对照组,各48例,两组均在发病24h内进行手术,对照组行传统骨瓣开颅血肿清除手术治疗,观察组行小骨窗微创颅内血肿清除术治疗,比较两组围手术期相关指标、临床疗效、治疗前后生活质量和血清ET、AVP水平,并统计两组术后并发症情况。结果与对照组比较,观察组手术时间和住院时间显著缩短(P<0.05),两组血肿清除率相当(P>0.05);观察组治疗优良率为58.70%,显著高于对照组的40.00%(P<0.05);观察组术后的生理健康方面和精神健康方面的评分均显著高于对照组(P<0.05);两组术后7d的血清ET和AVP水平均显著低于术前(P<0.05),但组间数据差异比较无统计学意义(P>0.05);观察组合并再出血、肺部感染和脑梗死发生率分别为13.04%、8.70%、8.70%,与对照组的4.44%、22.22%、 20.00%比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于HICH患者,给予超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗疗效满意,具有手术时间短、术后恢复快和术后并发症少等优点,还可显著改善患者生活质量,降低血清ET和AVP水平,有临床应用价值。

微创颅内血肿清除术与小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效比较

目的比较微创颅内血肿清除术与小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选择1999年10月～2001年12月我科收治的高血压脑出血患者（基底核或脑叶出血量为30—60ml）60例。分为微创颅内血肿清除术组（甲组）与小骨窗颅内血肿清除术组（乙组），每组各30例，均在CT定位下行血肿清除术。分别于治疗前、治疗后4周进行疗效对比。结果两组患者疗效间差异有显著性意义（P〈0．05）；两组患者治疗前、后神经功能缺损评分间差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论微创颅内血肿清除术与小骨窗颅内血肿清除术均是治疗高血压脑出血的有效治疗手段。前者疗效尤佳。

小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的效果分析

目的观察小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床效果。方法选取90例高血压性脑出血患者,随机分成研究组与对照组,各45例。研究组采用小骨窗颅内血肿清除术治疗,对照组采用传统开颅手术治疗。比较两组治疗效果并作简要分析。结果研究组患者手术时间以及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率为93.33%,对照组为80.00%;研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血能够有效缩短手术时间与住院时间,提高临床治疗效果,具有较高临床推广价值。

小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床观察

目的探讨小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效及安全性。方法选择符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组应用小骨窗颅内血肿清除术,对照组应用微创穿刺血肿抽吸术,比较二者神经功能恢复情况。结果观察组患者手术时间长于对照组差异有统计学意义(P<0.05),但是术后24h血肿清除率及住院时间均优于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。术后两组患者SSS评分较术前均提高差异有统计学意义(P<0.05),但是观察组患者改善幅度较对照组更大,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率35.00%,与对照组的37.50%相比差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月,观察组患者ADL评定结果明显优于对照组(P<0.05)。结论小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血,可有效清除颅内血肿,促进神经功能恢复,是治疗高血压性脑出血的理想方法之一。

小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血患者的效果

目的:观察小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血患者的效果。方法:选取60例高血压性脑出血患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和研究组各30例。对照组实施微创穿刺血肿抽吸术治疗,研究组实施小骨窗微创颅内血肿清除术治疗,比较两组手术指标水平、术后2周并发症发生率、手术前后神经功能评分和日常生活活动能力评分。结果:研究组术中出血量多于对照组,手术时间长于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为3.33%(1/30),低于对照组的26.67%(8/30),差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组美国国立卫生研究院卒中量表评分低于治疗前,且研究组低于对照组,两组日常生活活动能力评分高于治疗前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血患者可提高日常生活活动能力评分,降低神经功能评分和并发症发生率,缩短住院时间的效果优于微创穿刺血肿抽吸术治疗,但术中出血量和手术时间均多于微创穿刺血肿抽吸术。

小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血

目的探讨小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法回顾性分析2008年5月～2011年5月收治的60例高血压性脑出血患者的临床资料,依据治疗方式的不同分为观察组和对照组。结果观察组在血肿清除率、病死率和并发症发生率方面明显优于对照组,P<0.05,差异有统计意义。对照组总有效率63.0%,观察组总有效率96.7%,两组差异有统计意义,P<0.05。结论小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血创伤小,止血彻底,血肿清除满意,能有效减轻血肿对脑组织的压迫,促进神经机能恢复的作用,值得临床推广。

超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果

目的探究超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果。方法选取2017年1月至2020年12月我院收治的60例高血压脑出血患者作为研究对象,根据抽签法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组采用常规小骨窗微创颅内血肿清除术,观察组采用超早期小骨窗微创颅内血肿清除术。比较两组的治疗效果。结果两组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组的并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后3 d,观察组的白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平低于对照组(P<0.05)。术后3 d,观察组的血管生成素-1(Ang-1)、血管内皮生长因子(VEGF)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平低于对照组,脑源性神经营养因子(BDNF)水平高于对照组(P<0.05)。术后2周,观察组的Fugl-Meyer运动量表(FMA)、Barthel指数(BI)评分高于对照组(P<0.05)。结论超早期小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的效果显著,有利于减轻炎症反应,促进机体恢复,值得推广。

小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床研究

目的观察小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床效果。方法选取2009年7月—2011年7月在我院接受治疗的高血压性脑出血患者56例,随机将其分为研究组和对照组各28例。对照组采用传统大骨瓣开颅血肿清除术,研究组选用小骨窗颅内血肿清除术,观察2组临床疗效。结果研究组在血肿清除率、病死率以及并发症发生率方面均明显优于对照组,差异有显著性(P<0.05)。2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。讨论小骨窗微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血,能有效清除血肿,改善神经功能,疗效明确,止血方便,具有临床推广价值。

小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的疗效

目的:探讨对高血压性出血者采取小骨窗颅内血肿清除术的疗效。方法:选取80例于2011年8月至2013年8月期间我院接收的高血压性高出血患者,将入选者根据手术方式不同分为对照组与实验组,两组分别采取传统开颅术及小骨窗颅内血肿清除术,观察两组疗效。结果:实验组在疗效、24h血肿清除率、ADL评分明显优于对照组(P<0.05),在住院时间、术后并发症、手术时间上均显著少于对照组(P<0.05)。结论:小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性出血患者,能迅速清除血肿,降低脑组织的继发损伤,提高预后,值得推广。

小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效与安全性评价

目的探讨小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效，为其基本治疗提供临床参考。方法选择我院2009年2月～2013年4间收治的80例HCH患者为研究对象，依据手术方法的不同分为研究组和治疗组。研究组给予小骨窗颅内血肿清除术治疗，对照组则给予传统的开颅手术治疗。治疗后，评价两组的临床疗效相关的指标。结果研究组的血肿清除率（10．0％ vs 30．0％）、临床总有效率均优于对照组（90．0％US70．0％）。研究组的手术时间和住院时间分别为（1．27±0．08）h和（29±5）d，对照组则分别为（2．84 ±0．21）h和（21±4）d，两组差异具有统计学意义（P〈0．01）。在合并症和死亡率方面，研究组的发生率较低。结论小骨窗颅内血肿清除术能够有效清除高血压性脑出血患者的脑内血肿，降低患者的死亡率，较传统开颅术具有诸多优势，值得临床推广。

颅内血肿小骨窗清除术联合低温治疗重症高血压脑出血的效果观察

目的 分析探讨颅内血肿小骨窗清除术联合低温治疗重症高血压的临床效果观察.方法 选取2013年6月～2015年6月在我院进行治疗的48名重症高血压患者,采用随机抽样的方法将患者分为对照组和实验组,每组各24人;对照组患者单独使用颅内血肿小骨窗清除术进行治疗,实验组患者在是使用颅内血肿小骨窗清除术进行治疗的基础上联合亚低温进行治疗.观察分析两组患者的临床治疗效果和患者进行手术后的日常生活能力.结果 实验组患者的总有效率为90％,对照组患者的总有效率为69％,二者比较有明显的统计学差异(P＜0.05).结论 使用颅内血肿小骨窗清除术联合低温治疗重症高血压脑出血,能够有效提高患者的临床治疗的总有效率,降低患者的死亡率,有较好的预后效果,能够积极预防并发症的发生.

小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床分析

目的 对小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效进行分析.方法 选取本院于2011年7月~2013年8月收治的高血压性脑出血患者76例,随机分为对照组与观察组各38例,对照组行传统开颅手术治疗,观察组行小骨窗颅内血肿清除术治疗,对比两组治疗效果与不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有效率显著高于对照组,手术用时与住院时间均显著短于对照组,不良反应发生率显著低于对照组.结论 在高血压性脑出血治疗中,小骨窗颅内血肿清除术具有显著临床疗效,便于术后快速康复,值得在临床中推广.

小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效分析

目的:探讨小骨窗颅内血肿清除术在治疗高血压性脑出血中的治疗效果,为临床决策提供指导。方法:回顾性分析笔者所在医院神经外科2011年8月-2012年8月确诊为高血压性脑出血的患者100例,其中采用小骨窗颅内血肿清除术手术者50例设为观察组,采用开颅血肿清除术及去骨瓣减压术50例设为对照组,比较两组手术时间、住院时间、并发症情况及复发情况。结果:观察组患者手术时间、住院时间,较对照组手术时间、住院时间短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小骨窗颅内血肿清除术在治疗高血压性脑出血中,手术方式简单,易于操作,且对患者伤害较小,患者术后愈合时间缩短,值得临床推广应用。

微创与小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压脑出血血肿的疗效对比分析

目的对比微创与小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压脑出血血肿的疗效。方法选择2008年6月至2010年6月我院收治的高血压脑出血患者80例,按随机数字表法分为观察组和对照组各40例。观察组给予微创颅内血肿清除术,对照组应用小骨窗颅内血肿清除术,比较两组的手术效果。结果观察组的总有效率为92.5%(37/40),对照组的总有效率90.0%(36/40),差异无统计学意义(P>0.05)。两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组发生轻肺部感染1例,无1例患者死亡;对照组发生肺部感染1例,3例消化道出血,其中2例患者死于脑疝,1例患者死于肾功能衰竭。两组患者的并发症发生率及死亡率比较,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论微创与小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压脑出血血肿疗效确切、操作方便、手术时间短、但相对小骨窗颅内血肿清除术,微创颅内血肿清除术并发症少,死亡率低,值得临床推广应用。

小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血临床分析

目的研究小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床治疗体会。方法收集2011-01—08我院使用小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的64例患者临床资料,对患者的治疗情况进行汇总分析。结果 在使用小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的64例患者当中成功54例,失败病亡10例,效果良好。结论 小骨窗颅内血肿清除术在治疗高血压脑出血中效果良好,在手术过程中伤口较小,血肿清除完整且止血恢复速度快捷,适合在治疗高血压性脑出血的过程中使用,临床效果明显,值得推广使用。

小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血临床观察

目的对应用小骨窗颅内血肿清除术对患有高血压性脑出血的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取84例患有高血压性脑出血的患者,将其分为对照组和治疗组,平均每组42例。对照组患者采用传统开颅手术方式治疗;治疗组患者采用小骨窗颅内血肿清除术治疗。结果治疗组患者高血压性脑出血症状治疗效果明显优于对照组;患者手术操作时间和住院接受治疗时间明显短于对照组;围手术期不良反应率明显低于对照组。结论应用小骨窗颅内血肿清除术对患有高血压性脑出血的患者实施治疗的临床效果非常明显。

小骨窗颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床观察

目的:探讨高血压性脑出血患者应用小骨窗颅内血肿清除术进行治疗的临床效果。方法:将我院2012年12月-2014年1月收治的64例高血压性脑出血患者随机分为观察组和对照组各32例,观察组进行小骨窗颅内血肿清除术手术治疗,对照组应用传统开颅手术方式治疗。结果:对比两组患者临床治疗效果,观察组明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:高血压脑出血患者的治疗过程中,应用小骨窗颅内血肿清除术进行治疗,具有较好临床效果,值得临床推广。