大、小鱼际皮瓣修复手指末节皮肤缺损、指骨外露创伤手术的临床疗效

目的探讨大、小鱼际皮瓣修复手指末节皮肤缺损、指骨外露创伤手术的临床效果。方法选取本院2014年5月至2016年5月收治的手指末节皮肤缺损、指骨外露创伤患者80例,依据治疗方法将这些患者分为大、小鱼际皮瓣修复手指末节皮肤缺损、指骨外露创伤手术治疗组(大、小鱼际皮瓣组,n=40)和指动脉逆行岛状皮瓣修复手指末节皮肤缺损、指骨外露创伤手术治疗组(指动脉逆行岛状皮瓣组,n=40)两组,对两组患者的伤指活动度、临床疗效进行统计分析。结果两组患者治疗后的掌指关节(metacarpophalangeal point,MP)、近侧指间关节(proximal interphalangeal point,PIP)、远侧指间关节(distal interphalangeal point,DIP)伤指活动度均显著高于治疗前(P<0.05);治疗前两组患者的MP、PIP、DIP伤指活动度之间的差异均不显著(P>0.05),治疗后大、小鱼际皮瓣组患者的MP、PIP、DIP伤指活动度均显著高于指动脉逆行岛状皮瓣组(P<0.05),伤指修复的优良率92.5%(37/40)显著高于指动脉逆行岛状皮瓣组60.0%(24/40)(P<0.05)。结论大、小鱼际皮瓣修复手指末节皮肤缺损、指骨外露创伤手术的临床效果较指动脉逆行岛状皮瓣修复手指末节皮肤缺损、指骨外露创伤手术好。

小鱼际皮瓣修复用于恢复小指缺损患者手部外观及功能的临床效果

目的:针对小指缺损患者的手部修复问题,应用小鱼际皮瓣修复方式对手部外观及功能所产生的效果进行探究。方法:抽选A院手足外科在2016~2019年接诊的90例存在小指缺损问题的患者,在对患者进行消毒止血处理之后,分两组对其进行传统指动脉皮瓣修复手术以及小鱼际皮瓣修复手术,分别为传统指动脉皮瓣修复组以及小鱼际皮瓣修复组,两组病例数为48和42,对两组患者在手术过程中的出血量以及所消耗的时长、术后不同时间节点(3个月、6个月)的皮瓣外形评分、两点辨别觉、MP、PIP、DIP以及最终的并发症发生情况来进行对比。结果:从手术时长、手术过程当中的出血量以及并发症发生情况来看,两组患者并没有明显的差异性。术后3个月,小鱼际皮瓣修复组患者的皮瓣外形评分、MP、PIP、DIP均要高于传统指动脉皮瓣修复组,两点辨别觉则略低于该组,术后12个月的情况相同,只是差距更大。结论:对发生小指缺损问题的患者进行治疗的过程当中,采用最新的小鱼际皮瓣修复手段是一个很好的选择,其可以有效改善患者的手部外观,避免手指功能缺失的问题发生,应广泛应用于临床。