目的探讨微柱凝胶法对新生儿溶血病(hemolytic disease of newborn,HDN)的检测价值,为HDN的诊治提供依据。方法采用微柱凝胶法对2018年3月至2019年5月安徽医科大学第一附属医院收治的131例疑似HDN患儿的血液标本进行血清学检查,包括血...目的探讨微柱凝胶法对新生儿溶血病(hemolytic disease of newborn,HDN)的检测价值,为HDN的诊治提供依据。方法采用微柱凝胶法对2018年3月至2019年5月安徽医科大学第一附属医院收治的131例疑似HDN患儿的血液标本进行血清学检查,包括血型鉴定和新生儿溶血三项试验,即直接抗人免疫球蛋白试验、血清游离抗体试验及红细胞抗体释放试验,比较分析试管法与微柱凝胶法的差异,研究血型及三项溶血试验对HDN的诊断价值。结果确诊HDN 30例(22.90%),其中血型A型17例(37.78%),B型13例(21.31%),差异无显著性(P>0.05)。抗体释放试验阳性率为83.33%(25例),游离抗体试验阳性率为80.00%(24例),直接抗人免疫球蛋白试验阳性率为40.00%(12例),抗体释放试验阳性率高于游离抗体试验和直接抗人免疫球蛋白试验,差异有显著性(P<0.05)。相比试管法,微柱凝胶法检测HDN的溶血三项试验阳性检出率均有不同程度的提高,差异有显著性(P<0.05)。结论微柱凝胶法的HDN阳性检出率更高,有利于临床早期诊断母婴血型不合引起的HDN。展开更多
文摘目的探讨微柱凝胶法对新生儿溶血病(hemolytic disease of newborn,HDN)的检测价值,为HDN的诊治提供依据。方法采用微柱凝胶法对2018年3月至2019年5月安徽医科大学第一附属医院收治的131例疑似HDN患儿的血液标本进行血清学检查,包括血型鉴定和新生儿溶血三项试验,即直接抗人免疫球蛋白试验、血清游离抗体试验及红细胞抗体释放试验,比较分析试管法与微柱凝胶法的差异,研究血型及三项溶血试验对HDN的诊断价值。结果确诊HDN 30例(22.90%),其中血型A型17例(37.78%),B型13例(21.31%),差异无显著性(P>0.05)。抗体释放试验阳性率为83.33%(25例),游离抗体试验阳性率为80.00%(24例),直接抗人免疫球蛋白试验阳性率为40.00%(12例),抗体释放试验阳性率高于游离抗体试验和直接抗人免疫球蛋白试验,差异有显著性(P<0.05)。相比试管法,微柱凝胶法检测HDN的溶血三项试验阳性检出率均有不同程度的提高,差异有显著性(P<0.05)。结论微柱凝胶法的HDN阳性检出率更高,有利于临床早期诊断母婴血型不合引起的HDN。