“艺术自由”与“青少年保护”之宪法维度——基于德国联邦宪法法院“Mutzenbache”判决之展开

"艺术自由"与"青少年保护"是关涉到人性尊严及人格形成的重要的宪法法益,其在法律实践中逐渐形成了两个竞争性的宪法保护的需求。在宪政国家的框架下宪法理论和制度建置如何平衡和回应两者间的关系一直是关联广泛的热点问题。通过对德国的治理经验进行初步探索,为我们思考多元艺术发展下的中国青少年保护问题提供一种值得参考的宪政经验模式。

古巴青少年保护法律体制论纲

在古巴,《宪法》确立了青少年权利保护的基本框架,以《青少年法典》为中心建立起一系列青少年保护法律体制。以宪法的相关规定为中心,形成了青少年政治权利保护法律体制;以《家庭法典》的相关规定为中心,形成了青少年家庭权利保护的法律体制。青少年的劳动权、休息权、健康权等则通过劳动法律、社会保障法等得以保证。古巴还建构起一整套的教育法律体制,以保障青少年受教育权利的落实。古巴青少年保护法律体制存在着政治色彩浓、重义务轻权利、缺乏执行性的不足。

青少年保护主义的刑事司法实现路径——以日本裁判员制度下青少年死刑适用经验为视角

青少年的刑罚适用需要面对平衡罪刑法定原则与青少年保护主义这对矛盾的难题。通过立法设定刑事责任最低年龄与死刑最低适用年龄的做法,固然在形式上为青少年刑罚的认定设定了"明晰"的基准,但又面临或者适用僵化或者易于擅断的新矛盾。单纯将青少年的年龄、成长经历等作为量刑情节的做法,无法从根本上解决这一矛盾。只有通过司法民主化,在青少年刑事司法过程中建构起有效的民意与表达机制,才能在罪刑法定语境下实现对青少年的有效保护。日本裁判员制度下青少年死刑适用经验为此提供了很好的借鉴经验。

我国网络游戏青少年保护政策的变迁

以2000年以后网络游戏青少年保护政策为研究对象,重点运用文献研究法、案例研究等研究方法,展现不同时期政策的整体面貌特征、成绩与不足。总体来说,我国网络游戏政策对青少年的保护日益重视,尤其是新近以来的相关政策,其政策措施日趋灵活、务实。

家庭团体会议对少年保护制度的影响

“家庭团体会议”(Family Group Conference)是由遭受犯罪影响的主要人员参加的讨论如何处理犯罪人的会议。对家庭团体会议的认识,要对它的实际运作模式和设计的理想模型做基本区分。本文主要分析了家庭团体会议体现出来的基本价值,即修复正义和程序正义,并以此为中心,探讨对少年保护制度产生的两大影响,一是国家权力、家庭自治权之间的平衡问题,二是发挥社区作用的问题。

青少年保护工作要上新台阶

青少年保护工作要上新台阶肖建国在贯彻实施《上海市青少年保护条例》、《中华人民共和国未成年人保护法》，全面保护青少年一代健康成长的工作中，我们取得了较大的成绩。然而，应该清醒地看到，上海青少年违法犯罪仍呈现增长态势，侵犯青少年合法权益的事件屡有发生，前...

初步的实践 良好的开端《上海市青少年保护条例》实施四年来的初步回顾

《上海市青少年保护条例》是全国第一个地方性青少年法规。它的诞生，标志着上海青少年保护工作走上了制度化、系统化、法律化的新阶段。自1987年10月1口正式实施以来，在市、区、县、乡（镇）各级人民政府的领导下，在各级人大常委会的支持和监督下，由于社会各界的共同努力和青保干部的积极开拓，大胆探索，本市的青少年保护工作取得了较好的成绩，正如市人大法制委员会所肯定的那样，“年年有进步，年年有新的发展”。回顾过去，我们主要做了六方面工作。

上海市青少年保护工作规范（试行）

根据《上海市青少年保护条例》（以下简称，（条例》）规定及市人大法制委员会对《条例》的说明，总结本市实施《条例》的经验，制订《上海市青少年保护工作规范》（试行），以促进（（中华人民共和国未成年人保护法））（以下简称《未保法》）和《条例》的全面深入实施。

上海召开第四次青少年保护工作研讨会

为使《中华人民共和国未成年人保护法》的实施有一个良好开端，和《上海市青少年保护条例》实施的第五年有进一步的开拓，上海市青少年保护委员办公室在新年伊始召开了第四次青少年保护工作研讨会。

中美传媒青少年保护的比较分析

传媒发展到今天,其作用已经深入和渗透到一般的社会心理和个体思维活动过程之中。“话语权力”强势的习惯性支配性力量影响着青少年的日常生活和思维活动。中美传媒在青少年保护方面存在差异。本文从法律、政策以及技术角度对中美传媒青少年保护做一个比较分析,希望中国传媒学习美国传媒在青少年保护方面的经验,为青少年保护作出努力。

虚拟社会语境下我国青少年保护的冲突分析

随着网络技术的飞速发展,虚拟社会涌现出的各种新问题对青少年保护工作不断形成新的冲击。在虚拟社会这个新语境中,青少年保护工作面临技术发展与保护滞后、口头重视与实际忽视、青少年权益与成人权益、网络规制和网络自由等方面的冲突。这些冲突能否得到重视并加以平衡,将影响到我国虚拟社会青少年保护工作能否落到实处,取得实效。

上海的青少年保护工作

青少年犯罪在中国成为一个突出的社会问题,已有十余年了,经过多年的综合治理,在已有的成功经验基础上,1987年上海首先制订了《上海市青少年保护条例》,成为中国第一个保护青少年的地方法规,以后十六个省、市、自治区相继制订了类似的法规。

青少年保护在社区

随着现代化的进程,青少年犯罪作为一个世界性的社会问题,在我国也同样日趋突出。1979年以来,青少年违法犯罪人数激增,出现了低龄化、成人化、严重化的状况。在政府的重视下,经过认真的综合治理,犯罪率有所下降,但不稳定。

破碎家庭与青少年保护

一、家庭结构青少年关系(略)二、国际上破碎家庭状况以及对子女影响的研究(略)三、我国破碎家庭及其子女的现状与研【正】究1.我国破碎家庭日趋增多.目前每年有100万对夫妇离婚,如果有一半夫妇有子女的话,那么每年全国就净增50万个离异子女,这么一支庞大的队伍,也就足以引起社会学家、教育界及有识之士足够重视.2.破碎家庭子女心理的分析家庭是社会最基本的结构、其成员间的关系自然也构成社会最基本的关系,夫妻离婚不仅使婚姻当事人的关系破坏,而且也使当事人与其子女的亲近关系遭到了损伤,由于这一基本社会结构与关系的变化。

我国台湾地区儿童及少年保护工作:实践、反思及启示

经过30多年的发展,我国台湾地区儿童及少年保护工作趋于成熟,其保护法律涵盖较完善且责权清晰、政府管理体系合理,还拥有统一且运行良好的通报平台以及流程标准、要求明确、规范性强的儿童及少年保护专业服务。但是,我国台湾地区儿童及少年保护仍然存在着来自西方的儿童保护政策与东方的文化融合程度低、政策与实际情况不一致且政策落地性不强、保护工作体系中事权不统一、后端介入服务工作无法跟上,以及服务仍未能聚焦于“家庭”等问题。鉴于此,为了更好推进我国大陆地区未成年人保护工作,应建立更系统的未成年人保护法律体系,整合多部门、多专业的服务团队,搭建综合性未成年人保护平台,推动工作的标准化与规范化发展,强化工作的家庭取向。

谈谈《上海市青少年保护条例》

《上海市青少年保护条例》（以下简称《条例》）经过近半年调查研究，半年起草，半年多时间的反复审议、修改，终于经市人大通过，颁布了。

优化“娱乐环境”和青少年保护

优化青少年成长的环境、是保护青少年健康成长的重要措施。由于青少年可塑性强，环境对他们的影响很大、尤其是“娱乐环境”中不良因素对青少年的影响尤为突出。

上海青少年保护工作体系建立之思考

上海青少年保护工作体系建立之思考杨安定我国制定、实施的《中华人民共和国未成年人保护法》（以下简称〈未保法〉）和上海在全国率先制定实施的第一个地方性青少年保护法规《上海市青少年保护条例》（以下简称《条例》）标志着我国的青少年保护工作已进人法制化阶段。但...

《上海市青少年保护条例》的立法构想

青少年保护条例起草办公室在调查研究和深入分析社会各界提出的一百○三个问题的基础上，对条例的名称、指导思想、基本原则、体系结构等问题进行了系统的讨论，形成了下列基本松想。

上海青少年保护工作的制度建设

在实施青少年法规，全面保护青少年工作中，我们以探索、求实、创新、科学的精神，不仅重视具体工作的做法和效果，而且有意识地把青少年保护工作中的一些行之有效的经验、做法等，进行科学总结概括，逐步形成制度和规范，充分利用制度固有稳定性、规范化，强制力等特征。保证和促进青少年保护工作。