青少年刑事案件处罚问题研究

青少年刑事犯罪案件是我们所面临的日益严重的社会问题之一。本文对相关的国际公约进行了探究,总结出了处理此类案件的一些基本原则。并指出现行处罚制度中刑事化、监禁化处罚措施中不利于青少年犯罪人发展的弊病,进而通过对国外此类案件处罚制度的比较,认为现行处罚制度应在适用非监禁化、社会化、社区化处罚措施,改进扩大审判主体,在案中、案后积极引入各种社会力量参与案件处理等多方面加以提高,以期对青少年犯罪行为进行干预和矫治,实现保护社会利益与保护青少年犯罪人利益间的平衡,体现刑罚本身的公平性和公正效益性。

少年刑事案件社会调查工作的操作与完善

社会调查是世界各国少年司法制度中普遍规定的一种做法或程序。我国于1991年加入的《联合国少年司法最低限度标准》(《北京规则》)第16条规定：“所有案件除涉及轻微违法行为的案件，在主管当局作出判决前的最后处理之前，应对少年生活的背景和环境，或犯罪的案件进行适当的调查，以使主管当局对案件作出明智的判决”。

青少年刑事案件处罚问题研究

近年来,我国青少年刑事犯罪案件不断增多,青少年刑事案件处罚已成为一个不容忽视的社会问题。虽然我国出台了关于青少年犯罪问题的一系列法律法规,但现阶段我国青少年刑事犯罪的形势仍然十分严峻,对此,必须采取适度且正确的方法规制青少年犯罪,以预防并矫治青少年犯罪行为。基于此,文章从青少年刑事案件的特点出发,分析当前青少年刑事案件处罚措施存在的问题,并通过青少年法庭建设制度化、加强处罚后帮教工作、加强青少年犯矫正的方式,以解决青少年重新融入社会的问题。

少年刑事案件指定管辖质疑

针对未成年人刑事案件案源减少这一状况，连云港市于1998年5月在全国率先实行少年刑事案件指定管辖的改革工作。由于这项改革对于解决当前在少年刑事司法中普遍存在的案件“吃不饱”问题确实有一定的成效，因此，连云港市开创的指定管辖制度被作为一项改革壮举迅速在全国许多法院予以推广。所谓指定管辖是指在未成年人刑事诉讼程序中，打破地域管辖的一般规定，跨地域设立少年刑事法庭，统一管辖指定区域内的未成年人刑事案件。但笔者对这项被实践部门誉为少年刑事司法里程碑式的改革并不以为然。

责任与使命：律师作用的进一步实现——律师在青少年刑事案件中的作用

青少年犯罪刑事政策是指国家为预防和控制青少年犯罪，以保障青少年人权益、维护社会公共利益为目的而制定、实施的方针、指导原则及具体操作措施的总称。目前我国实行的青少年犯罪刑事政策，简单地说就是“教育、感化、挽救”的方针和“教育为主、惩罚为辅”的原则。这种中国特色的刑事政策反映了青少年刑事程序中对青少年人权特殊保障这样一种重要价值。人权体现人之所以为人的尊严和价值，是任何人与生俱来，包括青少年。由于青少年违法犯罪在生理、心理等方面和成年人有非常明显的差异，他们对社会环境有较强的依存性，对外界事物认知能力和控制能力较弱，对自己享有哪些权利以及如何实现自己权利的认识较为模糊，对自己行为的社会危害性和违法性也缺乏深刻的理解，但改过自新的机会较之成年犯罪人却要大得多，因此社会与法律应该予以青少年的人权以特殊的保护。各种法律法规充分体现了对青少年人权的特殊保护。我国宪法第49条第1敖规定：“婚姻、家庭、母亲、儿童受到国家的保护。”强调了国家对于青少年的特殊关怀。类似的如我国刑事诉讼法第14条“法定代理人可以到场”，第34条“指定辩护”，第152条“不公开审理”，这些规定都针对青少年在刑事诉讼过程中给予了特殊的待遇，之所以这样做，不仅仅是为了有效实现青少年的诉讼权利，更是为了保障青少年的人权而产生的。而在这个过程当中，律师起到了不可取代的作用，这也正是我国青少年犯罪刑事政策的体现。

关于青少年刑事案件社会调查员制度的研究报告

社会调查员制度是指在审理青少年刑事案件时，由专门的社会调查人员于开庭审理前，对青少年被告人的自然情况、性格特点、家庭情况、社会交往、成长经历以及实施被指控犯罪前后的表现等情况进行调查，并制作书面报告，作为对青少年被告人量刑的一个参考依据，以达到对青少年被告人区别对待，找到诱发青少年犯罪的主客观根据，彻底矫治青少年犯的目的。

上海市长宁区关于办理少年案件配套协作综合治理的若干规定（试行）

第一条为维护社会治安的稳定，保护少年的合法权益，教育、挽救、改造违法犯罪少年，预防和减少犯罪，根据《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共稚l国治安管理处罚条例》、国务院《关于劳动教养问题的决定》，中共中央、国务院《关于加强社会治安综合治理的决定》，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部“关于办理少年刑事案件建立互相配套工作体系的通知》，《上海市青少年保护条例》等有关法律和规定，结合我区的司法实践，制定本规定。

“中德少年司法与少年刑罚研讨会”会议综述

青少年犯罪是当今世界各国普遍面临的严峻却又两难的课题。中德两国同属大陆法系国家,在法律体系、诉讼模式和法律文化传统上有类似之处。而且,针对少年刑事案件,两国除了是否设置独立的少年法院不同以外,少年案件诉讼程序都没有采取明显不同于普通刑事诉讼程序的立法模式,但在落实教育理念的成效上,两国还有一定的距离。

青少年团伙犯罪的特点、成因及预防对策

青少年团伙犯罪的特点、成因及预防对策赖明才团伙犯罪作为一种有组织、有预谋的共同犯罪，在我国青少年犯罪中的比重呈上升趋势，其社会危害性愈来愈大，已引起党和政府乃至全社会的高度重视。本文仅就我国青少年团伙犯罪的特点、成因及预防对策谈谈个人的想法，以求教于...

青少年犯罪的特点、原因及矫正措施

一、青少年犯罪的趋向变化和新特点 掌握青少年犯罪的特点,是分析把握犯罪原因的基础。从我院近三年审理刑事案件实践所掌握的情况和数据看,青少年犯罪出现了一些新特点: 一是青少年犯罪趋向增加。我院刑事结案统计表显示,1995年青少年刑事案件被判刑的25岁以下青少年犯占总人犯的52％,1996年为58％,增长了6％。

要高度重视青少年犯罪问题

要高度重视青少年犯罪问题邢冰青少年犯罪是当代一大社会问题。随着其危害性的日益严重，它又被人称为继环境污染、毒品传播之后的“第三大公害”。据权威部门提供的资料，青少年犯罪率目前约为３‰左右，而七十年代末八十年代初仅为２‰。从８０年代末至９０年代初出现的...

1990年上海市青少年犯罪情况分析

1990年,上海各级公安机关根据市委、市政府和公安部的指示精神,依法打击严重刑事犯罪分子,强化治安管理,狠抓社会治安综合治理各项措施的落实,取得了治安秩序进一步稳定的良好成绩。一年中,各级公安机关通过侦破刑事案件,查获的各类刑事犯罪分子比1989年上升19.28％。其中25岁以下青少年刑事案件作案成员,绝对数比1989年上升9.57％,

我国的少年司法制度初探

自70年代末以来,我国的青少年犯罪日渐突出,青少年刑事案件占整个刑事案件的一半以上,且由青少年所为的大案要案和恶性案件上升快、数量多、危害大,严重地危害了社会治安,影响改革开放的深入进行,因此,青少年犯罪已经成为一个急待解决的社会问题。近年来,对青少年犯罪的理论研究取得了一些成就,但在对青少年犯罪进行综合治理法律化,

一例中度低能青少年严重犯罪案

低能人在耐事案件中是比较少见，在青少年刑事案件尤为罕见。陕西省少管所，一九八六年十二月三十日，收押一名中度低能杀人、强奸、抢劫的少年犯，现予以介绍，供犯罪心理学专家分析、研究该少年犯的犯罪心理。

对少年犯适用缓刑的思考

为使我国少年缓刑制度更趋合理、完善，我们就办理少年刑事案件中缓刑的担保措施、缓刑的考察方法、缓刑的相关问题和暂缓宣判等四方面提出如下建议和设想：所谓担保措施是指少年犯及其法定代理人或辩护人在向法院提交要求判处少年犯缓刑的书面申请时，须同时提交或由法院通知少年犯和法定代理人提交保证该少年犯在缓刑考验期内不再危害社会的具体措施和方法。

联邦德国的少年法庭

联邦德国的少年法庭是刑事司法中的一个特别部门，它管辖对所有青少年和年长少年刑事案件的审理。（根据联邦德国《青少年刑法》的规定，少年是指在行为时已满十四岁不满十八岁的人，年长少年是指在行为时已满十八岁不满二十一岁的人。）少年法庭在审理程序、对少年犯所采取的措施等方面都与一般的刑事诉讼和一般刑法的惩罚有很大程度的区别。

审判阶段司法保护对少年犯罪的矫治效应

司法保护是国家司法机关通过依法履行职责，对未成年人所实施的有别于成年人的一种专门保护，历年来，我国处置少年犯罪的政策均反映和体现了司法保护的精神，为我们在审理少年刑事案件中注意加强对少年被告人的特殊司法保护提供了法律依据，为审判阶段矫治少年犯罪提供了有效途径。