期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
日本少年矫治体系的历史嬗变及对我国的启示 被引量:7
1
作者 程捷 《中国青年政治学院学报》 北大核心 2014年第2期42-47,共6页
日本少年矫治体系历史沿革经历了从刑罚主义、惩治主义到国家亲权、少年最佳发展利益的思路转变。当今日本根据不同主客观因素实行分类矫治,注重培育少年复归社会能力的集体生活教育指导,并且引入了被害人同理教育课程以体现最新刑事政... 日本少年矫治体系历史沿革经历了从刑罚主义、惩治主义到国家亲权、少年最佳发展利益的思路转变。当今日本根据不同主客观因素实行分类矫治,注重培育少年复归社会能力的集体生活教育指导,并且引入了被害人同理教育课程以体现最新刑事政策发展方向,不仅取得了良好的矫治效果,而且很大程度上缓冲了对少年犯罪严刑化的舆论压力。未来我国应该通过少年最佳发展利益理念去修正"教育为主、惩罚为辅"的矫治方针,在少年矫治方略上实现从分类管理到分类矫治的过渡,探索中国式被害人同理教育的内容与方式。 展开更多
关键词 日本少年矫治 少年 少年最佳利益 被害人同理教育
下载PDF
论少年特别隐私权——一项源于刑事法领域的拓展研究 被引量:6
2
作者 高维俭 杨新慧 《贵州民族大学学报(哲学社会科学版)》 2015年第3期124-137,共14页
少年特别隐私权的概念亟待确立,其理论亟待深入系统的研究。与成年人隐私权相比,少年隐私权具有其显著的特别性。少年特别隐私权滥觞于刑事领域,有着儿童发展心理学、犯罪学和被害人学的理论依据;其重点强调对少年罪犯身份信息的保密,... 少年特别隐私权的概念亟待确立,其理论亟待深入系统的研究。与成年人隐私权相比,少年隐私权具有其显著的特别性。少年特别隐私权滥觞于刑事领域,有着儿童发展心理学、犯罪学和被害人学的理论依据;其重点强调对少年罪犯身份信息的保密,但并不止步于刑事,而是行将不利于少年未来健康成长的身份信息皆纳入其保护范畴。少年特别隐私权与监护权、言论自由权之间存在着形式意义上的(即非实质价值意义上的)矛盾冲突。"少年最佳利益原则"是确立少年特别隐私权边界、调适相关矛盾冲突的基准。我国相关法律规范多有缺失与冲突,亟待弥合与消解,以全面完善我国的相关制度。 展开更多
关键词 少年特别隐私权 刑事 言论自由 监护 冲突 少年最佳利益原则
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部