-
题名日本少年矫治体系的历史嬗变及对我国的启示
被引量:7
- 1
-
-
作者
程捷
-
机构
中国青年政治学院法学院
-
出处
《中国青年政治学院学报》
北大核心
2014年第2期42-47,共6页
-
文摘
日本少年矫治体系历史沿革经历了从刑罚主义、惩治主义到国家亲权、少年最佳发展利益的思路转变。当今日本根据不同主客观因素实行分类矫治,注重培育少年复归社会能力的集体生活教育指导,并且引入了被害人同理教育课程以体现最新刑事政策发展方向,不仅取得了良好的矫治效果,而且很大程度上缓冲了对少年犯罪严刑化的舆论压力。未来我国应该通过少年最佳发展利益理念去修正"教育为主、惩罚为辅"的矫治方针,在少年矫治方略上实现从分类管理到分类矫治的过渡,探索中国式被害人同理教育的内容与方式。
-
关键词
日本少年矫治
少年院
少年最佳利益
被害人同理教育
-
分类号
C913.5
[经济管理]
-
-
题名论少年特别隐私权——一项源于刑事法领域的拓展研究
被引量:6
- 2
-
-
作者
高维俭
杨新慧
-
机构
西南政治大学法学院
-
出处
《贵州民族大学学报(哲学社会科学版)》
2015年第3期124-137,共14页
-
基金
2014年度重庆市法学会少年法学研究会重点项目[编号:CQSNFXH2014A02]
-
文摘
少年特别隐私权的概念亟待确立,其理论亟待深入系统的研究。与成年人隐私权相比,少年隐私权具有其显著的特别性。少年特别隐私权滥觞于刑事领域,有着儿童发展心理学、犯罪学和被害人学的理论依据;其重点强调对少年罪犯身份信息的保密,但并不止步于刑事,而是行将不利于少年未来健康成长的身份信息皆纳入其保护范畴。少年特别隐私权与监护权、言论自由权之间存在着形式意义上的(即非实质价值意义上的)矛盾冲突。"少年最佳利益原则"是确立少年特别隐私权边界、调适相关矛盾冲突的基准。我国相关法律规范多有缺失与冲突,亟待弥合与消解,以全面完善我国的相关制度。
-
关键词
少年特别隐私权
刑事
言论自由
监护
冲突
少年最佳利益原则
-
Keywords
special juvenile privacy right
criminal
speech freedom
custody
conflict
the optimal benefit principle for teenagers
-
分类号
D922.183
[政治法律—宪法学与行政法学]
-