认定徇私舞弊不征、少征税款罪若干问题探讨

为了维护国家税收的正常秩序 ,打击税务执法过程中的腐败现象 ,1 997年新刑法增设了徇私舞弊不征、少征税款罪。法律界对本罪中的有关徇私的内涵、罪与非罪的界限、税务人员构成偷税罪的共犯问题及一罪与数罪的理解和认识上分歧较大 。

徇私舞弊不征、少征税款罪若干问题研究

作为刑法新增设的罪名,渎职罪中的重要种类,徇私舞弊不征、少征税款罪的设立,有利于在全社会确立税收法治的观念,体现了从严治吏的精神,树立税收法律的权威和税收法治意识。但是,随着司法实践的发展以及税务人员涉税徇私舞弊犯罪的现象日趋突出,本罪在立法和司法解释上的缺陷日益凸现,需要结合我国的税收实践,对徇私舞弊不征、少征税款罪进行进一步的理论研究和探讨。

受贿后不征、少征税款应数罪并罚

文章对受贿后不征、少征税款应定为一罪还是应数罪并罚在理论界和实务界的不同观点做了简述,并就应将受贿后不征、少征税款定为数罪并罚做了较为充分的阐释论证。

对徇私舞弊不征、少征税款罪的思考

文章论述了我国1997年刑法增设的徇私舞弊不征、少征税款罪有待完善的地方,并提出了修订建议,同时对增设徇私舞弊多征税款罪进行了论证。

徇私舞弊不征、少征税款罪的几个问题

徇私舞弊不征、少征税款罪是新增设的罪名。在实践中,由于刑法和司法解释某些规定不明确或没有规定,存在一些令人困惑的问题。本文试图从其与偷税罪共犯之间关系、与受贿罪竞合、跨法犯等方面进行研究,以期对司法实践有所裨益。

讲人情 少征税 进班房

某国税所所长毛某某在负责某公司税收征管工作中,接受其朋友该公司代某吃请。为照顾代某,擅自同意代某将装卸费、工资、开发基金等价外费用加进公路运输费中列入代办费,虚增公路运输费,以致少征该公司税款11.9万余元。造成国家税收流失,毛某某的行为构成徇私舞弊少征税款罪。经检察机关起诉,毛某某被法院依法判处拘役6个月,缓刑1年。本案毛某某所涉及的徇私舞弊不征、少征税款罪,是刑法规定的一种新型渎职罪,指税务机关工作人员利用职权,为徇私情,不征或少征应当征收的税款。

谁帮“天天渔港”偷逃税款数百万

税收是国家财政收入的主要来源,税务机关的公务活动能否正常进行,税务干部能否依法征税,直接关乎国计民生。大连天天渔港餐饮有限公司曝出了一起数额惊人的偷逃税案,人们不禁要问:

国家税务工作人员“受贿后渎职”认定三题

国家税务机关工作人员与纳税人员勾结,不征或少征税款,其行为应当定性为徇私舞弊不征、少征税款罪;收受贿赂后徇私舞弊不征、少征税款的行为应当与受贿罪数罪并罚;非国家税务机关工作人员若未利用职务身份,就不能依照共同犯罪原则与国家税务机关工作人员同罪处罚。

如此税官

1997年10月，某县国家税务局检查科干部宗某、高某受局领导指派，到该县畜产粮油储运公司第一分公司进行增值税专项检查。在检查该公司1995年6月份会计传票时，发现第16号会计凭证所记载的收购玉米价格明显高于市场正常价格，存在偷逃增值税问题。宗某、高某根据国家税法有关规定，认定该公司偷税共计人民币18万余元，并决定征收该笔税款。

对“审计清单”的刑法解读——2003年度审计工作报告所涉重大案件刑事责任的法理分析

国家审计署审计长李金华向十届全国人大常委会第十次会议作<关于2003年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告>,媒体披露后在全国上下引起轩然大波.对审计报告中提到的重大案件,全国人大常委会委员们及社会各界强烈要求一查到底.记者就审计报告中重大违法行为可能引发的刑事责任,采访了北京大学刑法学博士罗翔.由于罗博士所作点评,依据的是审计报告,有关案情并不全面,所以只能算一家之言,供读者参考.