牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖周病变的临床效果观察核心探寻

探寻牙髓血运重建术在年轻恒牙根尖周病变治疗中所发挥出的作用效果及核心价值。方法 时间选取2021年10月-2023年5月进行研究,将40例已确诊年轻恒牙根尖周病变患者设为研究对象,采取随机抽签法将其分成两组,观察组和对照组各自计入20例。观察组依托牙髓血运重建术开展治疗,对照组则依托根尖诱导成形术开展治疗,评析两组术后疗效、临床相关指标、面颊部及咬合力恢复情况、不良反应结果。结果 观察组术后疗效是95.0%比对照组术后疗效70.0%明显更高,两组手术效果差异显著(P<0.05)。治疗前两组在牙根管壁厚度及牙冠根比上无差异(P>0.05),手术完成后,观察组上述两项指标恢复明显比对照组更高,二者差异显著(P<0.05)。观察组牙根再发育人数明显多于对照组,且根管壁厚度明显比对照组更好,两组康复效果差异明显(P<0.05)。观察组术后不良反应为5.0%相较于对照组术后不良反应20.0%呈更低显示,统计结果差异较大(P<0.05)。结论 年轻恒牙根尖周病变在牙髓血运重建术的治疗下可快速清除病变组织,提高疗效,修复受损组织,尽快恢复口腔功能,是一项积极应用的手术方案。

慢性根尖周病变行即刻种植的临床研究

目的研究根尖存在慢性感染且无法保存的患牙进行即刻种植的效果,探讨该治疗方法的可行性。方法根据连续入组的方法收集后牙缺失或慢性根尖周病变无法保留者行种植治疗。实验组共12位患者15颗植体,对照组共12位患者16颗植体。比较两组4个月及6个月牙龈改良出血指数(mBI)、袖口探诊深度(PD)、共振频率值(ISQ值),种植体边缘骨吸收值(MBL)及满意度的差异。结果实验组与对照组存留率分别为93.3%和100%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。ISQ值、PD值、mBI、MBL及满意度的差异均无统计学意义。结论慢性根尖周病变的患牙在即刻种植过程中进行有效的感染控制,术后给予抗炎治疗,可获得稳定的效果。

根尖诱导成形术与牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖周病变的临床观察

目的分析根尖诱导成形手术和牙髓血运重建手术对年轻恒牙根尖周病变的疗效。方法选取2019年1月至2020年12月本院收治的年轻恒牙根尖周病变总共80例患者进行研究,结合抽签法将其中的40例归为对照组(根尖诱导成形手术),余下的40例归为观察组(牙髓血运重建手术),统计并比较两组有效率;治疗前后牙冠根比和牙根管壁厚度;并发症出现情况。结果观察组的有效率为95.00%远远高于对照组72.50%(P<0.05)。治疗前,两组牙冠根比和牙根管壁厚度相比无差异(P>0.05);治疗后,观察组牙冠根比和牙根管壁厚度均高出对照组(P<0.05)。观察组牙根折断、牙齿染色、牙龈肿痛以及根管内感染等并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论和根尖诱导成形手术相比,牙髓血运重建手术对年轻恒牙根尖周病变疗效更佳,能改善牙根管壁厚度和牙冠根比,减少并发症出现,值得推广应用到临床。

牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖周病变效果及对疼痛情况影响

目的探究牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖周病变效果及对疼痛情况影响。方法选取2019年2月至2020年2月本院收治的95例年轻恒牙根尖周病变患者作为研究对象,随机分为对照组(n=47)与观察组(n=48)。对照组行根尖诱导成形术治疗,观察组行牙髓血运重建术,比较两组临床疗效、治疗前后牙根生长情况、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、炎症因子水平和并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.83%,高于对照组的78.72%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组牙根生长情况和疼痛程度比较差异无统计学意义;治疗后,两组根管壁厚度均厚于治疗前,牙冠根比均高于治疗前,VAS评分均低于治疗前,且观察组根管壁厚度厚于对照组,牙冠根比高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-4、白细胞介素-6水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α和白细胞介素-6水平均低于治疗前,白细胞介素-4水平均高于治疗前,且观察组超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α和白细胞介素-6水平低于对照组,白细胞介素-4水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.25%,低于对照组的21.28%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖周病变,疗效确切,可增加牙根长度和管壁厚度,明显缓解疼痛感,减少并发症发生,值得临床推广应用。

牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖周病变的临床优势评价

目的分析牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖周病变的临床疗效。方法随机选取常熟第二人民医院口腔科2020年1月—2022年1月接诊的90例年轻恒牙根尖周病变患者作为研究对象,根据随机数表法分为两组,每组45例,对比组给予传统根尖诱导成形术治疗,观察组给予牙髓血运重建术治疗。对比两组临床疗效、视觉模拟自评量表(VAS)评分、牙根生长指标、龈沟碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、血管内皮生长因子(VEGF)、并发症总发生率。结果观察组总有效率(95.56%)高于对比组(68.89%),差异有统计学意义(χ^(2)=10.946,P<0.05)。观察组治疗后VAS评分低于对比组,差异有统计学意义(t=13.603,P<0.05)。观察组治疗后牙冠根比、根冠壁厚度、后龈沟bFGF及VEGF水平均优于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率(2.22%)低于对比组(17.78%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.444,P<0.05)。结论牙髓血运重建术可有效改善年轻恒牙根尖周病变患者疼痛感,促进根尖闭合,降低并发症发生率,临床疗效显著。

牙髓血运重建术治疗年轻恒牙牙髓和根尖周病变的效果研究

研究牙髓血运重建术用于年轻恒牙牙髓及根尖周病变患者治疗的疗效。方法 78例年轻恒牙牙髓及根尖周病变患者为样本,时间2021年1月-2022年12月,随机分组,A组牙髓血运重建术治疗,B组根尖诱导成形术治疗,对比疗效、牙根生长情况、疼痛情况、龈沟液生长因子、并发症差异。结果 A组疗效较B组高,P<0.05;A组冠根比、根管壁厚度、VAS评分等指标均优于B组,P<0.05;A组VEGF、bFGF指标均优于B组,P<0.05;A组并发症率较B组低,P<0.05。结论 年轻恒牙牙髓及根尖周病变接受牙髓血运重建术治疗,可促进各个壁增厚、牙根闭合、减轻患牙疼痛,安全高效。

牙髓血运重建治疗年轻恒牙根尖周病变的临床观察

目的观察年轻恒牙进行牙髓血运重建术后牙根发育及根尖周病变愈合情况。方法选取慢性根尖周炎或慢性根尖周炎急性发作的单根管年轻恒牙16例,要求牙根发育Nolla分期7~9期。行牙髓血运重建术治疗,随访观察2年,定期进行临床检查并拍摄X线片观察牙根发育及根尖周病变的愈合情况。结果 16例单根管年轻恒牙牙髓血运重建术后12例牙根继续发育。其中13例在定期复查时牙髓电活力测试结果表现为阳性;16例术后根尖周病变均完全愈合,愈合时间因病变大小而不同,平均愈合时间为4.1个月。疗效评价为成功12例,好转4例,失败0例。结论牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖周病变,取得良好的治疗效果。

IROOT-BP牙髓血运重建治疗在年轻恒牙根尖周病变患者中的应用效果观察

目的:探讨生物陶瓷制剂iRoot-BP封闭根管上段在年轻恒牙根尖周病变行牙髓血运重建术中的应用价值。方法:纳入2018年6月至2019年6月新疆维吾尔自治区人民医院口腔科就诊的40例发生根尖周病变的年轻恒牙患者作为研究对象;随机分为治疗组和对照组,各20例;对照组应用根尖诱导成形术治疗,治疗组应用IROOT-BP行牙髓血运重建术;比较两组患者临床疗效、根尖指数、根管壁厚度和根冠长度及牙齿功能。结果:治疗组临床有效率明显高于对照组(90.00%vs 60.00%),差异具有统计学意义(P<0.05);根据根尖指数评判标准,治疗组在完全治愈+好转病比例高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组根管壁厚度、根冠长度高于对照组(P<0.05);VAS评分显示,治疗组在咬合度、牙齿色泽、咀嚼功能方面评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用iRoot-BP封闭冠部的牙髓血运重建术在治疗年轻恒牙根尖周病变中疗效显著,能够促进根管壁厚度和根管再生,值得推广。

牙髓血运重建术治疗对年轻恒牙根尖周病变患者临床疗效、疼痛及细胞生长因子的影响

目的研究牙髓血运重建术治疗对年轻恒牙根尖周病变患者临床疗效、疼痛及细胞生长因子的影响。方法回顾性分析96例年轻恒牙根尖周病变患者的临床资料。根据不同的治疗方法分为对照组(根尖诱导成形术治疗)和研究组(牙髓血运重建术治疗)。比较2组临床疗效、治疗前后龈沟液血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)和碱性成纤维细胞生长因子(basic fibroblast growth factor,bFGF)水平、VAS评分、牙根生长发育情况及并发症发生率。结果对照组治疗后总有效率为76.09%,明显低于研究组的92.00%(P<0.05);且研究组治疗后2、8、24 d的VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。随访6个月时,2组VEGF、bFGF水平均较治疗前升高,且研究组显著高于对照组(P<0.05);随访1年时,2组患者患牙管根比、患牙根管壁厚度均较治疗前增加,且研究组患牙管根比、患牙根管壁厚度均明显高于对照组(P<0.05);并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论采用牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖周病变患者可提高其疗效,促进患者牙根生长,减轻其术后疼痛,降低并发症发生率,可能与改善患者牙组织相关细胞生长因子等因素有关。

根尖诱导成形术治疗年轻恒牙牙髓炎及尖周病变24例临床分析

目的 :探讨根尖诱导成形术治疗年轻恒牙牙髓炎及尖周病变的疗效。方法 :采用控制感染加钙维他药物的根尖诱导成形术治疗 2 4例患者 2 8颗根尖尚未发育完成并患有牙髓炎或尖周炎的年轻恒牙。通过随访 ,X线摄片观察根尖发育情况 ,并结合临床标准评价其疗效。结果 :根尖发育完成 17颗 ,根尖孔处有钙化桥形成 9颗 ,有效率为 92 8%。结论 :根尖诱导成形术是治疗年轻恒牙牙髓炎及尖周病变的有效方法。

乳牙弥散性根尖周病变根管治疗术的疗效

目的:评价乳牙弥散性根尖周病变根管治疗术的临床效果。方法:常规根管治疗术,碘仿糊剂作为乳牙弥散性根尖周病变的根管充填剂。结果:随着根管治疗术后时间的延长,治疗成功率大大上升。经治疗的108个牙,在术后12个月的随访104个,成功率为91.3%。结论:乳牙弥散性根尖周病变用完善的根管治疗术可取得较好的临床效果。

牙髓血运重建术治疗发生根尖周病变的年轻恒牙的临床效果分析

目的:观察牙髓血运重建术在发生根尖周病变的年轻恒牙患者中的临床治疗效果。方法:选取发生根尖周病变的年轻恒牙患者70例,随机分为对照组(n=35)和观察组(n=35)。对照组采用根尖诱导成形术治疗,观察组采用牙髓血运重建术治疗,比较2组临床疗效。结果:观察组术后疗效率为94.29%,对照组疗效率为71.43%,观察组术后疗效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:发生根尖周病变的年轻恒牙患者采用牙髓血运重建术治疗效果理想,能促进恒牙再发育。

牙髓血运重建术对年轻恒牙根尖周病变患者牙根管壁厚度的影响

目的探究牙髓血运重建术对年轻恒牙根尖周病变患者牙根管壁厚度的影响。方法选取2013年10月至2014年10月本院收治的年轻恒牙根尖周病变患者67例为研究对象,按照完全随机数表法将入选患者分为对照组(33例)和研究组(34例),研究组患者采用无机三氧化物聚合体填充,对照组患者采用Vitapex填充。治疗后3个月和6个月,比较两组患者的临床效果、牙骨质样组织沉积率、不良反应发生率、牙冠根比及牙根管壁厚度。结果治疗后3个月,两组患者治疗总有效率比较无显著差异(P>0.05);术后6个月,研究组患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组患者牙冠根比、牙根管壁厚度、牙骨质样组织沉积率均明显高于对照组(P<0.05)。研究组患者牙根折断和根管内感染发生率均显著低于对照组(P<0.05),但牙齿染色发生率明显高于对照组(P<0.05)。结论牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖周病变,疗效显著,不足之处在于存在牙齿染色问题。

根尖诱导成形术与牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖周病变的临床疗效比较

目的比较年轻恒牙根尖周病变应用根尖诱导成形术与牙髓血运重建术治疗的临床疗效。方法选取86例年轻恒牙根尖周病变患者为研究对象,按照随机数表法分为研究组与对照组,每组各43例。对照组采取根尖诱导形成术治疗,研究组采取牙髓血运重建术治疗。观察两组患者术后6个月牙龈相关生长因子水平变化,并分析比较术后6个月两组患者临床疗效及并发症发生情况。结果术后6个月,研究组患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);术后6个月,两组患者VEGF、bFGF水平均较术前显著升高,且研究组明显高于同一时间对照组(P<0.05);术后6个月,研究组患者感染、牙根折断及微渗漏发生率均略低于对照组,但无明显统计学意义(P>0.05),但总并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论牙髓血运重建术可有效治疗年轻恒牙根尖周病变,利于患者牙龈生长,且安全性良好。

牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖周病变的临床价值分析

目的:探讨牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖周病变的临床价值。方法:选取2013年3月—2017年3月本院收治的年轻恒牙根尖周病变患者110例,各取1颗患牙。按照平行对照法分为研究组(牙髓血运重建术)与对照组(根尖诱导成形术)。术后随访12个月,观察两组治疗效果及安全性。结果:随访结束时,研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);就诊时,两组患牙根管壁厚度、患牙冠根比对比,差异无统计学意义(P>0.05);随访结束时,两组患牙根管壁厚度、患牙冠根比均较就诊时提升,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:年轻恒牙根尖周病变治疗中牙髓血运重建术的应用效果更为理想,能改善患牙根管壁厚度、患牙冠根比,增强疗效,值得进行深入研究和推广。

牙髓血运重建术治疗年轻恒牙牙髓和根尖周病变的疗效观察

目的:观察牙髓血运重建术治疗年轻恒牙牙髓和根尖周病变的临床效果。方法:选择牙髓和根尖周病变的单根管年轻恒牙10例,行牙髓血运重建术。术后定期行临床和X线片检查,观察牙髓和根尖周病变的愈合及牙根发育情况。结果:牙髓血运重建术后进行12~24个月的随访,10例患者无不适临床症状和体征,9例牙根继续发育,牙根长度和根管壁厚度均有不同程度增加;1例嵌入性牙脱位致牙髓坏死患牙术后15个月无临床症状和阳性体征,牙根长度增加及根尖聚拢均不明显,但根管壁有明显不规则增厚;10例牙髓电活力测试均无阳性反应。结论:牙髓血运重建术治疗牙髓和根尖周病变的年轻恒牙可使患牙获得与正常发育牙齿相似的牙根长度和根管壁厚度,但长远效果有待长期观察随访。

乳磨牙根尖周病变对其继承恒牙萌出高度及方向的影响

目的探讨乳牙根尖周病变及不同治疗方法对恒牙萌出的影响。方法将75例乳牙根尖周病变患者分为A组(自然萌出组)24例、B组(氧化锌碘仿糊剂)22例和C组(Vitapex糊剂)29例,治疗结束后1年评价治疗效果。结果患根尖周病的乳磨牙其继承恒牙萌出高度与健侧相比差异有统计学意义(P<0.05)。而使用不同根管充填材料的乳磨牙其继承恒牙萌出时间和方向差异无统计学意义(P>0.05)。结论乳磨牙根尖周病变其继承恒牙萌出有迟缓的趋势;不同材料充填根管其继承恒牙萌出的时间和方向无显著差异。

牙髓血运重建治疗年轻恒牙根尖周病变的应用

目的:探究牙髓血运重建治疗年轻恒牙根尖周病变的应用效果。方法:选取于2016-03～2018-03来我院进行就诊的年轻恒牙根尖周病变患者86例,依据随机数字表法,将其分为实验组及参照组,每组患者均为43例,其中,实验组患者采用牙髓血运重建术进行治疗,参照组患者采用根尖诱导成形术进行治疗,依据两组患者所采用的治疗方法不同,对两组患者的治疗效果进行对比。结果:实验组患者的牙根管壁厚度显著优于参照组,具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗效果以及治疗有效率显著优于参照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:牙髓血运重建治疗年轻恒牙根尖周病变的治疗效果显著优于根尖诱导成形术,值得临床医学中的推广及应用。

热牙胶根管填充技术治疗根尖周病变的疗效评价

目的探究分析热牙胶根管填充技术治疗根尖周病变的疗效。方法 74例根尖周病变患者,随机分为A组(采用常规根管填充技术治疗)与B组(采用热牙胶根管填充技术治疗),每组37例。比较两组患者治疗6个月后恰填率、视觉模拟评分法(VAS)评分及治疗2个月(T1)、4个月(T2)和6个月(T3)后的成功率。结果 A组恰填率为78.38%(29/37), B组恰填率为94.59%(35/37), B组恰填率显著高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);A组VAS评分为(3.41±0.67)分, B组为(1.37±0.54)分, B组VAS评分显著低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组T1时刻成功率为78.38%, T2时刻为75.68%,T3时刻为75.68%;B组T1时刻成功率为97.30%, T2时刻为94.59%, T3时刻为94.59%, B组T1、T2、T3时刻成功率均高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热牙胶根管填充技术治疗根尖周病变效果理想,可有效改善根尖周病变,有助于病变的尽快愈合,且具有简单直接,术后疼痛较低,填充成功率、恰填率理想等优势,值得推广实践。

发生根尖周病变年轻恒牙的治疗方式及效果评析

目的分析发生根尖周病变年轻恒牙的治疗方式及效果。方法将78例发生根尖周病变年轻恒牙患者作为研究对象并根据随机数字表分组,分别39例。传统组采用传统的根尖诱导形成术,牙髓血运重建组采用牙髓血运重建术。比较两组治疗总有效率、干预前后患者疼痛评分、根管壁厚度、管根比、不良反应发生率。结果牙髓血运重建组治疗总有效率高于传统组,P<0.05;干预前两组疼痛评分、根管壁厚度、管根比相近,P>0.05;干预后牙髓血运重建组疼痛评分、根管壁厚度、管根比优于传统组,P<0.05。牙髓血运重建组患者不良反应发生率低于传统组,P<0.05。结论发生根尖周病变的年轻恒牙采用牙髓血运重建术治疗效果优于传统的根尖诱导形成术,可更好减轻疼痛,改善根管壁厚度、管根比,效果肯定,安全性高,值得推广。