清代契约文书音借字反映的滇中地区“尖团合流”现象

清代滇中契约文书里有-些反映精见相混的音借字,它们透露出清中期以后滇中地区已普遍存在“尖团合流”的语音变化,这些音借字弥补了自明末本悟本《韵略易通》之后“尖团合流”在清代云南汉语方言中材料的断层,展现出清中期以后滇中地区方言尖团音发展的基本状况,对于云南汉语方言史研究和西南官话史的研究都有一定参考价值。

山东三大官话区声母的尖团现象

本文讨论了山东三大官话区声母尖团的语音现象。在山东的中原官话区和冀鲁官话区，大部分方言点都完成了“尖团合流”，而胶辽官话区普遍存在尖团对立的情况，并且对立的类型十分丰富，表现为该区大部分方言点的精组和见系声母没有产生腭化音变。

尖团音探析

作为传统戏曲和音韵学上的一个重要术语,人们对尖团音的理解仍然存在一些分歧,突出表现在尖团音的定义和类型划分上。通过对相关研究情况的梳理和分析,在综合前人研究成果基础上,将尖团音概念同其历史来源相结合,重新定义尖团音,并简单划分尖团音类型:尖团合流型、尖团区分型、尖团混合型,以期为尖团音的研究提供一些可参考的材料。

河北新乐方言尖团分读情况调查

本文客观地描述了河北新乐方言尖团分读的现状。通过对不同年龄组调查结果的分析，指出了新乐方言中尖团字合流的发展趋势，并简要分析了影响尖团由分趋并的原因。

林州方言尖团音分合情况考探

林州方言部分韵摄存在尖团合流、尖团分立和似分又混的不同现象。受语言内部机制的制约作用,尖团合流集中体现在部分韵摄与[i]或[y]韵母相拼合的声母中,林州特殊的地理位置也是造成尖团合流的重要因素。尖团音从分立到合流的过程中出现的一字两读现象,是当下声母分合演变的重要节点,可作为尖团音变完成度的参考,对推测尖团音在该地区青年人身上的演变趋势也有一定的指导作用。

“尖音”现象分析

就尖音的历史由来以及尖团合流的发展趋势对尖音问题进行了分析,并针对发音人在说普通话时存在尖音现象的根源,提出了语音教学的建议。

广东方言区学普通话时如何准确发舌面音

广东方言区的人说普通话时发错而又不自知的一个语音系统是舌面音j、q、x,该方言区的人普遍发成了z、c、s与i[i]相拼的语音,即zi[i]、ci[i]、si[i]。实际上,zh、ch、sh与i[i]相拼,快速发音,即zhi[i]、chi[i]、shi[i],取发音的后半段,便是舌面音j、q、x的准确发音。

满汉对音材料分析中的三个问题

本文关注满汉对音材料分析中的三个问题。一是由对音策略和官方的规范所造成的失真,基于此,本文分析了早期对音材料中满语j、c、s记录精见组细音的现象,认为其并不能说明尖团已经合流,而是暗示见组细音先于精组细音腭化;二是对音材料的运用要区分对音方向,利用不同方向对应关系之间的差别可以分析出更多语音史信息,本文以与满文元音字母o相关的对音材料进行例示;三是在分析以汉记满的对音材料时要注意蒙古语等因素的影响,蒙古语对满汉对音材料的影响存在“来源”和“干扰”两种情况。

从传教士文献和现代方言再论百年来宁波方言声母系统的演变

本文通过比较百年前宁波方言的传教士记音和现代宁波方言的记音,指出前贤对宁波方言舌叶音的演变研究中的疑点。文章结合吴语知三章组演变的一般规律,证明了宁波方言精组字的尖音腭化可以追溯到1778年,而并非前贤所认为的20世纪头20年,通过对传教士文献进行重新解读,得出以下结论:(1)百年前宁波方言中的精组字并非读尖音,而是已经腭化,与知三章组字合流,读为t组。(2)百年来宁波方言语音系统中∫声母的出现,并非尖团合流所致,而是传教士和方言学者记音处理不同所致;(3)-yn韵前的舌叶音t∫,也并没有经历*t∫->ts->t-的演变,t∫-和t-同样也是传教士和赵元任以后的方言学者记音处理的不同所致。