经鼻高流量氧疗与无创正压通气在尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中的应用

统计分析经鼻高流量氧疗与无创正压通气在尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中的作用。方法 以2018年1月-2019年12月这一时段作为病例资料收集基础,在期间入院的尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭病例中,随机抽调72个开展数据统计,据入院需要单双数实施对照、观察随机分组,均设定36个病例,经鼻高流量氧疗模式-观察组,无创正压通气模式-对照组,在多种不同维度上进行效果比对。结果 在整体效果层面来看,观察组表现更有益,和对照组比较,差异显著(P<0.05);两组pH值、PaO2、SpO2、HR和RR数据差异不符合统计学标准,P>0.05,治疗1h的PaCO2检测值观察组表现更好,和对照组比较差异明显,P<0.05,治疗24h后PaCO2检测值组间差别不符合统计学标准,P>0.05;在并发症维度来看,观察组表现更好,和对照组比较差异明显,P<0.05;观察组舒适度高于对照组,差异显著,P<0.05。结论 尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者行经鼻高流量氧疗治疗,效果更加理想,具有更高的安全性,有利于患者生命体征状态的改善。

BiPAP呼吸机治疗煤工尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

观察了煤工尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭应用BiPAP呼吸机经鼻 (面 )罩机械通气治疗的疗效。BiPAP治疗组 30例 ,药物治疗而未进行机械通气组 30例 ,两组治疗前动脉血气差异无显著性 ,尘肺期别、临床病情及年龄等基本相似。观察两组患者治疗前后动脉血pH、氧分压 (PaO2 )、二氧化碳分压 (PaCO2 )的变化 ,治疗时间和临床转归。治疗后BiPAP组PaCO2 较治疗前明显改善 ,差异有非常显著性 (P <0 0 1) ,而PaO2 较治疗前有所提高 ,差异无显著性 (P >0 0 5 )。对照组治疗前后PaO2 、PaCO2 和两组治疗前后 pH差异无显著性 (P >0 0 5 )。治疗组治疗时间较对照组明显缩短。提示 ,BiPAP呼吸机经鼻 (面 )罩机械通气治疗煤工尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭是一种安全、有效的方法。

尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭应用经鼻高流量氧疗对比无创正压通气的疗效分析

目的:比较经鼻高流量氧疗(HFNC)与无创机械通气(NIV)在尘肺合并II型呼吸衰竭的应用,探讨HFNC用于尘肺治疗的有效。方法:比较2017-01~2018-08期间收治的64例尘肺合并II型呼吸衰竭患者,随机分成2组,观察分别使用HFNC、NIV治疗后的氧合指数、二氧化碳分压(PCO2),呼吸频率(RR)、心率(HR)变化,以及对比两组间舒适度、口干程度和28天生存率。结果:两组患者氧合指数均随治疗时间推进逐渐改善(F=55.84,P<0.001),PCO2均随治疗时间推进逐渐减小(F=42.08,P<0.001),且两组氧合指数及PCO2各观察时间点变化无差异(P>0.05)。两组患者气促均可改善(F=417.00,P<0.001),且趋势一致(F=0.84,P>0.05);两组HR随治疗时长的推进逐渐减小(F=393.71,P<0.001),两组的下降趋势一致。(F=1.32,P>0.05)。HFNC舒适度优于NIV组,HFNC口干程度低于NIV组(P<0.001)。两组28天生存率两组无差异(P>0.05)。结论:HFNC用于尘肺合并II型呼吸衰竭治疗的疗效与NIV类似,且口干程度更低及舒适度更优。

无创呼吸机治疗尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效分析

目的探讨在尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中接受无创呼吸机治疗的效果。方法选取84例尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭病例,分为对照组(n=42,基础治疗)和无创组(n=42,基础治疗+无创呼吸机治疗)。评估临床疗效和治疗后相关指标,并利用软件检验数据差异。结果临床疗效分布及总有效率组间比较均有显著差异(P<0.05),治疗后无创组呼吸频率(RR)、心率(HR)、血氧饱和度(SaO_2)及动脉血氧分压(PaO2)数据与对照组有显著差异(P<0.05)。结论对尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗效果良好且对相关指标的改善作用强烈。

无创呼吸机辅助治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果

在对慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行治疗时,应用无创呼吸机辅助治疗,分析最终治疗效果和对患者生活质量的影响。方法 本实验研究对象为98例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,时间范围为2022年12月-2023年12月。分组方法为抽签法,对照组与观察组各49例,前者为常规治疗,后者为常规治疗加无创呼吸机。结果 观察组治疗总有效率为95.92%,高于对照组的81.63%,P<0.05;治疗后,患者的生活质量有所提高,观察组更明显,P<0.05。结论 在慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗方面,可以优先考虑应用无创呼吸机辅助治疗,可以产生较为良好的疗效,值得在临床上进行推广。

急诊应用无创呼吸机辅治慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效率观察

探讨急诊应用无创呼吸机辅助治疗COPD伴II型呼吸衰竭的疗效。方法 本研究以本院2021-2023年六月110例慢阻肺伴II型呼吸衰竭病人为研究对象,根据随机分组方法,分成两组各55人。其中对照组患者采用常规治疗手段,研究组患者在对照组患者的基础上应用无创呼吸机辅治;对比两组患者的临床疗效、临床指标和不良反应。结果 研究组治疗有效率为94.55%高于对照组的治疗有效率81.81%,有显著性差异(P<0.05);研究组患者的血气三项指标优于对照组患者的血气指标,有显著性差异(P<0.05);研究组的ADR发生率为5.45%,低于对照组20.00%,有显著性差异(P<0.05)。结论 急诊应用无创呼吸机辅治慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效显著,可有效改善临床指标,无显著不良反应,值得在临床上广泛运用。

BiPAP无创呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭临床观察

分析2020年1月至2022年1月之间某医院接收的60例患有慢性阻塞性肺疾病和Ⅱ型呼吸衰竭的患者,应用随机抽签法,平分为两组。方法 对照组仅接受一般治疗,而观察组则采用一般治疗外加BiPAP无创呼吸机。通过比对各组的肺功能指标,血气成分和治疗效能,例如观察组的表现统计学上显著优于对照组。结果 BiPAP无创呼吸机治疗的应用显示其卓越性,能恰到好处地改善气流受限的病状,进而推向肺部通气功能的恢复。此外,它能为患者提供追加的压力支撑,对降低呼吸负荷有着积极作用,因它可以提升患者的呼吸效率,促生呼吸困顿症状的改善。

急诊早期应用无创正压通气对重症心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者缺氧状态和心肺功能的影响观察

分析急诊早期应用无创正压通气对重症心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者缺氧状态和心肺功能的影响。方法 选择我院2022年1月-2022年12月重症心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者共70例,随机分2组比对,对照组以常规治疗,观察组急诊早期应用无创正压通气。比较两组住院时间、治疗前后患者血气分析指标、心功能状况、血浆氨基末端脑钠肽前体、肺功能、总有效率。结果 观察组住院时间短于对照组,治疗后患者血气分析指标、心功能状况、血浆氨基末端脑钠肽前体、肺功能优于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。结论 急诊早期应用无创正压通气对重症心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者缺氧状态和心肺功能改善效果确切。

中药灌肠联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭临床研究

目的:观察中药灌肠联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法:选择100例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与研究组各50例。对照组给予常规西医及无创正压通气治疗,研究组在对照组基础上给予中药灌肠治疗,2组均连续治疗7 d。比较2组治疗前后血清Nod样受体蛋白3(NLRP3)、热休克蛋白27(HSP27)、白细胞介素-27(IL-27)、高迁移率族蛋白B1(HMGB1)水平,呼气峰流速(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)水平,动脉血氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))水平。结果:治疗前,2组HSP27、IL-27、NLRP3、HMGB1水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组HSP27、IL-27、NLRP3、HMGB11水平均降低(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05)。治疗前,2组PaO_(2)、PaCO_(2)、SaO_(2)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组PaO_(2)、SaO_(2)水平升高(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05),2组PaCO_(2)水平降低(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05)。治疗前,2组PEF、FEV1、FVC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组PEF、FEV1、FVC水平升高(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05)。结论:中药灌肠联合无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,可抑制炎症,改善呼吸功能及血气指标。

大承气汤灌肠辅治慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察

目的:观察大承气汤灌肠辅治慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法:60例随机分为两组各30例,两组均用西医常规治疗,观察组加用大承气汤灌肠治疗。结果:治疗后观察组肺功能指标优于对照组(P<0.05),血气指标均优于对照组(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组中医症状积分优于对照组(P<0.05)。结论:大承气汤灌肠辅治COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭可提高疗效。

少阴论治慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的研究——评《伤寒论》

《伤寒论》是由李赛美主编,中国医药科技出版社出版,ISBN:9787506752176。《伤寒论》是汉医经典著作,为张仲景所著,主要是针对外感热病具体治疗规律进行了阐述,共12卷,当前遗存共10卷22篇。原著为《伤寒杂病论》,经过后人编撰整理,形成了《伤寒论》。

纤维支气管镜肺泡灌洗治疗在重症肺炎合并Ⅱ型呼吸衰竭患儿中的应用效果

目的:探讨重症肺炎(SP)合并Ⅱ型呼吸衰竭患儿采用纤维支气管镜肺泡灌洗治疗的效果。方法:选择2021年6—12月佛山市南海区妇幼保健院收治的80例SP合并Ⅱ型呼吸衰竭患儿作为研究对象。采用随机数表法分为两组,各40例。其中对照组采用常规治疗,观察组采用常规治疗联合纤维支气管镜肺泡灌洗治疗,两组均连续治疗2周。比较两组效果、症状消退时间、治疗前后的炎症指标及血气分析指标。结果:观察组治疗总有效率为97.50%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肺部湿啰音、发热、呼吸困难及咳嗽消失时间均早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组各项炎症指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血清C反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)、降钙素原(PCT)水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组二氧化碳分压(PaCO_(2))、氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组SaO_(2)、PaO_(2)水平高于治疗前,PaCO_(2)水平低于治疗前,且观察组SaO_(2)、PaO_(2)水平高于对照组,PaCO_(2)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:SP合并Ⅱ型呼吸衰竭患儿采用纤维支气管镜肺泡灌洗治疗效果显著,可有效改善患儿的症状,改善血气分析及炎症指标,促进患儿康复。

纳美芬治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭对改善患者肺功能和血气指标的研究

目的 探讨纳美芬治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭对患者肺功能和血气指标的影响。方法 采用随机数字表法将上海杨思医院2020年1月至2022年11月收治的78例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,分成对照组(39例)和观察组(39例)。所有患者均接受支气管扩张、抗感染、祛痰等常规治疗,在保持呼吸道通畅的基础上进行无创正压通气。对照组在上述基础上加用纳洛酮,观察组在常规治疗与无创正压通气的基础上加用纳美芬。两组患者均治疗7 d。比较两组患者临床疗效,治疗前后肺功能、血气指标及炎症因子水平变化。结果 观察组患者临床总有效率高于对照组;与治疗前比,治疗7 d后两组患者第1秒用力呼气容积与用力肺活量的比值、肺总量、最大呼气峰流速值、用力肺活量及第1秒用力呼气容积水平均升高,且观察组高于对照组;与治疗前比,治疗7 d后两组患者动脉血氧分压、血氧饱和度水平均升高,且观察组高于对照组,动脉血二氧化碳分压水平降低,观察组低于对照组;治疗7 d后两组患者血清巨噬细胞刺激蛋白(MSP)及肺部活化调节趋化因子(PARC/CCL18)水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,Clara细胞分泌蛋白(CC16)水平升高,观察组高于对照组(均P<0.05)。结论 相比于纳洛酮,纳美芬用于治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭更利于提高患者肺功能,显著改善患者的血气指标与炎症因子水平,有效缓解症状。

经鼻高流量湿化氧疗、无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效研究

目的经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)、无创正压通气(NIPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效研究。方法选取本院实施治疗的AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者120例为研究对象,按照随机数字法分成HFNC组和NIPPV组,HFNC组和NIPPV组分别在常规护理(如抗感染、抗炎症、扩张支气管等)的基础上实施HFNC、NIPPV,两组患者分别实施治疗后,综合对比两组患者临床及实验室指标、临床有效率以及不良事件发生率。结果(1)HFNC组患者在心率、呼吸频率、氧合指数、二氧化碳分压等方面临床及实验室指标数据均优于NIPPV组的实验数据(P<0.05);(2)HFNC组的有效率显高于NIPPV组(P<0.05);(3)HFNC组的不良事件发生率明显低于NIPPV组,两组数据之间存在显著性差异,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论与NIPPV相比,HFNC治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者具有更好的临床效果,值得临床推广。

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的护理观察

观察无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的护理效果。方法 选取2020年1月~2023年1月本院接受治疗的78例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,根据不同治疗方法将其分为实验组与参照组,对比两组的治疗情况。结果 比较结果显示,治疗前两组PaCO2、PaO2、呼吸频率和心率指标没有明显差异(P>0.05),经相应治疗后两组指标均出现变化,其中实验组显著于参照组(P<0.05);实验组并发症发生率低于参照组(P<0.05);参照组治疗有效率低于参照组(P<0.05)。结论 研究总结出,对慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者予以无创呼吸机治疗有利于改善患者肺部呼吸功能,且不良反应少,还能缓解并发症,提高整体治疗效果与患者生存质量。

BiPAP治疗尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察与护理

目的探讨治疗尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭时采用面罩双水平无创正压通气(BiPAP)治疗的效果和护理。方法从2013年5月-2015年12月选出96例患有尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分为两组,每组48例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上使用Bi PAP疗法。分别记录治疗前后两组患者动脉血气指标变化情况。结果观察组患者治疗后动脉血氧分压为(81.07±8.29)mmHg,明显高于对照组的(62.71±7.62)mm Hg;观察组治疗后动脉血二氧化碳分压为(52.33±7.62)mmHg,明显低于对照组的(72.13±8.81)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用BiPAP治疗尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭能够有效提升患者血液内氧气含量,改善呼吸系统功能。

延续护理在ICU转出COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨延续护理在ICU转出COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:选取2016年2月~2017年6月的70例ICU转出COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者为研究对象,将所有患者随机等分为对照组和观察组。对照组进行常规的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭护理,观察组则在对照组基础上进行延续护理。比较两组患者护理前后的AHSMSRS量表、Morisky问卷评估结果及患者、家属满意度。结果:护理后观察组的AHSMSRS量表及Morisky问卷评估结果均好于对照组,且观察组患者及家属满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:延续护理在ICU转出COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中护理应用效果较好。

BIPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的应用

目的 探讨BiPAP呼吸机经鼻罩通气在慢性阻塞性肺疾病 (COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床应用。方法 40例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为两组 ;治疗组应用BiPAP呼吸机 ;对照组采用低浓度鼻导管吸氧。观察两组治疗前、后生命体征变化 ,测定动脉血气分析。资料进行统计学分析。结果 治疗前动脉血气分析pH、PaCO2 、PaO2 两组无统计差异 (p >0 .0 5 ) ;治疗后pH、PaO2 和PaCO2 两组均有统计差异 ;患者气促症状减轻 ,临床症状改善。结论 BiPAP呼吸机可提高COPD患者通气效率 ,改善动脉血气 ,缓解临床症状。

综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用分析

目的:讨论慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中应用综合护理干预的护理效果。方法:选取2014年1月至2016年6月期间,笔者医院进行慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗的60例患者,按照入院时间进行分组实验,其中实验组进行综合性护理干预措施,对照组进行常规护理干预措施,比较两组患者护理后的治疗依从性、呼吸功能、血气指标、心理状态及患者对护理措施的满意度。结果:护理后实验组患者的治疗依从性为93.3%,对照组为80%;治疗后实验组与对照组呼吸功能(FEV1,FEV1/FVC、FEV1%pred)与血气指标(PaO2、PaCO2)各值有显著差异,P<0.05;用焦虑自评量表(SAS)和对抑郁自评量表(SDS)评定患者心理状态结果为:护理后实验组平均分为(42.3±11.4)分,对照组平均分为(59.3±13.4)分,;实验组护理满意度为96.7%,对照组患者的护理满意度为83.3%。结论:综合护理是护理措施中必不可少的一部分,尤其在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的护理中,综合护理可以有效的提高患者治疗的依从性,改善呼吸功能,降低患者不良情绪的发生,同时可以提高护理的整体水平,是患者容易接受的一种护理方式。

机械通气在慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭中的应用

目的 探讨机械通气治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效及并发症的防治。方法 对 78例阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者均经纤维支气管镜引导下经鼻气管插管机械通气治疗 ,观察通气前后血气分析、SaO2 的变化及上机过程中出现的并发症。结果 78例病人插管一次成功 ,经机械通气治疗后 70例病人血气分析明显改善 ,PaO2 上升 ,PaCO2 下降 (P <0 .0 1) ,并顺利撤机。死亡 8例 ,其中死于多脏器功能衰竭 2例 ,因呼吸机相关性肺炎未控制而死亡 2例 ,另外因经济原因自动出院后死亡 4例。结论 机械通气是抢救重症呼吸衰竭的重要手段 ,如应用不当 ,会产生一些消极的影响。只有熟知和正确地运用呼吸机通气模式 ,才能减少并发症发生 。