武汉市男性每日吸烟者戒烟意愿和尝试戒烟的影响因素分析

目的探讨武汉市男性每日吸烟者戒烟意愿和尝试戒烟的影响因素,为控烟干预提供科学依据。方法 2015年11-12月,在武汉市14个区采用分层多阶段整群概率抽样法选取符合标准的调查对象进行入户问卷调查。结果共抽取调查对象男性现在每日吸烟者872人(20.2%),样本加权后,代表了武汉市1 493 855的男性每日吸烟者。在过去12个月中,37.2%(95%CI:32.269～42.073)的男性每日吸烟者有戒烟意愿,仅21.6%的男性每日吸烟者尝试过戒烟。在过去12个月内看过医生且被建议戒烟的男性每日吸烟者(50.2%,95%CI:40.911～59.486),其戒烟意愿高于未看过医生(33.6%,95%CI:28.188～39.012)和看过医生未被建议戒烟(32.2%,95%CI:19.933～44.440)者,且差异具有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,在过去12个月内被医生建议戒烟者(OR=2.062,95%CI:1.159～3.672)比未看过医生的男性每日吸烟者更有可能尝试戒烟,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论武汉市男性现在每日吸烟者总体戒烟意愿弱,尝试戒烟行为少。医生建议戒烟能激发男性每日吸烟者的戒烟意愿和尝试戒烟行为。

中国成人吸烟者尝试戒烟率及其影响因素研究

目的描述我国成人吸烟人群尝试戒烟的情况,探讨影响戒烟行为的主要因素。方法以多阶段分层整群随机抽样的方法,在全国抽取16 800个家庭户,每户随机抽取1名调查对象进行问卷调查。数据加权后,采用SAS 9.3复杂抽样设计的方法进行分析,其中尝试戒烟率的影响因素分析使用非条件Logistic回归。结果 4267名现在吸烟者纳入分析,31.51%的现在吸烟者报告在过去12个月内戒过烟,其中男性为31.28%,女性为35.93%。偶尔吸烟者的尝试戒烟率为44.97%,高于每日吸烟者的29.22%,既往得到医务人员戒烟建议的为40.32%,高于未获得者的30.87%,差异均有统计学意义(P<0.05)。居住地为农村(OR=0.55,95%CI:0.37～0.81)、偶尔吸烟(OR=0.42,95%CI:0.25～0.70)、过去12个月内获得医务人员的戒烟建议(OR=0.65,95%CI:0.45～0.92)、家中室内区域一般不允许吸烟(OR=0.50,95%CI:0.32～0.76)、完全知晓二手烟烟雾可导致成人心脏病、儿童肺部疾病和成人肺癌这3种疾病(OR=0.55,95%CI:0.38～0.80)是尝试戒烟的保护因素。结论中国15岁及以上成人现在吸烟者尝试戒烟率较低,采取简短戒烟干预、建立无烟家庭、大力宣传二手烟的危害,对促进吸烟者采取戒烟行动具有重要意义。

2018年中国15岁及以上现在吸烟者戒烟意愿及尝试戒烟行为研究

目的描述我国≥15岁现在吸烟者戒烟意愿及尝试戒烟行为,探讨影响其戒烟行为的主要因素。方法研究对象为我国≥15岁现在吸烟者。采用多阶段分层整群随机抽样,在全国31个省(自治区、直辖市)共抽取200个监测点,最终完成调查19376人。数据加权后,使用SAS 9.4软件复杂抽样设计方法进行分析,采用频数和加权构成比进行描述,使用Rao-Scottχ^(2)检验和非条件多因素logistic回归进行影响因素分析。结果6.63%的现在吸烟者准备在1个月内戒烟,男性为5.44%,女性为8.49%。17.96%的现在吸烟者在过去12个月尝试过戒烟,男性为17.80%,女性为22.15%。多因素分析结果显示,偶尔吸烟(OR=3.42,95%CI:2.09~5.59)、尝试过戒烟(OR=4.91,95%CI:0.33~0.52)以及知晓吸烟导致3种疾病(OR=2.24,95%CI:1.48~3.40),戒烟意愿较高。偶尔吸烟(OR=1.68,95%CI:1.20~2.34)、接受过医务人员的戒烟建议(OR=1.96,95%CI:1.62~2.37)、知晓吸烟导致3种疾病(OR=1.63,95%CI:1.32~2.02),尝试戒烟率较高。结论提供有效的戒烟干预服务以及创建控烟支持性环境对促进戒烟行为具有重要意义。

成都市城市居民尝试戒烟行为影响因素

目的探讨成都市城市吸烟者尝试戒烟行为的影响因素,为有针对性地制定控烟措施提供依据。方法2018年11—12月,采用多阶段分层整群随机抽样方法,抽取成都市6个主城区≥15岁人群进行入户调查。结果共调查成都市城市居民1920名,现在吸烟者414名,现在吸烟率为21.6%,过去12个月内有过尝试戒烟行为的人数为90人,占21.7%。多因素logistic回归分析显示,在过去12个月内被医生建议戒烟者比没有接受到戒烟建议的吸烟者更有可能尝试戒烟(OR=0.262,95%CI=0.093~0.737)。结论成都市城市居民现在吸烟者尝试戒烟率较低。医生建议戒烟能促使吸烟者去尝试戒烟,建议提高医务人员干预戒烟服务能力,提高戒烟成功率。

北京市社区吸烟者尝试戒烟行为及其影响因素研究

目的调查分析北京市成年吸烟者的尝试戒烟行为及影响因素。方法2018年12月至2019年8月,基于流行病学横断面研究,采用面对面问答式问卷调查。调查对象为18岁以上的社区吸烟者,调查内容包括基本人口学信息、烟草使用情况、尝试戒烟行为、烟草相关知识的认知、戒烟支持环境评估等;采用描述性分析统计调查对象的戒烟尝试行为,并采取χ2检验对其戒烟尝试行为与其社会人口学指标、烟草使用情况、烟草相关问题认知、戒烟支持环境等因素进行关联分析;采用二分类Logistic回归进一步探讨各因素与尝试戒烟行为的关系。结果共纳入449名调查对象,其中男性410人(91.3%),尝试戒烟与未尝试戒烟的分别为272人(60.6%)和177人(39.4%);月收入水平、烟草相关知识评估得分、周围人对戒烟的支持程度、过去1年是否就医、就医次数、过去1年是否有医务人员规劝戒烟、是否被医务人员询问过吸烟情况等因素为尝试戒烟行为的相关因素(P<0.05);Logistic回归分析显示,使尝试戒烟行为可能性提高的因素有月收入水平(OR=1.271,95%CI:1.081~1.493)、周围人对戒烟的支持(OR=1.251,95%CI:1.035~1.512)、过去1年有医务人员建议戒烟(OR=2.382,95%CI:1.054~5.381)。结论健康状况、环境支持、危害认知、经济水平、医生劝导等因素皆影响着尝试戒烟行为,自我毅力不足和他人影响是导致戒烟失败的主要原因。将社区场所作为干预基本单位,结合专业指导,形成医院-社区-线上综合联动的戒烟干预模式,是烟草依赖管理模式优化的新思路。

吉林省吸烟人群尝试戒烟现状及影响因素分析

目的了解吉林省吸烟人群尝试戒烟的情况并分析其影响因素,为制定相关控烟措施提供依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,在吉林省抽取20个监测点7 200个家庭户,每户随机抽取1名15~69岁常住居民进行问卷调查,调查对象中共有1 817名现在吸烟者纳入。采用单因素χ^2检验和多因素Logistic回归模型分析尝试戒烟行为的影响因素。结果 1 817名现在吸烟者中,14.88%尝试过戒烟。靠自己意志力戒烟的占77.16%,采用戒烟门诊和戒烟热线方法的分别占2.78%和0.40%。单因素分析显示,年龄、文化程度、是否每日吸烟和吸烟危害的知晓程度与尝试戒烟行为有关,戒烟率差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析发现,年龄在15~24岁之间(OR=5.99),文化程度为高中(OR=2.60),完全知晓吸烟导致中风、心脏病、肺癌和阴茎勃起障碍4种疾病(OR=1.84)的吸烟者更有可能尝试戒烟(P<0.01)。结论吉林省15~69岁现在吸烟者的尝试戒烟率较低,应探索适合不同年龄和文化程度吸烟者的干预措施,加强吸烟危害的健康教育,提高吸烟者对烟草危害的认知水平,并推广戒烟门诊和戒烟热线等戒烟服务,促进吸烟者尝试戒烟。

基于社会生态学模型的吸烟人群戒烟行为影响因素研究

目的 调查我国成人戒烟行为及其社会生态环境影响因素。方法 2020年9月至2021年5月,采用基于社会生态学模型设置的问卷,通过便利抽样对IP地址为广东省的移动设备成人用户进行线上问卷发放与收集。结果 共纳入具有吸烟史的369名成人。戒烟成功者平均年龄高于继续吸烟者(36.36±12.14)岁;已婚者戒烟率(17.83%)是单身者(32.83%)的1/2;农业户口的人群戒烟率(35.37%)是非农业户口(17.07%)的2倍。291名正在吸烟人群中,98人正在尝试戒烟。Logistic回归方程显示,年龄越大(OR=0.937,95%CI=0.900~0.975)、未婚或离异(OR=0.345,95%CI=0.140~0.849)、农村户口(OR=0.387,95%CI=0.184~0.814)、戒烟自我效能高(OR=0.732,95%CI=0.630~0.851)对帮助吸烟者戒烟成功有积极作用。除此之外,社会生态学模型中的各个维度均对吸烟人群的尝试戒烟行为存在影响。自我豁免信念低(OR=1.692,95%CI=1.398~2.049)、担心自己的健康(OR=0.410,95%CI=0.188~0.896)、家庭支持得分高(OR=0.830,95%CI=0.719~0.958)、无烟环境得分高(OR=0.862,95%CI=0.758~0.979)对吸烟者产生戒烟意愿有较强的相关性。结论 应该对吸烟人群进行健康宣教,鼓励吸烟人群定期开展健康体检,要积极探索提升吸烟者戒烟自我效能能力的策略,同时,施行积极的控烟政策,共促无烟环境的产生。

北京市某区吸烟者戒烟意愿及行为研究

目的了解北京市某区≥15岁吸烟者戒烟意愿和尝试戒烟行为,为制定控烟干预策略提供依据。方法采用多阶段分层整群抽样方法抽取北京市某区≥15岁常住居民进行调查,纳入吸烟者作为调查对象。采用北京市成人烟草调查问卷收集人口学资料、烟草使用、戒烟意愿、尝试戒烟及烟草危害认知等资料。分析吸烟者的戒烟意愿和尝试戒烟行为,并采用多因素logistic回归模型分析尝试戒烟的影响因素。结果调查吸烟者687人,其中男性669人,占97.38%。农村497人,占72.34%。每日吸烟者351人,占51.09%;偶尔吸烟者336人,占48.91%。有戒烟意愿329人,占47.89%。过去1年内曾尝试戒烟178人,尝试戒烟率为25.91%。单因素分析结果显示,地区、年龄、文化程度、吸烟情况、具备烟草健康素养和在媒体看到过控烟信息是吸烟者戒烟意愿及尝试戒烟行为的影响因素(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,有戒烟意愿(OR=5.444,95%CI:3.585~8.268)、偶尔吸烟(OR=2.142,95%CI:1.312~3.497)的吸烟者更有可能尝试戒烟。结论北京市某区近半数吸烟者有戒烟意愿但尝试戒烟率较低;对不同特征吸烟者应采取针对性干预措施提高戒烟意愿,促进戒烟行为。

甘肃省自愿戒烟者戒烟尝试和戒烟计划及其影响因素分析

目的了解甘肃省自愿戒烟者既往戒烟尝试和未来戒烟计划及其影响因素,为有效采取戒烟干预措施提供科学依据。方法整群抽取2015年1月—2016年8月甘肃省自主致电12320卫生热线咨询吸烟问题的420名≥18周岁自愿戒烟者进行电话调查,分析其既往戒烟尝试和未来戒烟计划及其影响因素。结果甘肃省420名自愿戒烟者中,过去1年内有戒烟尝试者198人,戒烟尝试者比例为47.14%;未来1个月内有戒烟计划者152人,戒烟计划者比例为36.19%。多因素非条件logistic回归分析结果显示,甘肃省家庭室内绝对禁止吸烟的自愿戒烟者既往戒烟尝试的比例为家庭室内吸烟无限制自愿戒烟者的3.501倍(OR=3.501,95%CI=1.868~6.561);甘肃省年龄18~40岁自愿戒烟者未来有戒烟计划的比例为年龄>40岁自愿戒烟者的1.887倍(OR=1.887,95%CI=1.068~3.335),家庭室内绝对禁止吸烟的自愿戒烟者未来有戒烟计划的比例为家庭室内吸烟无限制自愿戒烟者的3.553倍(OR=3.553,95%CI=1.695~7.444),每日吸烟数量>10支自愿戒烟者未来有戒烟计划的比例为每日吸烟数量≤10支自愿戒烟者的3.300倍(OR=3.300,95%CI=1.902~5.726),既往有戒烟尝试自愿戒烟者未来有戒烟计划的比例为既往无戒烟尝试自愿戒烟者的8.986倍(OR=8.986,95%CI=5.376~15.021)。结论家庭吸烟限制是甘肃省自愿戒烟者既往戒烟尝试和未来戒烟计划的主要影响因素,通过12320卫生热线搭建或加强家庭戒烟支持网络,同时严格公共环境戒烟政策的实施,可有效促进人群戒烟。

吸烟人群戒烟意愿与戒烟尝试现况调查

目的了解郑州市吸烟人群戒烟意愿和戒烟尝试的现状。方法应用流行病学现况调查方法,采用多阶段与规模成正比的容量比例抽样方法获得调查对象,在调查员的帮助下,吸烟人群自填问卷的方式调查。结果本次调查的394名吸烟者中,有戒烟意愿的人数为173人,占44.8%;有过戒烟尝试的人数为159,占40.5%。不同人口学特征的吸烟人群的戒烟尝试和戒烟意愿无明显不同;单因素分析发现:家中有吸烟限制(χ2=13.084,P=0.001)、工作单位有限制吸烟规定(χ2=29.904,P=0.000)、单位室内张贴禁烟标识(χ2=22.407,P=0.000)均会促使吸烟者产生戒烟意愿,而工作单位有限制吸烟规定(χ2=13.214,P=0.001)、单位室内张贴禁烟标识(χ2=18.958,P=0.000)、个人压力过大(χ2=13.511,P=0.000)的吸烟者有更多的尝试戒烟。结论通过家人督促,家中限制吸烟、单位限制吸烟、张贴禁烟标识等方式,可以很好地提高郑州市吸烟者戒烟意愿和戒烟尝试的产生,亦可鼓励吸烟者多次尝试戒烟,以提高戒烟率。

中国三城市男性吸烟者的社会规范与戒烟行为的关系

【目的】了解中国男性戒烟相关社会规范的现状及其与戒烟意愿、戒烟尝试等戒烟行为之间的关系。【方法】基于横断面研究,于2013年8-11月在上海、南宁、牡丹江三个地区抽取成年男性现在吸烟者进行问卷调查,收集基本信息、每日吸烟量、戒烟意愿、戒烟尝试和戒烟相关社会规范等资料。建立单因素、多因素logistic回归模型分别分析戒烟相关社会规范与戒烟意愿、戒烟尝试的关系。共获得有效问卷3621份,总有效率95.8%。【结果】吸烟者感知到的戒烟相关社会规范较低,很少能从家人、朋友及其他身边的人获得戒烟的劝谏与建议。社会规范得分每提高1分,则吸烟者的戒烟意愿可能性增加69%(OR为1.69,95%CI为1.48~1.94),吸烟者戒烟尝试的可能性增加86%(OR为1.86,95%CI为1.66~2.08)。【结论】戒烟相关社会规范是吸烟者产生戒烟意愿、戒烟尝试的独立预测因子。今后的控烟干预策略应该致力于创建鼓励戒烟的社会规范。

环境限制对南昌市居民吸烟行为的影响

目的了解环境限制对南昌市居民吸烟、戒烟意愿和戒烟尝试的影响,为有关部门制定有效的控烟措施提供依据。方法采用多阶段整群抽样方法,于2013年11月20日至12月20日选取南昌市城区居民为调查对象,由调查员入户访谈,共抽取2 500户家庭,成功访谈2 282人。采用SPSS 17.0统计软件下的复查抽样模块进行率的χ2检验。结果现在吸烟率为22.5%;戒烟意愿率为10.1%;戒烟尝试率为21.8%。不同人口学特征与现在吸烟率有关,与现在吸烟者的戒烟意愿和戒烟尝试无关。家中有吸烟限制能有效减少现在吸烟率和提高现在吸烟者的戒烟意愿率。工作场所与公共场所的吸烟规定对吸烟行为均没有影响。医务工作者的戒烟建议、控烟广告和卷烟包装上的健康警示等均不能促使现在吸烟者产生戒烟意愿和进行戒烟尝试。结论有效利用家庭吸烟限制对吸烟行为的影响来控制烟草的流行,同时尽快出台控烟方面的法律法规,加强医务工作者的戒烟服务能力,加大媒体有关吸烟有害健康的宣传力度。

中国15岁及以上吸烟人群复吸率及其影响因素研究

目的描述我国≥15岁吸烟人群复吸情况,分析影响复吸行为的主要因素。方法本研究数据来源于2018年中国成人烟草调查,覆盖31个省(自治区、直辖市)的200个区/县的400个居委会/村,以面对面调查的方式收集≥15岁居民吸烟和复吸的相关数据。采用SAS 9.4软件进行数据清洗和分析,logistic回归模型分析复吸率的影响因素。结果调查共完成个人问卷19376份,应答率为91.50%。2018年我国≥15岁吸烟者中复吸率为66.05%,其中男性66.59%,女性55.79%;15~24岁年龄组复吸率最高(82.63%)。多因素分析结果显示,15~24岁年龄组(OR=4.618,95%CI:1.981~10.763)、现在使用电子烟(OR=9.782,95%CI:3.139~30.490)、过去30 d看到过烟草广告、促销和赞助(OR=1.710,95%CI:1.291~2.265)人群的复吸率较高;与家中室内允许吸烟或没有规定相比,完全不允许吸烟(OR=0.562,95%CI:0.439~0.719)和部分允许吸烟(OR=0.487,95%CI:0.366~0.647)的人群复吸率较低。结论中国吸烟者的复吸率较高,尤其是年轻人。建议针对本研究发现的影响因素开展相应的干预以降低复吸率,助力实现"健康中国2030"既定的控烟目标。