克林思·布鲁克斯与尤里·特尼亚诺夫诗学比较

美国新批评家克林思·布鲁克斯与俄国形式主义者尤里·特尼亚诺夫都认为诗歌是有机统一体,诗歌中存在两种相对立的运动,诗歌的统一是动态的,诗歌语言是非传统化的,都具有循环的传统观,趋向结构主义。两人理论的根本性不同在于各自的语言观。布鲁克斯认为语言是孤立在历史之外的,是一个封闭的系统;语言与世界是隔离的;诗歌语言与科学语言二分;词语二分为内涵与外延;解释诗歌时以情境为参考框架;重语义分析。而特尼亚诺夫认为语言天生具有历史属性,与历史是统一的;语言与外在世界统一;诗歌语言与科学语言统一;词语统一在其主要属性与次级属性中;解释诗歌的参考框架以语言的逻辑为主;诗歌分析重在其韵律与节奏。