构式“早知道X就Y”的元语用阐释

该研究基于陈新仁的元语用意识分类,采用定性为主、定量为辅的分析方法,聚焦北京大学现代汉语语料库(CCL)中构式“早知道X就Y”最凸显的两种元语用意识(关于发话人自身和信息),并进一步探究其交际目的和语用动因。研究发现,关于发话人的元语用意识涉及自身存在、角色、观念、期盼、愿望、想法、情感、态度、能力9个维度;关于信息的元语用意识包含当下交际事件的性质、价值、难度、预期情况四个方面。交际目的包括保全面子、传达情绪、焦点凸显及请求谅解。研究结果有助于更好地理解和运用该构式,从而为成功实现会话双方的交际意图服务。

新媒体语言中“一言不合就Y”的语义演变及功能解析

网络热用语“一言不合就Y”就本义而言是“一X就Y”中,“X”的论域局限于“语言或意见相左”的下位变体;当代汉语系统中“一言不合就Y”的意义可以看作是从“逻辑意义的顺理承接”到“小化前提、大化结果的反差承接”,再到“意义的无厘头对接”的连续统,而后两种意义是“一言不合就Y”应用中的强势表达。三种意义演变的过程中,“一言不合就Y”从“表义实体”演变为“话语标记”。

“一X就Y”的构式化与构式裂变

“一X就Y”构式有双事件构式和单事件构式两类。双事件构式由“一X而Y”变为“一X便Y”,然后变为“一X就Y”,演变趋势是由单句向复句演变。“一X便Y”的演变是一个构式化的过程,其构例出现于魏晋,构式化的完成在唐代。单事件构式的演变是一类构式裂变现象,演变的趋势是由连谓结构向复杂单句演变。单事件构式出现于宋代,在“一X便Y”构式的基础上裂变为动结性、重动性和数量性三类单事件子构式。在裂变的过程中,三类子构式受到了其它横向构式的影响。

俄汉语“刚一X,就Y”句式的比较分析

“刚一X ,就Y”是俄汉语中有描写力的典型句式 ,表示行为、现象等“紧接”发生或实现。在汉语语法书里它多被视作“紧缩句” ,表示“顺承关系” ;在俄语中则一般被划归为时间从句中表示异时关系的小类 ,在语法价上有主从之分。本文拟对比分析俄汉语“刚一X ,就Y”格式 ,使之互为启迪 ,相显益彰。

从确认到祈使:无差别判定构式“是X就Y”

无差别判定构式"是X就Y"是由行域确认、知域凸显、言域祈使构成的完整的构式系统。"是X就Y"由语篇结构通过分界转移、压缩凝固而成。由于固定构件的原语义积淀,"是X就Y"与"是X都Y"在语义基础、语用表达和主观情态上存在倾向性差异,主要体现为重在关联与重在总括、突出动作与凸显结果、强调主观与强调客观三个方面。

“一X就Y”格式的多词表达敏感特征提取和选择

主要研究如何选择和动态使用各自的敏感特征来抽取"一X就Y"结构的MWEs.分析了多词表达研究的现状,参考汉语言学相关专家的研究对"一X就Y"格式进行大致分类,针对该格式采用分词的方法提取特征集,并在训练集中按类别进行敏感特征的选择.

前加特定形式词的“一x,就y”句式后项否定式

0 引言 0.1“一x,就y”句式已有过一些研究。在人们的心目中,这一句式的后项似乎多以肯定式的面貌出现,论著中的举例也大多如此。是这一句式本身确实有此局限,还是我们对其观察不足、描写不够呢?本文打算探讨“一x,就y”句式后项为否定式的现象。 0.2邢福义先生曾写过《前加特定形式词的“一x,就y”句式》一文,指出“一x,就y”是这个句式的独用形式,它显示“

“一X就Y”格式分析

"一X就Y"句式是以句法标志"一"和"就"前后呼应而成的一种句法结构。在前人研究的基础上,从"一X就Y"可填充的词类以及"一X就Y"的四种变式句等方面对"一X就Y"的句法结构进行考察,分别对"一X就Y"句式中的句法标志"一"和"就"的语义特征进行分析,概括了"一X就Y"这一格式在整体表达功能上的连贯性、量多义、非凡性等多种语义特征。

山西应县方言的“就X就Y”结构

"就X就Y"是山西应县方言的语法现象,主要表达同时行为,大致相当于现代汉语普通话的"边X边Y"。形式上,"就X就Y"有基本式和扩展式;功能上,"就X就Y"可用作分句、谓语、宾语和补语;意义上,"就X就Y"可表达同时行为和并存感受;用法上,"就X就Y"可用于进行事件和惯常事件;演化上,"就X就Y"经历了扩展、紧缩、延伸三个过程。

再论“一X就Y”结构

"一X就Y"格式是以紧随关系为基础从而衍生出条件关系和因果关系的,由于解释的角度和人们的认知心理不同,以及汉语语言现象的复杂性,紧随关系、因果关系和条件关系会出现小有交叉但是总体上又相区别的特点。

浅析超前夸张“还X就Y”格式

对超前夸张"还X就Y"格式进行句法和语义分析。句法上,"还"和"就"为时间副词,"X"由"VP1"、"在+时间词"以及"AP1"等语类充当,"Y"由"VP2"和"AP2"两种语类充当。语义上,"还"的语义特征为[+持续],"就"强调"Y"实现得早或快,承接"X"。"X"和"Y"具有时间、地点和性状三个方面的非现实关系,此格式具有[+超前]的语义特征。

超前夸张“还X就Y”格式的语用分析

本文着重对超前夸张"还X就Y"格式的语用功能进行分析,先指出这一格式所具有的信息功能是传达"时间极早"和"时间间隔极短"的极端附加信息,然后分析了其所具有的修辞功能:抒情功能和描写功能,最后文章探讨了如何正确地使用该格式。

基于语料库与语义韵律的汉语构式义研究--以“一X就Y”为例

语义韵律理论的基本观点是:某些词语由于经常和具有某种语义特征的语言单位进行搭配,从而会产生积极、消极或中性的语义色彩。在《国家语委现代汉语语料库》的支持下,采用一种基于数据的语义韵律研究方法,对现代汉语中“一X就Y”构式进行研究。研究表明,“一X就Y”在使用中大多数情况下与有消极语义特征的词组搭配,可以认为“一X就Y”具有消极的语义韵律,并且“一X就Y”有向消极语义韵律过渡的趋势,呈现出三种过渡模式。

从因果关系到转折关系——“一不X就Y”表达功用的转化研究

"一不X就Y"作为因果关系不匹配的超预期构式,其超预期构式义是在原表因果义基础之上,因为Y的变异而导致了非常态因果关系,附带意外的感情色彩。能够进入"一不X就Y"中的X的词项需具有可控性质的心理动词,Y则表主观大量,同时Y的量性特征越显著,越易激活超预期的构式义。该构式的形成经历了从表达因果关系的形义透明的可推导语法构式发展成为体现主观评价的形义关系不透明的表超预期意义的构式。在构式的发展演化过程中,体现出主观性逐步增强的特征。该类形式上表因果,意义上表转折的"形义不对称"构式,不论从共时角度还是历时角度看,都值得给予更多的关注和研究。

“光X就Y”句式的语义特征和认知结构

"光X就Y"属于一种条件复句,实际上是借用条件句的形式表示让步和转折的关系。在语义特征上,一类为"常态量",即前后分句为顺向制约关系,一类为"异态量",即前后分句为逆向制约关系。从认知层面分析,通过信赖程度表示主观推测层面的两种不同情况,"常态量"为0.5<P{X+Y}<1,“异态量”为0<P{X+Y}<0.5;客观反映层面都为1.

选择关联“不是X就是Y”的语法化研究

“不是X就是Y”表示选择来源于假设句式中的“非X则Y”,起初是一种语用形式,表示选择的条件是:假设句式,否定和肯定判断的对立,X和Y之间结构的对应或准对应;其中第三个条件是早期表达非此即彼选择必具的语用标记。在演化过程中,经过重新分析,这一关联逐步摆脱语用标记,形成固化的结构意义,最终成为自足的选择句式。这一句法结构演化的动因是效益最大化(maximization of economy)原则。

“没有X就没有Y”的构式解析及生成动因

"没有……就没有……"这一格式在现代汉语中早就出现,最初用关联词及标点符号连接,但在语言使用过程中,逐渐演变为"没有X就没有Y"结构。根据构式语法理论以及"没有X就没有Y"结构在结构-语义上的特点,我们将此称为"没有X就没有Y"构式,并从模因论的角度对该构式进行分类。此外,"没有X就没有Y"从条件复句经过压缩与整合而质变为"没有X就没有Y"构式,并且在象似原则,尤其是距离象似原则和顺序象似原则的促动下,"没有X就没有Y"构式逐渐形成,并具有强大的生命力及能产性,适应不同的语言使用环境。

构式“X不就Y了”的语义、功能及认知机制

“X不就Y了”是现代汉语中的一个习用构式,是一种主观小量表达,其构式义是“简单易行”的解决方案。在不同的语境中呈现出不同的语用功能,如建议功能、反驳功能和认同功能,但都可以从“简单易行”方案上得到解释。语义基础、主观化立场和反问触发是其“简单易行”方案得以实现的重要因素。