“淮尺”辨异——从近世尺度分布的区域特点看淮尺的时空流布

本文综合各史家“淮尺”观点,基于大量相关历史文献的分析比对,探讨了唐代以后各个历史时期“淮尺”可能的尺长范围,梳理了淮尺尺长的演变,将“淮尺”尺长区间厘定为32.5—34.7厘米。在此基础上,通过对近世乡土营造尺中“淮尺”尺长遗存样本的数量统计,结合其尺长分异的总体特征,初步将淮尺分为主、次两簇,借助GIS技术呈现其分布概况。文章初步总结了“淮尺”样本的分布规律,并从政区演变和移民迁徙等视角,分析其背后的历史动因。对淮尺问题的研究,有益于探索淮地可能存在的特有营造逻辑,为整个南方乡土建筑的区划研究提供可靠线索。

粤尺辨——时空维度下粤地乡土营造尺的流布与探析

文章通过对各类历史文献、实测数据及工匠访谈资料的梳理,系统剖析了广东地区营造用尺的尺长范围及分布规律,将广东地区的各类营造用尺划分为粤地闽尺(29.4~30.0 cm)、粤地赣尺(35.0~38.0 cm)、粤尺(31.5~32.0 cm)三类,并探讨了用尺过程中的一些换算关系和特殊尺法。在此基础上,结合度量衡史、移民史、文化地理学相关研究,对粤地三大尺簇的源流及分布演化加以考证、解读,认为粤地闽尺源于唐大尺,是闽系乡土营造尺在粤地的延伸;粤地赣尺源于清代裁衣市尺,与赣系乡土营造尺中的“赣大尺”同源;粤尺则源于宋明营造官尺,蕴含了粤地相对正式和官方的营造话语。对粤地乡土营造尺的流布分析显示,尺系与文化传播线路具有高度关联性,尺缘与语缘、血缘类似,是传统营造分区的重要考量因素之一。

“一地多尺”现象和用尺习俗--近年传统营造用尺制度研究的一些心得

尺法是传统营造研究最核心的内容之一,而基准尺长是研究营造尺法的先决条件。本文指出了营造尺基准尺长获取的三种方式,即实物测量、口诀换算和文献推算,解析了乡土营造中“一地多尺”现象的原因和处置方案;进一步阐述了传统营造尺法的两个基本的方向,即“整数制”和“压白制”,并细划了其具体类型的操作方式。

赣尺探寻——历史地理学视野下赣地乡土营造尺的流布与辨析

文章通过文献梳理、实物测量及工匠访谈的综合比对,系统统计、分析了赣地乡土营造尺及其相关样本100余个,将赣地乡尺按其尺长范围,初步划分为“赣小尺”“赣中尺”和“赣大尺”三大尺簇,并从历史地理学、传播学、文化人类学的视角,考证、解读江西“赣小尺”“赣中尺”和“赣大尺”三大尺簇的来源与流布。总体来看,江右一带乡土营造受到多时度、多方位、多频次的文化传播和技术影响,因而赣地乡尺既有唐代俗用大尺的痕迹,也有宋元淮尺的遗制,更有明清以来其它俗间尺的影响。从分布特征来看,赣中尺主要分布在江西偏北部地区;赣大尺主要分布在江西偏南部地区,并呈现出一定的对外影响。赣地乡尺的梳理,可为江右乡土建筑营造区划及谱系的深入研究提供借鉴和思考。

江南民间营造尺考察与初探

对历代官方尺长的研究已有一定的学术积累,但对民间传统大木工匠所使用的尺长研究则少有学者涉及。本文以田野调查所得目前正在使用的民间营造尺为基础,通过对现有官方尺研究成果的再梳理,试图从官方尺的发展脉络中寻求营造尺自身的运行轨迹,并对现存营造尺的分布与成因做一次初步的探索。

徽州传统民居营造用尺研究

针对徽州地区传统营造技艺断代消亡的现象,通过分析传统营造的用尺逻辑和古代堪舆术数中的用尺技法,结合历史文献、工匠访谈与数理统计,总结出徽州地区传统营造用尺的尺系范围、尺法规律,以期为徽州传统民居研究的深化提供支撑。

武陵山区乡土建筑营造尺探源

以武陵山区与江西地区乡土建筑存有共性为起点,考察武陵山区乡土建筑营造用尺状况,并通过区内与周边尺系、尺法的交叉比对,结合江西填湖广移民线路分析该区域营造用尺的尺系与尺法,为厘清该区域内乡土建筑营造技艺系统源流提供重要线索。

基于动力吸振原理的船舶管路吸振装置设计及性能分析

本文针对船舶机舱管系的振动问题,提出一种基于动力吸振原理的吸振装置。该装置结合悬臂梁吸振器的特点,通过调谐吸振装置固有频率,降低管路振动传递强度,改变管路振动特性,使管系振动处于安全范围,从而实现振动的吸收。本文将吸振装置引入到某船机舱滑油管系的振动区域,并基于正交法思想对装置的结构参数和质量配置进行优化,分析装置的有效范围和布置方式。在此基础上,通过有限元数值仿真分析吸振装置的减振性能。数值结果显示,本文吸振装置可有效降低管系振动的强度,加速度插入损失可达23.5 dB左右。