解剖锁定钢板与鹰嘴解剖板用于尺骨鹰嘴粉碎性骨折患者中的效果

分析解剖锁定钢板与鹰嘴解剖板治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的效果差异。方法 筛选本院2021年7月-2023年6月收治的78例尺骨鹰嘴粉碎性骨折患者,以随机抽签分组,各39例。对照组,以鹰嘴解剖板治疗,观察组,以解剖锁定钢板治疗。对比疗效、安全性等综合指标。结果 观察组指标优于对照组(P<0.05)。结论 尺骨鹰嘴粉碎性骨折采取解剖锁定钢板治疗,疗效好,安全性高,效果优于鹰嘴解剖板。

解剖锁定钢板与鹰嘴解剖板用于尺骨鹰嘴粉碎性骨折患者中的效果对比

目的 对比分析解剖锁定钢板与鹰嘴解剖板用于尺骨鹰嘴粉碎性骨折患者中的效果。方法 选出本院2019年2月至2022年2月64例尺骨鹰嘴粉碎性骨折患者做为回顾性研究,根据不同术式分为对照组(n=32)与研究组(n=32),分别采用鹰嘴解剖板治疗与解剖锁定钢板治疗,对比两种术式的临床指标(手术时长、出血量、住院时长、开始锻炼时间、骨折愈合时长)、肘关节活动度(肘关节伸直、肘关节屈曲、前臂旋前、前臂旋后)、治疗效果、并发症(神经损伤、创伤性关节炎、肘关节功能障碍、切口感染)。结果 研究组开始锻炼时间、住院时长[(3.01±1.04) d、(12.57±4.88) d]短于对照组[(5.34±1.68) d、(16.34±5.32) d],P<0.05。研究组治疗后肘关节伸直、肘关节屈曲、前臂旋前、前臂旋后的活动度(41.91±4.66°、123.46±12.50°、86.35±3.69°、86.94±3.77°)大于对照组(35.89±4.04°、105.63±11.43°、83.41±3.16°、82.62±4.11°),P<0.05。研究组的优良率(87.50%)高于对照组(65.63%),P<0.05。研究组的并发症发生率(3.13%)低于对照组(18.75%),P<0.05。结论 解剖锁定钢板治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的效果优于鹰嘴解剖板,可提高肘关节功能及临床疗效,减少并发症,有效性与安全性均较高,可推广、应用。

尺骨鹰嘴粉碎性骨折的手术治疗

目的:探讨尺骨鹰嘴粉碎性骨折手术治疗方法。方法:作肘后部“S”形切口,暴露骨折断端,合并冠状突骨折,先用螺丝钉或克氏针钢丝固定,解剖复位尺骨切迹,其他小骨块再整复,从鹰嘴尖端钻入1～2枚克氏针,采用钢丝张力带固定,活动肘关节检查固定是否可靠,根据骨碎块的稳定情况,另用钢丝捆绑。结果:本组随访1～3年,平均1.5年,优10例,良3例,差0例。结论:尺骨鹰嘴粉碎性骨折,尤其合并冠状突骨折,采用克氏针钢丝张力带,配合螺丝钉内固定治疗效果比较好。

电针配合锻炼对尺骨鹰嘴粉碎性骨折术后康复的效果观察

目的探讨电针配合锻炼对尺骨鹰嘴粉碎性骨折患者术后康复的效果。方法选取2016年3月~2018年3月在我院行尺骨鹰嘴粉碎性骨折术患者100例,按照奇偶数法分为对照组和观察组各50例。对照组患者进行康复锻炼,观察组患者进行电针配合锻炼治疗。观察对比两组血浆黏度、全血低切粘度、全血中切粘度、全血高切粘度、肘关节活动度、治疗后7d HSS评分和VAS评分、治疗后14d HSS和VAS评分。结果观察组血浆黏度、全血低切粘度、全血中切粘度、全血高切粘度、肘关节活动度、治疗后7d HSS评分和VAS评分、治疗后14d HSS和VAS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对行尺骨鹰嘴粉碎性骨折术患者实施电针配合锻炼的治疗效果显著。

LCP治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折合并孟氏骨折2例

尺骨鹰嘴粉碎性骨折合并同侧肢体孟氏骨折在临床上比较少见,我院分别于2009年7月及2010年3月收治2例,均为男性,骨折均发生在左侧上肢,手术采用切开复位尺骨鹰嘴解剖型锁定加压钢板内固定治疗,术后分别随访18个月及14个月,取得满意疗效,现报告如下。

解剖型钢板内固定在尺骨鹰嘴粉碎性骨折中的临床应用

目的:探讨解剖型钢板内固定在尺骨鹰嘴粉碎性骨折中的应用疗效。方法:将本院2009年2月至2012年1月所收治的78例尺骨鹰嘴粉碎性骨折患者随机分为2组,每组各39例。观察组采用解剖型钢板内固定,对照组采用克氏针张力带内固定,比较两组患者的综合指标与并发症发生率。结果:观察组平均手术时间为(78.2±11.2)min,术中出血量为(96.4±12.3)mL,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。而观察组住院时间与骨骼愈合时间较对照组相比则大大缩短(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为15.38%,对照组并发症发生率为33.33%,观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:解剖型钢板虽操作相对复杂,术中需进行较广泛的剥离,但该法内固定牢固,可降低术后内固定松动导致的并发症,有利于患者早期恢复关节功能,是治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折行之有效的方法。

带线锚钉联合克氏针内固定治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的效果观察

目的探讨带线锚钉联合克氏针内固定治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的临床效果。方法选择2013年1月~2014年6月我院收治的80例尺骨鹰嘴粉碎性骨折患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各40例。观察组采用带线锚钉联合克氏针内固定治疗,对照组采用克氏针内固定治疗,比较两组术后肘关节活动度及并发症发生情况,并统计治疗后两组的肘关节Mayo功能评分。结果观察组肘关节屈曲度、旋前角度及旋后角度均显著大于对照组（P〈0.05）,伸直度丢失情况小于对照组（P〈0.05）。观察组切口感染、内固定松动、肘关节骨化性肌炎及皮肤溃破窦道形成的发生率低于对照组（P〈0.05）。观察组肘关节Mayo功能评分优秀率高于对照组（P〈0.05）。结论带线锚钉联合克氏针内固定治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折,能有效改善肘关节活动度,减少手术相关并发症,促进肘关节功能恢复。

电针配合锻炼对尺骨鹰嘴粉碎性骨折术后康复的临床研究

目的探究电针配合锻炼对尺骨鹰嘴粉碎性骨折术后康复的临床效果。方法 99例行尺骨鹰嘴粉碎性骨折术的患者,依照不同的康复方式分为研究组(49例)和参考组(50例)。参考组患者实施常规的术后康复训练,研究组患者在参考组的基础上实施电针配合锻炼。观察比较两组患者术后生活质量变化情况、术后不同时期肘关节活动度及疼痛评分变化情况。结果研究组患者术后认知功能(CF)、情绪功能(EF)、角色功能(RF)、社会功能(SF)、躯体功能(PF)和生活总质量(QL)评分分别为(82.9±14.7)、(81.2±11.2)、(74.2±9.8)、(65.7±6.4)、(72.4±10.4)、(83.5±12.4)分,均明显高于参考组的(70.3±12.5)、(67.5±11.4)、(66.7±9.9)、(53.4±6.1)、(60.2±10.3)、(65.7±12.9)分,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后1、2周的关节活动度分别为(60.1±3.6)、(83.5±3.8)°,均明显优于参考组的(40.1±3.2)、(40.6±3.9)°,差异有统计学意义(t=29.230、55.420, P<0.05)。研究组患者术后第2天、第7天的疼痛评分分别为(4.1±2.1)、(2.6±0.7)分,均明显低于参考组的(7.1±3.1)、(5.3±1.2)分,差异有统计学意义(t=5.626、13.639, P<0.05)。结论电针配合锻炼对尺骨鹰嘴粉碎性骨折术后康复的临床效果明显,可以缓解患者的疼度程度,增加关节活动度,促进术后恢复,改善患者术后生活质量,建议临床上进一步推广。

解剖型锁定钢板治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的临床效果

目的探讨解剖型锁定钢板治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的临床效果。方法选取2017年1月~2018年12月辽阳辽化医院收治的82例尺骨鹰嘴粉碎性骨折患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组各41例。对照组采用鹰嘴解剖板治疗,观察组采用解剖型锁定钢板治疗。比较两组手术相关指标、骨折愈合时间、肘关节恢复效果及术后并发症发生情况。结果两组患者的术中出血量、手术时间及骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的术后肘关节功能恢复优良率(95.12%)高于对照组(78.05%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症总发生率(4.88%)低于对照组(17.07%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对尺骨鹰嘴粉碎性骨折患者采用解剖型锁定钢板与鹰嘴解剖板治疗,均能达到治疗骨折的目的,但解剖型锁定钢板治疗后,在肘关节功能恢复方面优于鹰嘴解剖板,且并发症较少,治疗方法安全性高,更值得推广应用。

解剖型锁定钢板内固定术治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折32例临床分析

目的分析解剖型锁定钢板内固定术治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的临床效果。方法选取2012-01—2017-07间西平县人民医院收治的32例尺骨鹰嘴粉碎性骨折患者。均实施解剖型锁定钢板内固定手术。术后均随访12～20个月,统计骨折愈合时间、并发症发生率。末次随访,依据Jupiter评分系统评价患肘关节功能。结果本组32例患者均获得骨性愈合,愈合时间为(13. 76±1. 45)周。未出现切口感染、神经损伤、骨不连等并发症。肘关节功能优良率为90. 63%(29/32)。结论解剖型锁定钢板内固定术治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折,固定效果牢靠,对骨折端血运破坏程度低,并发症少,有利于促进骨折早期愈合和肘关节功能的良好恢复。

解剖型锁定钢板治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的临床疗效观察

目的:分析探讨解剖型锁定钢板治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的临床治疗效果。方法:选取我院在2015年6月-2018年2月所收治的100例尺骨鹰嘴粉碎性骨折患者作为此次研究的对象,按照治疗方式的不同将其随机均分为观察组和对照组,每组50例;观察组患者施以解剖型锁定钢板内固定治疗,而对照组患者施以重建钢板内固定治疗,然后观察并比较2组患者临床治疗效果。结果:观察组患者治疗优良率为88.0%,比对照组患者的52.0%明显偏高,对比差异明显,P<0.05,具有统计学意义;观察组患者手术时间、住院时间及骨折愈合时间均比对照组明显偏短,对比差异明显,P<0.05,具有统计学意义;2组术后并发症的发生率对比差异不显著,P>0.05,不具有统计学意义。结论:解剖型锁定钢板内固定治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的临床效果显著,具有操作简单、对患者的创伤小以及固定牢固等特点,能有效促进患者骨折愈合,因而具有广阔的临床应用价值。

持续被动运动在尺骨鹰嘴粉碎性骨折术后康复中的应用分析

探讨持续被动运动在尺骨鹰嘴粉碎性骨折术后康复中的应用价值.方法:研究对象为2017年10月-2019年10月在我院收治的60例尺骨鹰嘴粉碎性骨折术后患者,按就诊顺序编号,均分为2组,各30例.奇数编号为对照组,偶数编号为观察组.对照组采取常规康复治疗,观察组采取持续被动运动(CPM)康复治疗,全部患者治疗周期为2周.治疗后7天、14天将2组患者的肘关节主动活动度进行对比,治疗后1个月将2组患者肘关节功能评分(MEPS)进行对比,比较2组患者肘关节康复情况.结果:经过治疗后对比2组患者肘关节活动度,观察组均高于对照组(P<0.05);比较2组患者MEPS评分,观察组高于对照组(P<0.05);将2组肘部康复优良率进行对比,观察组高于对照组(P<0.05),治疗相关指标项汇总,观察组各项数据均较为良好(P<0.05);治疗满意度、生活质量评测,观察组均具备优势(P<0.05);肌张力统计,观察组在治疗后较治疗前得到明显改善,较对照组良好(P<0.05);诊疗依从性汇总,患者中以观察组依从率较高(P<0.05).结论:对尺骨鹰嘴粉碎性骨折患者采取持续被动运动康复治疗效果确切,有助于改善患者肘关节功能情况,提高肘关节活动度,值得临床采纳.

前后路治疗“恐怖骨折”合并尺骨鹰嘴粉碎性骨折

目的探讨前后路治疗“恐怖骨折”合并尺骨鹰嘴粉碎性骨折的临床治疗体会。方法2009年4月-2011年6月收治肘关节三联征损伤合并尺骨鹰嘴粉碎性骨折8例。1例采用保守治疗，7例采用手术内固定治疗。术后屈肘900前臂旋转中立位石膏外固定，3周后开始屈伸和旋转康复训练。结果7例手术治疗的患者经3-20个月随访，骨折愈合，肘关节稳定，无疼痛。肘关节屈伸幅度平均115°，前臂旋转幅度平均110°。结论前后路治疗“恐怖骨折”合并尺骨鹰嘴粉碎性骨折，能够良好地复位骨折端．及早进行康复锻炼，获得较好的功能恢复。