“尼克松冲击”与“广场协议”

在"尼克松冲击"与"广场协议"之后,日元都出现了大幅升值,但并非日元升值导致了日本的资产泡沫,而是日本政府担心日元升值影响经济增长所采取的极度扩张的财政和货币政策,其根源在于,日本政府屈服于其他国家的压力,选择了错误的财政和货币政策。

中美接近与日本对华政策的改变——1971年“尼克松冲击”对中日复交的影响评析

文章主要运用中日美三方史料,解读"尼克松冲击"造成美国对日本"越顶外交"的原因以及20世纪70年代中美接近对日本改变对华政策的影响。虽然史学界的一致观点是尼克松访华给日本政府的对华政策造成冲击,但20世纪60年代末70年代初的国际形势早已表明中美接近的不可逆之势,日本朝野的部分人士也认识到了这一点。与此同时,从某种意义上说,对一直以日美关系为主轴的日本来说,与其说是冲击,不如说是契机,它可以使日本政府参照美国的行动,来调整自己的对华关系,从而为在国际舞台上赚取更多支持、扩大国内市场奠定基础。

"尼克松冲击"下日苏关系的调整与"北方四岛"问题(1971—1973)

1971年尼克松宣布访华之后,日本和苏联开启了战略性接近的步伐,其标志就是1972—1973年举行的两次和平条约谈判。两国之间实现政治和解的最大障碍是所谓的“北方四岛”问题,其中的关键又在于对国后、择捉两个大岛的处理。由于日本始终不愿放弃对相关岛屿的主权诉求,苏联拒绝了来自日方的一系列解决方案,包括以“剩余主权”为前提的“分阶段返还”,旨在获取“事实主权”的长期租赁协定,以及寻求第三方势力介入的“国际途径”。之后,随着国后、择捉两岛的军事战略价值越发受到重视,以及国内“资源保护派”等保守势力的抬头,加之对美欧外交的进展降低了拉拢日本的紧迫性,苏联又相继撤回了经济和人道层面的对日让步措施。至田中角荣访苏之际,解决“北方四岛”问题的机会窗口实际上已经关闭。在冷战时期有关“北方四岛”问题的交涉过程中,既能看到美苏两大阵营在东北亚地区的政治、军事对抗,又能看到日苏两国围绕战后秩序安排的修正主义与保守主义之争。

“尼克松冲击”与中日邦交正常化

20世纪60年代末、70年代初,世界上各种力量经过"大动荡、大分化、大改组",逐渐形成了新的战略态势。美国由于深陷越战泥潭,实力受损,在与苏联争霸的斗争中开始处于守势;而苏联则在国际事务中越来越奉行霸权主义的政策,并表现出咄咄逼人的气势,从而对中国构成了更大的威胁。此外,日本、西欧经济地位日益上升,第三世界逐渐兴起,中国的潜力开始为国际社会所瞩目。这种国际关系的巨大变革,为中国缓和中美、中日关系,改善日渐严峻的外部环境提供了历史契机。毛泽东等中国领导人审时度势,抓住时机,开始了中国外交的又一次的战略调整,打开了中美关系的大门,并由此促进了中日邦交正常化的进程。

“尼克松冲击”的五十年轮回

50年前,1971年8月15日晚间的黄金时段,时任美国总统尼克松(Richard Nixon)紧急安排了一场电视讲话,宣布了他的“新经济政策(New Economic Policy)”,包括美元与黄金的脱钩,这导致了二战后建立的“布雷顿森林体系”的崩溃,从而彻底改变了国际货币体系。这方面的研究和讨论已经很多,本文将侧重其他政策和角度来分析“尼克松冲击(Nixon Shock)”。50年可以改变很多人和事,而美国似乎还是那个美国。

日本经济界与中日邦交正常化

１９７２年９月，日本首相田中角荣访华，通过与中国领导人的谈判，实现了两国关系的正常化。同时，日本也与台湾断绝了“外交关系”。中日复交，当然是日本国内外各种因素作用的结果。仅从日本国内政治过程来看，参与其中的行为主体就有自民党、官僚、经济界、在野党等。...

基于中日邦交正常化相关外交档案的考察——以中美缓和为背景

战后日本将依美图存作为对外战略的核心内容,美国因素对日本对外政策的制定起到重要影响。20世纪60年代中后期,中美关系趋于缓和,日本也逐渐改善对中国的态度。20世纪70年代初的"尼克松冲击"加快了中日邦交正常化的步伐。本文通过逐年考察1969年-1972年的中日外交档案,探索美国因素影响下的中日邦交正常化的推进。

战后日本政府改变对华政策的原因初探

二战结束后,国际关系格局发生了巨大变化,随着美苏两极格局的形成,日本政府采取了"对美一边倒"的政策,美日同盟成为日本外交的根本基石。因此,在对华问题上,日本也紧跟美国脚步,一直采取敌视新中国的立场。但是,到了70年代,随着国际形势的改变,特别是中美关系的改善;中日关系也发生了微妙的变化。田中角荣上台不久就实现了中日邦交正常,使双方关系发生了根本的转折。而面对当前由于日本政府的错误行径,导致中日关系出现了紧张局面,如何能使双方能走出低谷,我们不妨从田中政府改变对华政策的原因中寻找一丝线索。

略论中美接近与中日外交关系的恢复

本文主要运用中日美相关的资料，阐述中美接近的原因以及中日关系正常化的过程，同时解读中美接近对日本外交政策的影响。虽然好多学者一致认为，“尼克松冲击”对日本的震撼极大。但对一直以来日美关系为主轴的日本来说，从某种意义上通过中日邦交正常化来调整对华关系，开启了日本外交的独立性和自主性。

新世纪初发展中日关系的几点思考

在新世纪之初的 2 0 0 0年 1月 2 3日 ,日本右翼势力在大阪市举行旨在否定南京大屠杀的反华集会。此前 ,日本最高法院竟然无理判决揭露南京大屠杀事实真相的东史郎等人败诉 ,公然为右翼势力否定南京大屠杀的丑恶表演张目 ,这些引起了中国人民的强烈愤慨。本文在新世纪之初对发展中日关系谈几点看法 ,以示对中日关系发展的信心和企盼。

布雷顿森林体系八十载:从“包容”到“自利”

虽然严格意义上的布雷顿森林体系在“尼克松冲击”后就已经停止了,但布雷顿森林体系时代建立的国际机构仍在继续运行并在更大范围内发挥作用,美元在国际货币体系的重要地位依然如故,这些情况都说明,布雷顿森林体系并没有崩溃,其对国际关系和世界秩序的影响是深远和巨大的。然而,转型后的布雷顿森林体系已经不能对美国政府的行为形成制约,失去了包容性国际合作机制的意涵,更多朝着“自利”的方向转变.

论日本宏观经济政策的几次失误及教训

战后,日本政府废除了战前、战时的统制经济,逐步建立起比较完善的市场经济体制。日本政府还从国情出发,在总结传统经验的基础上,吸收了欧美各国市场经济的经验教训,并参考了社会主义国家计划经济的某些经验,形成了具有日本特点的宏观经济管理模式,而且建立了一整套的宏观经济管理手段,如计划手段、政策手段、法律手段、行政手段等。日本政府运用这套管理手段。

日本战略应有的三大战术

如果说日元升值体现了日元“外在”的优点,那么股票下跌则暴露出其“内在”的缺陷。若以国内购买力的比价计算,日元的价值应是1美元兑换200日元左右。