针刺配合耳穴贴压改善戒烟后烟草依赖症状的临床研究

目的观察针刺配合耳穴贴压改善戒烟后烟草依赖症状的临床疗效。方法将48例具有烟草依赖症状的患者随机分为治疗组和对照组,每组24例。治疗组采用针刺配合耳穴贴压治疗,对照组采用单纯耳穴贴压治疗。观察两组治疗前后每日吸烟量、Fagerstrom尼古丁依赖检验量表(FTND)评分及烟草依赖自评表评分,并比较两组戒烟率。结果治疗组戒烟率为83.3%,对照组为54.2%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后每日吸烟量和烟草依赖自评表评分与同组治疗前及对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后FTND评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后FTND评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针刺配合耳穴贴压能改善患者烟草依赖症状。

吸烟大学生体力活动与烟草依赖相关分析

目的:分析大学生体力活动水平与烟草依赖性之间的相关性,探讨不同体力活动水平对大学生烟草依赖性的影响。方法:以133名吸烟男性大学生为研究对象,运用国际体力活动问卷(IPAQ)和尼古丁依赖检验量表(FTND)等测量工具,分别评估体力活动水平和烟草依赖程度。采用Spearman相关分析的方法检验体力活动与烟草依赖的相关性,采用多独立样本非参数检验(Kruskal-Wallis单因素ANOVA)的方法,检验不同体力活动水平之间烟草依赖性的差异。结果:吸烟男大学生体力活动水平为5124.28±3381.43 MET-min/w,烟草依赖程度为2 (0~4)分,非参数相关分析Spearman’s rho=-0.21,P<0.05。与低体力活动水平组相比,高、中体力活动水平组大学生的烟草依赖性分别存在显著差异性[6(2.25~8)vs. 1(0~4),P<0.01;6(2.25~8)vs. 2(0~4),P<0.05]。高、中体力活动水平组大学生之间的烟草依赖性差异无统计学意义[1(0~4) vs.2(0~4),P>0.05]。结论:大学生体力活动水平与烟草依赖程度呈负相关。高、中体力活动水平大学生的烟草依赖程度较低,两组之间无显著差异。