套筒冠式固定夹板与尼龙丝牙周夹板治疗牙周病的比较

目的探讨套筒冠式固定夹板与尼龙丝牙周夹板治疗牙周病的疗效比较。方法选取70例重度牙周炎患者,共有患牙200颗,随机将其分为观察组和对照组,各35例,对照组患者给予尼龙丝牙周夹板进行固定治疗,观察组患者给予套筒冠式固定夹板治疗,要求患者定期做检查,观察并记录2组患者的基牙探诊深度和龈沟出血指数。结果 2组患者在修复2年后的成功率接近100%,患者修复后半年、1年、2年后的探诊深度和得到明显改善,2组患者在修复后的探诊深度比较差异无统计学意义;在龈沟出血指数方面,观察组治疗后的牙龈沟出血指数改善效果优于对照组(P<0.05)。结论相对于尼龙丝牙周夹板固定治疗而言,套筒冠式固定夹板治疗牙周病的安全性较高,但是美观效果不如尼龙丝牙周夹板治疗,临床上治疗中应根据患牙的实际情况制定合理的治疗方案。

尼龙丝牙周夹板固定术在治疗重度牙周炎中的临床应用

目的 :观察尼龙丝牙周夹板固定术在重度牙周炎中临床应用的疗效。方法 :采用常规牙周治疗 ,使牙周组织状况稳定后 ,行尼龙丝牙周夹板固定。结果 :满意率为 99.0 6 % ,不满意率为 0 .94 %。结论 :尼龙丝牙周夹板固定不失为重度牙周炎患者恢复咀嚼功能 。

套筒冠式固定夹板与尼龙丝牙周夹板治疗牙周病患者的疗效比较

目的探讨套筒冠式固定夹板与尼龙丝牙周夹板治疗牙周病的疗效。方法选取2011年2月至2013年2月鞍山市中心医院收治的重度牙周炎患者70例为研究对象,共200颗患牙,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例。对照组患者采用尼龙丝牙周夹板进行固定治疗,观察组患者采用套筒冠式固定夹板治疗,要求患者定期做检查,观察两组患者的基牙探诊深度和龈沟出血指数。结果观察组和对照组患者治疗2年后的成功率分别为100.0%和98.0%,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗6个月、1年、2年的探诊深度均得到明显改善,但两组患者差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后龈沟出血指数无明显变化,对照组龈沟出血指数明显升高,观察组治疗6个月、1年、2年后的龈沟出血指数减少程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论套筒冠式固定夹板和尼龙丝牙周夹板均对维持牙周健康有利,套筒冠固定夹板治疗更有利于牙周健康的保持。

夹板式套筒冠在慢性严重牙周炎治疗中的临床体会

目的探讨夹板式套筒冠在慢性严重牙周炎治疗中的临床效果。方法在本院2015年5月~2016年1月期间诊治的慢性严重牙周炎患者中抽取62例作研究对象,并在遵循随机抽签原则下予以分组,治疗组(n=31)应用夹板式套筒冠予以固定手术治疗,对照组(n=31)则采取常规尼龙丝牙周夹板固定术治疗,对比两组患者临床疗效和治疗前后的牙周袋深度指数变化。结果治疗组患者治疗总有效率是96.77%,治疗后的牙周袋深度指数是(3.06±0.15);对照组患者治疗总有效率是70.97%,治疗后的牙周袋深度指数是(3.62±0.49);两组治疗总有效率、牙周袋深度指数对比差异均较明显(均P<0.01)。结论夹板式套筒冠在慢性严重牙周炎治疗中的临床效果肯定,可有效降低其牙周袋深度指数,值得借鉴。

套筒冠式固定夹板治疗牙周病的临床观察

目的探讨套筒冠式固定夹板治疗重度牙周炎临床疗效。方法选取40例重度牙周炎的患者,共有188颗患牙,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各20例,其中,对照组采用尼龙丝牙周夹板固定术治疗,观察组采用套筒冠式固定夹板治疗。保持每年两次的检查,观察并记录两组患者的记录基牙探诊深度和龈沟出血指数。结果两组患者20例共计患牙188颗,在修复2年后成功率接近100%。经过修复前、修复后6个月、1年、2年的观察,对照组的探诊深度分别为(4.32±0.51)、(3.33±0.32)、(2.71±0.31)、(2.58±0.42)mm,龈沟出血指数分别为(1.33±0.25)、(1.55±0.31)、(1.68±0.32)、(1.79±0.64);观察组的探诊深度分别为(4.43±0.62)、(3.22±0.34)、(2.63±0.29)、(2.55±0.43)mm,龈沟出血指数分别为(1.36±0.28)、(1.35±0.31)、(1.44±0.33)、(1.43±0.41)。两组患者在修复后探诊深度皆有减小,龈沟出血指数对照组修复1年后较观察组要高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论套筒冠式固定夹板和尼龙丝牙周夹板都对维持牙周健康有利,套筒冠固定夹板修复更有利于牙周健康的保持。

固位纤维牙周夹板联合盐酸米诺环素软膏治疗重度牙周病患者疗效观察

目的:观察固位纤维牙周夹板联合盐酸米诺环素软膏治疗重度牙周病疗效。方法:选取2016年10月-2018年11月我院93例重度牙周病患者,采用简单随机化分组,对照组46例予以尼龙丝牙周夹板固定术;实验组47例,予以固位纤维牙周夹板+盐酸米诺环素软膏。观察两组疗效、患者满意度,对比治疗前后菌斑指数(PLI)、附着丧失程度(AL)、牙周袋深度(PD)。结果:实验组治疗总有效率为93.62%,高于对照组的76.09%(P<0.05);治疗后实验组AL、PD、PLI均低于对照组,而且患者满意度为95.74%,高于对照组的78.26%(P<0.05)。结论:重度牙周病采用盐酸米诺环素软膏和固位纤维牙周夹板联合治疗,可改善牙周症状,提高治疗效果及患者满意度。

重度牙周病治疗中套筒冠式牙周夹板固定的应用效果

目的探讨重度牙周病治疗中套筒冠式牙周夹板固定的应用效果。方法选择我院2015年8月~2016年6月诊治的重度牙周病患者64例为研究对象,随机分为对照组和观察组各32例,对照组采用尼龙丝牙周夹板固定治疗,观察组采用套筒冠式牙周夹板固定治疗,比较两组患者的应用效果。结果观察组治疗成功率96.88%,对照组治疗成功率78.13%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论套筒冠式牙周夹板固定治疗重度牙周病效果显著,具有佩戴简单、便于清洁、固定效果好等诸多优势,临床应用价值较高。