尿八联检联合定量尿培养在疑似尿路感染患者诊断中的应用价值

目的研究尿八联检联合定量尿培养在疑似尿路感染患者诊断中的应用价值。方法将我院2017年3月~2018年6月收治的疑似尿路感染患者248例作为研究对象,均采取尿八联检、定量尿培养检查,以临床诊断为金标准,分析尿八联检联合定量尿培养检查及单独检查诊断价值[准确度(ACC)、敏感度(SEN)、特异度(SPE)]。结果经临床诊断,248例疑似尿路感染患者中,阳性患者132例,占比53.23%(132/248);阴性患者116例,占比46.77%(116/248);尿八联检单独检查,阳性124例,阴性124例,其中误诊24例,漏诊32例;尿八联检联合定量尿培养检查,阳性157例,阴性91例,其中误诊26例,漏诊1例。尿八联检联合定量尿培养检查ACC89.11%、SEN99.242%高于尿八联检单独检查77.42%、75.76%,差异有统计学意义(P<0.05);尿八联检联合定量尿培养检查SPE77.59%与尿八联单独检查79.31%相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论尿八联检联合定量尿培养应用于疑似尿路感染患者中,可显著提高诊断准确性、敏感性,且对特异度干扰较小,有助于为临床判断病情、对症治疗提供有力信息支持,值得临床推广。

尿八联检联合定量尿培养对尿路感染患者诊断效能的影响

目的尿路感染作为临床常见泌尿系统疾病,严重威胁患者身心健康,本研究探讨尿八联检联合定量尿培养对尿路感染患者诊断效能的影响,旨在为治疗方案选择提供可靠依据。方法选取2016年1月—2017年12月我院72例疑似尿路感染患者,均行尿八联检、定量尿培养诊断,并统计对比尿八联检、定量尿培养单一及联合诊断尿路感染的敏感性、特异度及准确率。结果(1)诊断结果:定量尿培养诊断尿路感染者45例,占62.50%(45/72);尿八联检诊断尿路感染者39例,占54.17%(39/72);尿八联检联合定量尿培养诊断尿路感染者55例,占76.39%(55/72)。后期根据病史采集、体格检查及辅助检查确诊尿路感染者54例,占75.00%(54/72),将其作为诊断金标准;(2)诊断效能:尿八联检联合定量尿培养诊断尿路感染特异度72.22%(13/18)与定量尿培养诊断72.22%(13/18)、尿八联检诊断83.33%(15/18)相比,差异无统计学意义(P>0.05);尿八联检联合定量尿培养诊断尿路感染敏感性92.59%(50/54)分别较定量尿培养诊断74.07%(40/54)、尿八联检诊断66.67%(36/54)高,且诊断准确率87.50%(63/72)分别较定量尿培养诊断73.61%(53/72)、尿八联检诊断70.83%(51/72)高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿八联检、定量尿培养联合诊断尿路感染,可进一步提高诊断敏感性及准确率,诊断效能较高,可为临床选择治疗方案提供可靠依据,在临床诊疗中具有重要意义。