戴西斯R/S2003尿沉渣定量分析工作站临床实验观察

目的评估戴西斯R/S2003尿沉渣定量分析工作站(下称工作站)的性能及临床应用价值。方法用新鲜尿配制红细胞理论值5个量级单位,作准确性检定。用双盲法对同一标本的有形成份重复充池计数10次。计算其CV%。随机选择120例病人尿标本分别用牛鲍氏计数板和工作站对白细胞、红细胞、上皮细胞、管型作可比性比较。结果红细胞5个量级单位的理论值与实际计数值之比,其误差≤-29%;红细胞CV为40%,白细胞平均CV为44%,上皮细胞平均CV为62%,管型平均CV为76%;与牛鲍氏板相比P>005,没有显著性差异;红细胞、上皮细胞、管型的携带污染率均为0,白细胞的携带污染率225%;稀释相关系数r=100,直线回归y=a+bx=01638+0985x。结论工作站的主要指标符合设计技术性能,是目前较为理想的尿沉渣定量分析的仪器。

DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站的应用与评价

目的:应用DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站进行尿沉渣分析,并对其性能进行评价。方法:用美国DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析仪根据不同的性能要求对尿液标本进行定量分析评价。结果:用该仪器对尿液中有形成分计数,与FastRead定量尿沉渣计数板比较,两者结果无显著性差异(P>0.05);重复性试验,CV<4%;未稀释的尿液标本中有形成分计数与经仪器自动定量稀释器稀释一次尿液中有形成分计数结果间无显著性差异,其相关性好(P>0.05,r=0.999)。结论:DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站能比较满意地完成尿沉渣分析。

Diasys R/S2003尿沉渣定量分析工作站应用评价

目的评价DiasysR/S2003尿沉渣分析工作站性能。方法参照血液分析仪评价的有关规定,进行精密度和携带污染率的测试,以新鲜配制红细胞理论值和Fast-Read10板为标准进行准确性检测。结果白细胞CV高值为2.7%,低值为14.4%;红细胞CV高值为2.6%,低值为5.5%。白细胞计数的携带污染率0.14%,红细胞携带污染率0.19%。5个数量级红细胞工作站实际计数值与理论值偏差1%～20%,与Fast-Read10板偏差1.4%～11.1%相接近,R/S2003工作站与Fast-Read10板对比检测100份临床标本,结果无显著性差异(P>0.05)。结论R/S2003分析工作站是一套技术性能较好的尿沉渣定量分析系统,可在临床推广应用。

DiaSysR／S尿沉渣定量分析工作站检测健康人尿沉渣参考值范围 …

确定ＤｉａＳｙｓＲ／Ｓｎ尿沉渣定量分析工作站检测健康人尿沉渣参考值范围。方法：按ＮＣＣＬＳ Ｌｉｔｅｒａ－ｔｕｒｅＧＰ－１６－Ａ（ＩＳＢＮ １－５６２３８－２８２－９）对尿液分析要求，用ＤｉａＳｙｓＲ／Ｓ２００３尿沉渣定量分析工作对４０５名健康人进行尿沉渣分析。结果：（１）尿红细胞：各个年龄组和男女性别的检查值经Ｆ检验均有显著性差异（Ｐ〈０．０５）；参考值范围；浓缩尿男性０－７个μ／Ｌ。

DiaSysR／S尿沉渣定量分析工作站检测健康人尿沉渣参考值范围调查

目的：确定DiaSysR／S尿沉渣定量工作站检测健康人尿沉渣参考值范围，方法：按NCCLS Literature GP16-A(ISBN1-56238-282-9)对尿液分析要求，用DiaSysR／S2003尿沉定量分析工作对405名健康人进行尿沉分析。结果：①尿红细胞；各年龄组和男女性别的检测值经F检验均有显著性差异（P＜0．05）；参考值范围；浓缩尿男性0－7个／μL,妇性0－10个/μL，女性0－10个／μL；混匀尿男性和女性均为0－1个／μL；②尿白细胞，各年龄组检测值径F检验无显著 差异（P＞0．05）；男性性别之间则有显著性差异（P＜0．05）；参考值范围；浓缩尿男性0－83个／μL，女性0－17个／μL，混匀尿男性0－2个／μL，女性0－3个／μL，结论健康人尿液中红细胞与年龄、性别无关、白细胞则与年龄无关，与性别有关。该参考值范围可以为标准化尿沉渣分析推广和临床判断提供依据。

Dia Sys R／S 2003尿沉渣定量分析工作站临床应用评价

目的评价DiaSysR／S2003尿沉渣定量分析工作站性能及其在临床上的应用。方法用新鲜尿配制红细胞、白细胞理论值5个数量级单位作准确性鉴定；运用双盲法对同一标本的有形成分重复计数10次，计算其均值、标准差及变异系数值；随机选择126例尿标本分别用工作站法、牛鲍氏计数板法对红、白细胞及管型作可比性比较。结果红细胞5个数量级的理论与实测值的误差≤1，1％，白细胞5个数量级的理论值与实测值的误差≤1．2％，与牛鲍氏计数板法比较红细胞、白细胞和管型无显著意义（P〉0．05）。结论DiaSysR／S2003工作站的主要指标符合要求，准确度高，精密度好，操作简单，安全可靠，在临床应用中其结果与，临床符合，是目前理想的尿沉渣分析仪。

DisSysR／S2003尿沉渣定量分析工作站在临床应用评价

目的：评估DisSysR/S2003尿沉渣定量分析工作站性能及其在临床的应用。方法：用新鲜尿配制红细胞、白细胞理论值6个数量级单位作准确性鉴定，运用双盲法对同一樯本有形成份重复计数，计算其均值，标准差及变异系数值。随机选择152例尿标本分别用于工作站法，牛鲍氏计数板法和传统玻片法对红细胞，白细胞及管理作可比性比较。结果：红细胞6个数量级的理论值与实测值的误差≤1．12％，CV值为0．71％；白细胞6个数量级的理论值与实测值的误差≤1．32％，CV值为1．02％，稀释实验显示了良好线性范围；与牛鲍氏计数板法比较红细胞，白细胞和管型显示相关有显著意义，（r>r0.01)，与传统玻片法比较显示相关无显著意义（r<r0.05).结论DisSysR/S2003工作站的主要指标符合技术要求，准确度高、精密度，操作简便、速度快捷、安全可靠，节省成本等优点，在临床应用中其结果与临床符合，是目前理想的尿沉渣定量分析仪。

Diasys R/S2003尿沉渣定量分析工作站检测健康人尿沉渣参考值范围调查

目的确定DiasysR/S2003尿沉渣定量分析工作站检测健康人尿沉渣参考范围。方法按NCCLS要求,用DiasysR/S2003尿沉渣定量分析工作站对426名健康人进行尿沉渣中白细胞、红细胞的定量检测。结果①尿白细胞:各年龄组和男女性别的检测值经F检验均有显著性差异(P<0.05)。浓缩尿:男性0～91个/μl,女性0～121个/μl。混匀尿:男性0～2个/μl,女性0～3个/μl。②尿红细胞:各年龄组和男女性别的检测值经F检验均有显著性差异(P<0.05)。浓缩尿:男性0～25个/μl,女性0～32个/μl。混匀尿:男性0～1个/μl,女性0～1个/μl。结论健康人尿液中白细胞、红细胞数与年龄、性别有关。该参考值的确定,有助于尿液检验的标准化。

DiaSys R/S 2003尿沉渣定量分析工作站流动计数室计数容积的临床实验研究

目的 探讨DiaSysR/S 2 0 0 3尿沉渣定量分析工作站流动计数室 (OSA)细胞分布 ,提出临床应用时应计数的格数。方法 按美国临床实验室标准化委员会文件GP16 A及中华医学检验分会推荐的《尿液沉渣检查标准化的建议》文件的要求 ,用流动计数室对不同细胞数量临床尿样进行容积分析。结果 同一细胞数量值尿样本在流动计数室 4个大方格之间分布比较均匀 ,误差值较小 ;不同细胞数量值尿样本在流动计数室 4个大方格中计数值非常接近 ,误差值在 0 16～ 2 58之间 ,同一大方格的标准差在 4 77～ 5 3 3之间 ;不同数量值细胞在 4个大方格中相同位置计数 1、3、5、2 5个小方格的细胞值与计数 10 0个小方格细胞值比较 ,除 <50个 / μl ,离心沉淀后浓缩尿的细胞数误差较大外 ,>51个 / μl离心沉淀后浓缩尿细胞计数值和换算值非常接近。 结论 尿液细胞在OSA各计数格分布均匀 ,当每个计数小方格离心沉淀后浓缩尿细胞数在 0～ 3个时 ,应计数任何一大小方格中央和相邻 3个小方格 ,当超过 3个时 ,计数任何一个大方格中央 1个小方格 ,管型计数

尿沉渣定量分析系统红细胞测定结果的比较

UF-100型自动流式尿有形成分自动分析仪(简称:UF-100)是日本Sysme公司近年推出的一套尿沉渣定量分析系统。它利用流式细胞原理,以激光散射强度、散射波幅度及荧光强度和荧光波幅技术识别和计数尿中红细胞、白细胞、上皮细胞、管型、细菌、结晶体、精子及酵母菌等,并对红细胞作形态分类(分为:正常细胞型、小细胞型、不可区分型)

iQ^(TM) 200全自动尿沉渣定量分析仪的临床应用与评价

目的评价iQTM200全自动尿沉渣定量分析仪的性能及临床应用价值。方法我们对仪器的精密度、携带污染率、线性等指标进行了评价,并随机选择370例患者尿标本,分别用iQTM200全自动尿沉渣定量分析仪及手工定量尿沉渣镜检法对红细胞、白细胞进行比对分析。结果仪器的批间精密度分高值、中值、低值3个水平进行测定,分别为7.1%、2.8%、7.3%;批内精密度红细胞变异系数(CV)为5.5%、白细胞CV为4.0%;红细胞、白细胞携带污染率分别为0%～1.23%、0.13%～1.08%;线性评价:红细胞、白细胞在0～2000μl内相关系数分别为0.997、0.999。iQTM200全自动尿沉渣定量分析仪与手工定量尿沉渣镜检法相对灵敏度分别为89.5%、84.6%。结论iQTM200全自动尿沉渣定量分析仪可用于临床进行尿沉渣的定量分析,以替代繁琐的手工定量尿沉渣镜检。

IQ-200流式尿沉渣定量分析仪检测真菌及红、白细胞修饰前后的对比研究

目的探讨IQ200流式尿沉渣定量分析仪对真菌检出的临床应用价值,并对红、白细胞计数结果进行修饰前后的漏检率、误诊率对比研究。方法随机选取1054例住院患者晨尿标本,分别用IQ200流式尿沉渣定量分析仪及DiaSys定量分析系统对真菌和红、白细胞进行检测,并根据图形对IQ200所得结果进行修饰及多项对比研究。结果(1)IQ200流式尿沉渣定量分析仪及DiaSys定量分析系统对真菌的检出率不一致。(2)对IQ200流式尿沉渣定量分析仪检测出的红、白细胞进行修饰,降低了检测敏感度,提高了检测特异度。结论(1)IQ200流式尿沉渣定量分析仪对真菌的检测假阳性高,对阳性标本应根据图形进行修饰。(2)对红、白细胞的修饰降低了敏感度,增加了漏检率,提高了特异度,降低了误诊率。(3)对有疑虑的标本,仍需用DiaSys定量分析系统加以确证。

3种尿沉渣定量分析结果的比较

目的 对DiaSysR／S2003尿沉渣定量分析工作站法与牛鲍氏计数板法及非染色尿沉渣镜检法检测尿红、白细胞的相关性进行探析。方法 选择6个不同数量级尿红细胞和白细胞的新鲜标本各30份，分别用上述3种方法对红、白细胞的相关性作可比性分析。结果 DiaSys工作站法与牛鲍氏计数板法对尿红、白细胞检测有良好的相关性(r＞r0．01)，红细胞r＝0．9655，直线回归方程Y＝3．720+1．082X，t检验P＞0.05;白细胞r＝0．9778，直线回归方程Y＝—0.89+1．07X，t检验P>0．05。DiaSys工作站法与非染色尿沉渣镜检法对尿红、白细胞检测有良好的相关性(r＞r0．05)，红细胞r＝0．9181，直线回归方程Y＝16．5+2．54X;白细胞r＝0．9051，直线回归方程Y＝11．29+2．45X，经t检验，两种方法间有非常显著差异(P＜0．01)；结论 DiaSys工作站法是尿沉渣定量分析标准化检测方法，结果与牛鲍氏计数板法相同，非染色尿沉渣镜检法受人为因素影响多，可比性差，难以达到标准化。

尿路感染诊断中细菌培养和尿沉渣细菌定量分析的应用

目的:探究分析尿路感染诊断中细菌培养与尿沉渣细菌定量分析的应用。方法:选择242例疑似尿路感染患者作为临床研究对象,采用UF-1000i全自动尿沉渣定量分析仪与尿液细菌培养对其尿液标本进行检测,并分析、比较两种方法的检测结果。结果:尿沉渣细菌定量中,阳性占21.5%,阴性占78.5%,尿液细菌培养中,阳性占22.7%,阴性占77.3%,尿沉渣细菌定量检测敏感度为53.2%,特异度为86.4%,准确率为79.3%,阳性预测值为49.4%,阴性预测值为89.6%。结论:对疑似尿路感染患者进行诊断时,可以将尿沉渣细菌定量分析作为一种快速筛查的方法,不能将其作为临床诊断指标。

UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys尿沉渣工作站检测尿液中RBC和WBC的比较

目的评价UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站两种方法检测尿液中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)的可比性。方法用UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站检测本院287例住院病人晨尿标本,对红细胞和白细胞检测结果进行比较。结果不同人员采用同一方法检测相同标本的RBC、WBC结果均有可比性,但两种方法检测RBC、WBC的阳性率差异均有显著性(均为P<0.001)。结论UF-100尿沉渣分析仪可起到筛检作用,UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站联合使用,可使尿沉渣分析真正做到标准化、自动化。