尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪在尿液红细胞检验中的应用效果

目的分析尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪在尿液红细胞检验中的应用效果。方法选取2020年1月至2023年9月医院收治的94例患者作为研究对象。所有患者均接受尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪及尿沉渣镜检,以尿沉渣镜检为金标准,分析尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪单独及联合检验的结果及检验效能。结果尿液红细胞镜检中,无红细胞63例(67.02%),存在红细胞31例(32.98%);尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪检验的阳性率更接近于金标准,差异无统计学意义(P>0.05);尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪的准确度、灵敏度及特异度高于两者单一检验结果,漏诊率与误诊率低于两者单一检验结果(P<0.05)。结论尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪检验尿液红细胞,具有较高准确度、灵敏度及特异度,且漏诊率与误诊率较低。

尿干化学分析法联合尿沉渣分析仪法检测尿白细胞、尿红细胞及管型结果分析

目的:分析尿干化学分析法联合尿沉渣分析仪法检测尿白细胞、尿红细胞及管型结果的临床价值.方法:选取2023年2—8月于盘州市人民医院开展尿液检测的患者216例作为研究对象,均接受尿干化学分析法、尿沉渣分析仪法、显微镜检查法,检测尿白细胞、尿红细胞以及透明管型结果,分析尿干化学分析法、尿沉渣分析仪法联合应用的效果.结果:尿干化学分析法、尿沉渣分析仪法检测尿白细胞、尿红细胞及透明管型水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).联合检测的灵敏度、准确性、阴性预测值均高于两种方法单独检测,差异有统计学意义(P<0.05),而特异度和阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:尿白细胞、尿红细胞及管型结果检测中,采取尿干化学分析法、尿沉渣分析仪法联合检测,能够保证较为准确可靠的疾病诊断结果,临床应用价值较高.

不同尿沉渣检测方法在检测尿红细胞形态及参数中的价值分析

目的探究全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学分析法在尿沉渣检测中的价值。方法随机选取118份从住院患者处收集的血尿样本,根据临床诊断结果将其分为肾小球疾病组(肾小球性血尿组,n=72)及非肾小球疾病组(非肾小球性血尿组,n=46)。比较两组血尿样本尿平均红细胞体积(MCV)、尿平均红细胞血红蛋白(MCH)水平差异。每份尿样均分为2管(15m L/管),分别予以显微镜人工镜检法及全自动尿沉渣分析仪+尿干化学检测法检测(尿液收集后2h内完成)。记录两种检测方法的尿红细胞(RBC)阳性检出率;以临床诊断结果为依据评估其尿RBC形态参数测定结果差异。结果肾小球性血尿组患者尿MCV、尿MCH水平均明显低于非肾小球性血尿组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。118份血尿样本经全自动尿沉渣分析仪+尿干化学检测法测得尿RBC阳性率为76.3%(90/118),显微镜人工镜检法测得尿RBC阳性率75.4%(89/118);两组尿RBC阳性检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。显微镜人工镜检法鉴别灵敏度为97.2%(70/72)、特异性为84.8%(39/46);全自动尿沉渣分析仪+尿干化学检测法鉴别灵敏度为94.4%(68/72)、特异性为80.4%(37/46),两种方法灵敏度及特异性比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。结论全自动尿沉渣分析仪+尿干化学检测法对血尿来源的定位诊断准确性较高且操作性强,临床可将其作为一种可行性途径,为后续治疗工作的顺利开展提供依据。

UF-1000i尿沉渣分析仪与光学显微镜用于尿液中红细胞形态分析的比较

目的探讨UF-1000i尿沉渣分析仪在尿红细胞形态分析中的应用价值。方法选取住院与门诊血尿标本146份,分别采用UF-1000i尿沉渣分析仪与普通光学显微镜分析其尿液中红细胞的形态。结果对于血尿标本,UF-1000i尿沉渣分析仪显示结果与普通光学显微镜镜检结果符合率较高,为75.83%,虽未达100%,但二者有一定相关性。结论在尿红细胞形态分析中,需联合应用UF-1000i尿沉渣分析仪与光学显微镜检测,其检测结果在疾病诊断中具有重要临床意义。

联合运用尿红细胞形态学及尿沉渣分析仪技术鉴别血尿来源

目的：探讨联合运用尿沉渣仪技术及尿RBC形态学检查判别血尿性质。方法：运用SYSMEX UF-100尿沉渣仪和O-lympus CX40相差显微镜,检测38例肾性血尿患者及39例非肾性血尿患者的尿RBC形态变化、尿RBC前向散射光脉冲宽度（RBC-Fsc-DW）及尿RBC70%前向散射光强度（RBC-P70Fsc）等指标,分析不同判断阈值对肾性血尿的诊断价值。结论：首次提出了联合运用UF-100尿沉渣仪及尿RBC形态学诊断肾性血尿的诊断标准。

UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测尿中红细胞形态的结果探讨

目的：对UF-1000i全自动尿沉渣分析仪与显微镜检查尿中肾源性血尿的结果进行评价。方法：住院病人新鲜的尿夜标本，用UF-1000i测定，对其中报告为肾源性血尿阳性的标本425例以离心法对沉渣进行显微镜检查。结果：UF-1000i系统对血尿来源的检测与显微镜检查的结果有较高的相关一致性。结论：UF-1000i全自动尿沉渣分析仪对红细胞形态有很好的识别力，能为临床诊疗提供有价值的依据。

尿沉渣涂片瑞氏-姬姆萨染色红细胞形态分析

目的探讨用瑞氏-姬姆萨染色液对血尿患者进行尿沉渣涂片染色,使尿中红细胞形态更清晰更利于分析。方法使用普通光学显微镜对尿潜血阳性患者尿沉渣进行瑞氏-姬姆萨染色后分析红细胞形态,并对其进行统计学处理。结果肾小球源性血尿异形红细胞百分率为(88.6±10.2)%,非肾小球源性血尿异形红细胞百分率为(20.1±16.5)%,二者比较差异有统计学意义(P<0.01)。瑞氏-姬姆萨染色的特异性为96.3%,灵敏性为99.3%,临床诊断总符合率为97.1%。结论通过对尿沉渣涂片进行瑞氏-姬姆萨染色分析红细胞形态的方法是鉴别血尿来源的理想方法。

草酸钙结晶对UF-100尿沉渣分析仪测定红细胞的影响

目的 探讨尿中草酸钙结晶体对UF 10 0全自动尿沉渣分析仪测定红细胞结果的影响。方法 用确认的血尿、草酸钙结晶尿和血 草酸钙结晶混合尿分别作UF 10 0分析。结果 UF 10 0对单纯性血尿中的红细胞分辨力较高 ,不易误认为结晶 ,但草酸钙结晶易被误认为红细胞。结论 草酸钙结晶影响UF 10 0对红细胞的检测结果 ,当红细胞的荧光强度 <18(ch)或红细胞荧光分布宽度标准差 >18(ch)时 ,需进行离心镜检 ,以提高尿液检验质量。

UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿红细胞、白细胞影响因素的探讨

目的探讨UF-1000i尿沉渣分析仪(简称UF-1000i)检测尿红细胞(RBC)、白细胞(WBC)影响因素。方法随机留取1 187例尿液标本,用UF-1000i和人工镜检法检测尿RBC和WBC。以UF-1000i检测RBC>25个/微升、WBC>25个/微升,镜检RBC>3个/高倍视野、WBC>5个/高倍视野为阳性,对两种方法检测结果进行统计学分析,分析导致UF-1000i检测RBC、WBC假阳性或假阴性结果的影响因素。结果 UF-1000i检测RBC、WBC的阳性率分别为22.2%、16.8%,与人工镜检阳性率比较差异有统计学意义(P<0.05)。导致UF-1000i检测RBC假阳性的主要因素是结晶、非晶形盐类、类酵母菌等,导致RBC假阴性的主要因素是异形红细胞;导致UF-1000i检测WBC假阳性的主要因素是上皮细胞、管型或假管型等,导致假阴性的主要因素是尿液在膀胱内潴留时间较长(截瘫患者)或黄疸尿。结论 UF-1000i不能完全替代人工镜检;当存在以上影响因素时,应进行人工镜检,从而提高尿液分析检验质量。

尿沉渣人工显微镜镜检红细胞、白细胞与尿液干化学分析仪的结果比较分析

目的对尿液干化学法和尿沉渣镜检两种方法检测红细胞、白细胞进行比较。方法尿干化学分析仪使用Bayer CLINITEK500,尿沉渣镜检使用奥林巴斯显微镜,随机检测本院门诊患者新鲜尿液标本600份,对尿液红细胞、白细胞的检测结果进行比较分析。结果尿液干化学法和尿沉渣镜检两种方法检测白细胞的符合率为:干化学阳性符合率85.14%,阴性符合率96.60%,假阳性率为3.40%,假阴性率14.86%。尿液干化学法和尿沉渣镜检两种方法检测红细胞的符合率为:干化学阳性符合率92.78%,阴性符合率91.13%,假阳性率8.87%,假阴性率7.22%。结论干化学法检测尿液红细胞、白细胞快速、简便,适用于过筛,但此法假阳性和假阴性较高,不能完全取代尿沉渣人工镜检。

探讨尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及光学显微镜3种方法检测尿液红细胞的一致性

目的比较并分析SYSMEX UF1000i全自动尿沉渣分析仪、Arkray AX-4030尿干化学分析仪及光学显微镜检测尿液红细胞的一致性。方法随机抽取427例患者新鲜尿液标本,分别用SYSMEX UF1000i全自动尿沉渣分析仪、Arkray AX-4030尿干化学分析仪及OLUMPUS光学显微镜进行检测,比较分析3种检测方法检测尿液红细胞的结果是否一致。结果以显微镜检查作为对照,SYSMEX UF1000i全自动尿沉渣分析仪对红细胞检测的敏感度、特异性为82.84%和86.35%,Arkray AX-4030尿干化学分析仪对红细胞检测的敏感度、特异性分别为89.55%和83.96%,SYSMEX UF1000i全自动尿沉渣分析仪对红细胞检测结果的Kappa值为0.580,一致性高;Arkray AX-4030尿干化学分析仪对红细胞检测结果的Kappa值为0.625,一致性高,SYSMEX UF1000i全自动尿沉渣分析仪与Arkray AX-4030尿干化学分析仪对红细胞检测结果的Kappa值为0.324,一致性较弱。结论将SYSMEX UF1000i全自动尿沉渣分析仪、Arkray AX-4030尿干化学分析仪作为过筛试验需结合光学显微镜检查进行复检,才能快速、准确地为临床提供有效、可靠的检验结果。

四种全自动尿沉渣分析仪对尿液中红细胞和白细胞的检测性能研究

目的评价FUS-200、IQ-200、AVE-764B、UF-500i四种尿沉渣分析仪对尿液中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)的检测性能。方法对FUS-200、IQ-200、AVE-764B、UF-500i四种尿沉渣分析仪检测尿液中RBC、WBC的批内精密度、携带污染率、线性范围、干扰实验进行评价。选择100例阳性尿样本分别用以上四种尿沉渣分析仪检测RBC、WBC,并将检测结果与人工镜检的结果进行对比分析。结果 FUS-200、IQ-200、AVE-764B、UF-500i四种尿沉渣分析仪检测尿液中RBC的批内精密度分别为7.0%、5.8%、6.3%、3.2%,携带污染率分别为0、0.04%、0、0.09%;检测WBC的批内精密度分别为9.8%、8.2%、4.9%、5.9%,携带污染率分别为0、0.41%、0、0.12%。当RBC在0～15 000个/μl、WBC在0～10 000个/μl范围内时,四种尿沉渣分析仪的测定值与理论值的线性相关系数R2均>0.99。UF-500i、FUS-200修饰后、IQ-200修饰后、AVE-764B修饰后的RBC及WBC检测结果与人工镜检的结果比较,差异均无统计学意义(P>0.05),真菌和结晶会干扰四种尿沉渣分析仪对RBC和WBC的检测结果。结论 FUS-200、IQ-200、AVE-764B、UF-500i四种尿沉渣分析仪检测尿液RBC和WBC的精密度高、线性好、携带污染率低,可用于临床样本的初筛,但不能完全取代人工镜检。

细菌或真菌对UF-1000i尿沉渣分析仪红细胞检测的影响

目的探讨不同浓度不同种类细菌或真菌对UF-1000i尿沉渣分析仪(简称UF-1000i)红细胞(RBC)测定结果的影响,以对泌尿系统疾病诊断、评估提供更可靠的实验室依据。方法健康体检者尿液标本制作成混合尿基质,将不同浓度泌尿系统感染常见细菌和真菌菌液加入制备混合尿基质,用UF-1000i检测各种浓度菌尿RBC。收集各种RBC浓度梯度病理血尿标本,加入白念珠菌菌液,调整真菌终浓度后用UF-1000i检测各种浓度菌尿RBC。每份标本同时进行显微镜镜检。结果泌尿系统感染常见革兰阴性杆菌(大肠埃希菌、铜绿假单胞菌、肺炎克雷伯菌)、革兰阳性球菌(金黄色葡萄球菌)和低浓度的白念珠菌(<106/mL)对UF-1000i RBC测定结果无明显影响。粪肠球菌制备菌尿中,细菌浓度为109/mL时UF-1000i检测结果显示尿RBC假阳性。白念珠菌制备菌尿中,真菌浓度从106/mL开始UF-1000i检测结果显示尿RBC假阳性。真菌浓度增至108/mL时,导致血尿标本RBC定量结果显著假性增高(P=0.006)。结论 UF-1000i具有独立的双检测通道,在很大程度上减少了细菌对尿RBC检测的干扰。但并不能有效避免高浓度真菌对RBC检测结果的影响,易造成尿RBC检测假阳性结果而影响实验室检测质量,需进行显微镜镜检校正以保证检验结果的准确性。

尿沉渣分析系统与干化学法检测尿红细胞、白细胞的临床应用评价

目的探讨用尿沉渣分析系统与干化学法检测尿红细胞、白细胞的临床应用。方法随机收集527份临床尿液标本,同时用尿沉渣分析系统与干化学法对红细胞、白细胞等尿沉渣成分进行分析。以尿沉渣分析系统为基础,评价干化学法。结果以尿沉渣分析系统为基础评价,干化学法检测红细胞假阳性率6.8%,假阴性率41.6%;白细胞假阳性率2.6%,假阴性率25.6%。对于白细胞检测,尿沉渣分析系统阳性率(34.2%)明显高于干化学法(13.9%)。结论干化学试剂带在尿液测定过程中易受各种化学因素干扰,造成一些假阴性、假阳性结果。尿沉渣分析系统操作简单、结果准确、可靠。与干化学法联合应用,使尿液分析更加标准、规范。

尿液中红细胞、白细胞的UF-100尿沉渣分析仪和显微镜检测结果比较

目的探讨UF-100尿沉渣分析仪与手工显微镜检测尿中红细胞、白细胞的符合情况及影响因素。方法用UF-100尿沉渣分析仪与显微镜分别检测850例尿液标本中红细胞、白细胞,将两者的检测结果进行比较。结果2种方法检测红细胞的符合率为91.5%,白细胞的符合率为96.7%;UF-100测RBC假阳性率为25.5%,假阴性率为0;测WBC假阳性率为9.1%,假阴性率为0。2组检测结果分别做配对资料2检验,均无显著性差异。结论UF-100尿沉渣分析仪与显微镜镜检符合率良好,仪器和手工规范操作具有较好的可比性;但对UF-100检测结果阳性者仍需用显微镜复检,以提高报告结果的准确性。

UF-100尿沉渣分析仪检测红细胞结果分析

目的探讨尿液有形成分对UF-100全自动尿沉渣分析仪(简称UF-100)检测红细胞结果的影响。方法将UF-100和美国DiaSys(R/S2003)工作站(简称DiaSys)镜检红细胞的结果进行分析比较。结果经Di-aSys镜检证实,UF-100检测红细胞结果的假阳性率为12.2%、假阴性率为1.3%。引起UF-100检测红细胞结果呈假阳性的因素有:草酸钙结晶、菌尿、酵母样菌、磷酸铵镁结晶、白细胞、卵磷脂小体、脂肪滴、精子,其所占比例分别为:47.3%、25.6%、16.3%、2.2%、1.6%、1.1%、0.5%和0.5%,其他原因占4.9%;红细胞结果呈假阴性的主要因素有:影红细胞、球形红细胞、棘状红细胞,所占比例分别为:41.1%、29.4%和11.8%。结论草酸钙结晶、菌尿、真菌是干扰UF-100测定红细胞呈假阳性的主要因素;影红细胞、球形红细胞、棘状红细胞是干扰UF-100测定红细胞呈假阴性的主要因素。

尿沉渣分析与尿干化学分析联合检测尿红细胞的探讨

目的 探讨提高尿液中红细胞检测效率及质量的改进方法.方法 采用UF-100尿沉渣分析、H-500尿干化学分析及尿沉渣镜检对291例尿标本中红细胞进行检测分析.结果 UF-100尿沉渣分析、H-500尿干化学分析及尿沉渣镜检红细胞阳性率分别为：20.96%（61/291）,22.68%（66/291）,20.27%（59/291）;以尿沉渣镜检结果作为金标准,UF-100尿红细胞分析符合率93.47%（272/291）、假阳性率21.31%（13/61）、假阴性率2.61%（6/230）;H-500尿红细胞分析符合率91.07%（265/291）、假阳性率22.73%（15/66）、假阴性率4.89%（11/225）.以尿沉渣镜检结果为对照,UF-100与H-500联合检测尿红细胞符合率达97.46%,阳性率92.16%,阴性率98.67%.结论 尿沉渣分析与尿干化学分析联合检测尿红细胞可以提高检测准确性,是一种比较简便快捷检测尿红细胞的筛选方法.