可分离尿液收集装置的设计与应用

尿常规标本需要患者将尿液置入试管后送检,临床采集时让患者先用一次性尿液杯收集尿液后,再将尿液倒入试管,易导致尿液的倾洒及污染,也易导致尿液标本被外界细菌污染,操作不便并影响检验结果。现阶段临床使用的试管封盖体积小,拆卸后易遗失和污染^([1])。

简易手柄托架式尿液收集装置的研制及应用

为了提高小便标本的质量,提高患者检查的舒适度,避免留取小便标本时给患者及家属带来的不便与尴尬,笔者设计了一种简易手柄托架式尿液收集装置（已获国家实用新型专利,专利号：201420502658.8）,现介绍如下。1制作和使用方法该简易手柄托架式尿液收集装置包括托框、手柄和可带缺口的小便杯（见图1）。

一种尿液收集检测装置的设计与应用

目前世界上超过5亿人患有不同程度的肾脏疾病,肾脏疾病需要通过尿液检查来帮助临床诊断和治疗。临床上最常见的是用普通小尿杯来接取尿液倒入试管,用普通塑料桶留取24 h尿标本,住院患者往往需要留取数管尿液及24 h尿标本。对于年龄稍大,行动不便的患者,尤其是女性患者来讲,自行留取数管尿液存在一定难度,留取标本的及时性及准确性受到一定程度的影响，而且容易造成污染。

女性脑卒中后尿失禁应用新型尿液引流装置的疗效

目的观察女性尿液引流装置应用于脑卒中后尿失禁(urinary incontinence,UI)患者的疗效。方法我院神经血管外科2014-01至2015-07收治的脑卒中女性UI患者107例,按是否应用女性尿液引流装置分成观察组(53例)和对照组(54例),观察组采用新型女性尿液引流装置,对照组采用传统护理方法。观察并记录患者使用7、14、21 d尿路感染、皮肤压疮、阴部皮肤红肿溃烂及尿失禁生活质量问卷(incontinence quality of life,I-QOL)等情况。结果使用14 d尿常规白细胞检查,观察组阳性率为34.0%,明显低于对照组74.3%,观察组尿培养阳性率为15.1%明显低于对照组27.8%,差异有统计学意义(P<0.05);使用21 d后,对照组的尿培养阳性率为33.3%,明显高于观察组16.7%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者出现尿液外漏、压疮、阴部皮肤溃烂及外阴红肿等并发症的发生率明显低于对照组,I-QOL评分观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新型女性尿液引流装置可降低尿路感染发生率;减少压疮、外阴红肿的发生,明显改善患者的生活质量,值得临床推广。

脑卒中尿失禁患者应用新型男性尿失禁引流尿裤的护理效果评价

目的探讨男性尿失禁(urinary incontinence,UI)引流尿裤应用于脑卒中后UI患者的护理疗效。方法选取我院神经血管外科2013-07至2014-12收治的脑卒中男性患者97例,随机分成观察组48例,对照组为49例。观察组应用自制男性UI引流尿裤,对照组采用传统护理装置。记录并分析两组使用后7、14、21 d尿常规中的白细胞计数、皮肤压疮、阴部皮肤红肿溃烂、生活质量评分。结果比较两组患者尿常规中的白细胞计数,对照组的总阳性率为71.4%,明显高于观察组的30.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后7、14、21 d尿培养阳性率分别为6.3%、14.6%、18.8%,明显低于对照组的尿培养阳性率分别为16.3%、24.5%、34.7%,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗7 d后,两组各项并发症(尿液外漏、压疮、阴部皮肤溃烂及阴茎红肿)比较,差异无统计学意义;而治疗14、21 d后两组的各项指标比较,对照组均高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗14 d后,两组UI生活质量问卷(Incontinence quality of life,I-QOL)对比,对照组的各项指标和总评分均低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新型男性UI引流尿裤,可明显降低尿路感染的发生率,减少了压疮、阴茎红肿、溃烂等诸多并发症的发生,改善患者的生活质量,值得临床推广。