尿沉渣定量分析仪应用于尿液红细胞检测中的价值分析

目的探讨尿液红细胞检测中尿沉渣定量分析仪的应用价值。方法选取200例接受尿液红细胞检测患者的临床资料,所有患者的尿液红细胞检测均采用显微镜、尿沉渣定量分析仪完成,将显微镜检测结果作为金标准,分析尿沉渣定量分析仪的检测结果。结果显微镜检测结果 139例阴性(69.50%),61例阳性(30.50%)。尿沉渣定量分析仪检测结果 133例阴性(66.50%),67例阳性(33.50%)。两种检测方式在检测结果上对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论尿沉渣定量分析仪的检测符合率较高,能够被应用于尿液红细胞快速筛查中,不过这种检测方式不能够将显微镜检测完全代替,其检测结果会受到很多因素的影响。必要情况下,可将显微镜检测与尿沉渣定量分析仪检测相结合。

尿沉渣定量分析仪应用于尿液红细胞检测中的临床效果观察

尿液红细胞检测是泌尿系统疾病临床诊断中的重要内容，能够为疾病的确诊，尤其是肾脏系统疾病的确诊，提供非常重要的参考指标，也是其中不可缺少的临床检验项目.随着科学技术的进步，医疗技术和医学设备不断发展，尿沉渣定量分析仪等先进的诊断仪器也开始在各项临床诊断中广泛应用，为尿液红细胞检测提供了新的途径。目前，尿液红细胞检测的方法不断增加，但是显微镜检查是该项检查的“金标准”。

尿液红细胞检测和隐血试验的临床应用体会

目的:采用四种方式对尿液中的红细胞和血红蛋白进行检测,比较检测结果,分析其影响因素及临床价值。方法:采用尿沉渣分析仪、尿红细胞尿沉渣显微镜检查、干化学法、胶体金单克隆抗体法隐血实验对83份尿液进行联合检测,比较四种检测结果。结果:标准的尿沉渣分析法检测红细胞的准确度为86.3%,干化学法检测红细胞的准确度为84.9%。在尿隐血实验过程中,干化学的敏感性为300μg/L,单克隆抗体隐血为200μg/L。通过比较胶体金单克隆抗体隐血指标和干化学,可知干化学隐血法的敏感度约为80.5%,其特异性为83.2%。结论:联合应用四种检测方法能够有效提高尿液检查准确率,这对于诊断及治疗疾病以及整体观察病程都有重要意义。

尿液红细胞检测和隐血试验的临床应用及影响因素

目的探讨尿液红细胞检测和隐血试验的临床应用及其影响因素。方法选择我院近2年收治的88例患者的尿液进行研究,联合尿沉渣显微镜检查尿红细胞、UF-100尿沉渣分析仪、胶体金单克隆抗体法隐血试验、干化学法等方法检测,并比较4种检测所得结果。结果 88例患者尿液分析仪测定显示尿隐血为阳性,经离心沉淀后尿沉渣镜检显示,镜下红细胞阳性65例,镜检红细胞阴性23例,两种检测方法符合率为73.9%;镜下检查为阳性患者均为阳性,23例阴性患者中用胶体金试纸检测尿隐血中阴性18例,阳性5例;取镜检结果为阴性的23例患者尿液煮沸后采用尿液分析仪检测尿隐血,结果显示转阴性18例,阳性5例。结论为提高尿液检查质量,可联合4种检测方法,从而为疾病的诊断、治疗及预后判断等提供参考。

尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检在尿液红细胞检测中的作用对比

分析尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检在尿液红细胞检测中的作用。方法 选择我院2022年1月-2022年12月尿液红细胞检测患者共100例,根据尿干化学分析仪组、尿沉渣分析仪组及尿沉渣显微镜检查组,采用三种检查方法组合成一组,对比四组中各一组的检出率。结果 联合组较尿干化分析仪组、尿沉渣分析仪组及尿沉渣显微镜检查组均有较大差异, P<0.05;结论 尿干化学分析仪,尿沉渣分析仪,尿沉渣显微镜三种方法对尿红细胞的测定都有很大的参考意义,而且三者结合起来,可以更好地提高测定的精度。

红细胞尿沉渣检查300例分析

尿液红细胞检测不但对各种肾、泌尿系统疾病，如外伤、炎症、结石等疾病的诊断有意义，而且对各种原发性或继发性急性和慢性肾小球。肾炎或肾病的诊断和鉴别诊断也有一定诊断价值。随着自动化尿沉渣分析仪的问世，给尿常规检测带来了一些方便。但该仪器是否受尿液中细菌和结晶等成分的影响，造成尿红细胞实验结果产生差异，试验对此进行了研究，现报告如下。

尿红细胞计数和形态在血尿鉴别诊断中的应用

尿液红细胞检测是诊断泌尿系统疾病,特别是肾脏疾病的重要实验指标之一。尿液有形成分的显微镜检查一直被肾内科医生认为是一种无创伤的＂肾活检＂,尤其对尿液中红细胞的检测,能直接观察红细胞各种形态和数量。用观察血尿中红细胞形态及计数的方法来判断肾性血尿和非肾性血尿,