尿液基细胞荧光原位杂交检测对膀胱尿路上皮癌的诊断价值

目的探讨尿液基细胞学(LBC)靶向的荧光原位杂交(FISH)对膀胱尿路上皮癌(BUC)的诊断价值。方法回顾性收集2020年10月—2022年10月于首都医科大学附属北京天坛医院泌尿外科行膀胱镜检查的128例患者的临床资料。所有患者在行膀胱镜检查前进行尿核基质蛋白22(NMP22)检测、尿LBC检测与尿LBC靶向的FISH检测,以术后病理结果为标准,分析3种检查方法的灵敏度和特异度。结果NMP22、尿LBC与LBC靶向的FISH的灵敏度分别为61.11%、79.17%、82.46%,特异度分别为57.14%、73.21%、86.67%;NMP22、尿LBC的灵敏度在检测高级别BUC时优于低级别,差异有统计学意义(P=0.01,P=0.03);3种方法对肌层浸润性膀胱癌与非肌层浸润性膀胱癌检测的灵敏度比较,差异无统计学意义(P≥0.05)。结论尿LBC靶向的FISH对BUC诊断的灵敏度和特异度较高,尤其是对于低级别BUC,可以作为BUC早期筛查、诊断的重要方法。

新型膀胱癌尿细胞学检测系统的临床应用

目的探究新型尿液细胞检测处理试剂盒对于尿液样本的保存作用及新型膀胱癌检测系统对于膀胱癌的诊断效能。方法本研究将初发肉眼血尿患者以及膀胱癌电切术后高危复发患者作为研究对象,自2021年12月-2022年3月前瞻性入组收集患者尿液标本,分别加入(实验组)/不加入(对照组)尿液细胞检测处理试剂盒,于留取样本当天(Day 0)、保存3 d(Day 3)及7 d(Day 7)后分别使用体液细胞学全显染色技术对样本中细胞进行固定、制片、染色、读片,对比两组诊断的敏感性和特异性。结果Day 0实验组敏感性为82.50%(33/40)、特异性为87.50%(14/16),对照组敏感性为79.49%(31/39)、特异性为82.35%(14/17);Day 3实验组敏感性为76.32%(29/38)、特异性为81.25%(13/16),对照组敏感性为52.78%(19/36)、特异性为78.57%(11/14);Day 7实验组敏感性为71.43%(25/35)、特异性为72.22%(13/18),对照组敏感性为35.71%(10/28)、特异性为60.00%(9/15)。Day 3与Day 7实验组敏感性显著优于对照组(P<0.05),其余时间点对照组及实验组的敏感性、特异性无显著差异。结论本膀胱癌尿细胞学检测系统具有明显诊断优势,可作为于膀胱镜检查前的辅助检查手段对血尿患者及膀胱癌复发高危人群进行检查,也可作为膀胱癌筛查手段对大样本人群进行预筛,以实现膀胱癌早诊断、早治疗。

尿沉渣定量分析仪应用于尿液红细胞检测中的价值分析

目的探讨尿液红细胞检测中尿沉渣定量分析仪的应用价值。方法选取200例接受尿液红细胞检测患者的临床资料,所有患者的尿液红细胞检测均采用显微镜、尿沉渣定量分析仪完成,将显微镜检测结果作为金标准,分析尿沉渣定量分析仪的检测结果。结果显微镜检测结果 139例阴性(69.50%),61例阳性(30.50%)。尿沉渣定量分析仪检测结果 133例阴性(66.50%),67例阳性(33.50%)。两种检测方式在检测结果上对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论尿沉渣定量分析仪的检测符合率较高,能够被应用于尿液红细胞快速筛查中,不过这种检测方式不能够将显微镜检测完全代替,其检测结果会受到很多因素的影响。必要情况下,可将显微镜检测与尿沉渣定量分析仪检测相结合。

尿沉渣定量分析仪应用于尿液红细胞检测中的临床效果观察

尿液红细胞检测是泌尿系统疾病临床诊断中的重要内容，能够为疾病的确诊，尤其是肾脏系统疾病的确诊，提供非常重要的参考指标，也是其中不可缺少的临床检验项目.随着科学技术的进步，医疗技术和医学设备不断发展，尿沉渣定量分析仪等先进的诊断仪器也开始在各项临床诊断中广泛应用，为尿液红细胞检测提供了新的途径。目前，尿液红细胞检测的方法不断增加，但是显微镜检查是该项检查的“金标准”。

尿液红细胞检测和隐血试验的临床应用体会

目的:采用四种方式对尿液中的红细胞和血红蛋白进行检测,比较检测结果,分析其影响因素及临床价值。方法:采用尿沉渣分析仪、尿红细胞尿沉渣显微镜检查、干化学法、胶体金单克隆抗体法隐血实验对83份尿液进行联合检测,比较四种检测结果。结果:标准的尿沉渣分析法检测红细胞的准确度为86.3%,干化学法检测红细胞的准确度为84.9%。在尿隐血实验过程中,干化学的敏感性为300μg/L,单克隆抗体隐血为200μg/L。通过比较胶体金单克隆抗体隐血指标和干化学,可知干化学隐血法的敏感度约为80.5%,其特异性为83.2%。结论:联合应用四种检测方法能够有效提高尿液检查准确率,这对于诊断及治疗疾病以及整体观察病程都有重要意义。

尿液红细胞检测和隐血试验的临床应用及影响因素

目的探讨尿液红细胞检测和隐血试验的临床应用及其影响因素。方法选择我院近2年收治的88例患者的尿液进行研究,联合尿沉渣显微镜检查尿红细胞、UF-100尿沉渣分析仪、胶体金单克隆抗体法隐血试验、干化学法等方法检测,并比较4种检测所得结果。结果 88例患者尿液分析仪测定显示尿隐血为阳性,经离心沉淀后尿沉渣镜检显示,镜下红细胞阳性65例,镜检红细胞阴性23例,两种检测方法符合率为73.9%;镜下检查为阳性患者均为阳性,23例阴性患者中用胶体金试纸检测尿隐血中阴性18例,阳性5例;取镜检结果为阴性的23例患者尿液煮沸后采用尿液分析仪检测尿隐血,结果显示转阴性18例,阳性5例。结论为提高尿液检查质量,可联合4种检测方法,从而为疾病的诊断、治疗及预后判断等提供参考。

红细胞尿沉渣检查300例分析

尿液红细胞检测不但对各种肾、泌尿系统疾病，如外伤、炎症、结石等疾病的诊断有意义，而且对各种原发性或继发性急性和慢性肾小球。肾炎或肾病的诊断和鉴别诊断也有一定诊断价值。随着自动化尿沉渣分析仪的问世，给尿常规检测带来了一些方便。但该仪器是否受尿液中细菌和结晶等成分的影响，造成尿红细胞实验结果产生差异，试验对此进行了研究，现报告如下。

尿红细胞计数和形态在血尿鉴别诊断中的应用

尿液红细胞检测是诊断泌尿系统疾病,特别是肾脏疾病的重要实验指标之一。尿液有形成分的显微镜检查一直被肾内科医生认为是一种无创伤的＂肾活检＂,尤其对尿液中红细胞的检测,能直接观察红细胞各种形态和数量。用观察血尿中红细胞形态及计数的方法来判断肾性血尿和非肾性血尿,

尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检在尿液红细胞检测中的作用对比

分析尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检在尿液红细胞检测中的作用。方法 选择我院2022年1月-2022年12月尿液红细胞检测患者共100例,根据尿干化学分析仪组、尿沉渣分析仪组及尿沉渣显微镜检查组,采用三种检查方法组合成一组,对比四组中各一组的检出率。结果 联合组较尿干化分析仪组、尿沉渣分析仪组及尿沉渣显微镜检查组均有较大差异, P<0.05;结论 尿干化学分析仪,尿沉渣分析仪,尿沉渣显微镜三种方法对尿红细胞的测定都有很大的参考意义,而且三者结合起来,可以更好地提高测定的精度。

尿液脱落细胞学联合细胞代谢异常检测在尿路上皮病变诊断中的价值分析

探究在尿路上皮细胞病变诊断中采取尿液脱落细胞学检测联合细胞代谢异常(U能)检测的价值。方法 从2022年5月至2022年8月本院收治的可疑尿路上皮病变患者中抽选88例作为主要研究对象,所有患者均分别接受尿液脱落细胞学检测和U能检测,对比检测结果。结果 U能检测联合尿液脱落细胞学检测阳性率明显高于单独尿液脱落细胞学检测准确率和单独U能检测准确率,差异具有统计学意义(P<0.05)o同时U能检测联合尿液脱落细胞学检测诊断准确性、特异性、灵敏性均明显高于单独U能检测、单独尿液脱落细胞学检测,差异具有统计学意义(P<0. 05)。结论 在尿路上皮病变中采取尿液脱落细胞学检测联合U能检测能够很好地诊断尿路上皮病变,准确率高,临床应用价值高。