尿液自动分析、尿沉渣及尿常规镜检对尿中有形成份的对比分析

目的 :观察尿常规、尿自动分析仪和尿沉渣对 1 0 0例尿中有形成份检测的敏感性。方法 :1 0 0例病人的尿标本分别进行干化学分析 ,尿沉渣镜检和尿常规镜检 ,根据检查结果与临床诊断作对比 ,了解其诊断的符合率。结果 :三种方法红细胞、白细胞、管型检测均有差异 (P <0 .0 5) ,其中 :干化学法和尿沉渣镜检法对RBC的检出率明显高于常规法 (P <0 .0 0 1 ) ,而干化学法与尿沉渣镜检法对RBC的检出无显著性差异 (P >0 .0 5) ;尿沉渣镜检对WBC的检出率高于常规镜检及干化学法 (P <0 .0 5) ,而常规镜检对WBC的检出率与干化学法无显著性差异 (P >0 .0 5) ;尿沉渣镜检和尿常规镜检对管型的检出有显著性差异 (P <0 .0 5) ,以尿沉渣的检出率为高。结论

尿液自动分析仪与光学显微镜对尿液常规检查结果的对比观察

目的观察尿液自动分析仪与光学显微镜对尿液常规检查结果的准确性。方法门诊或住院患者500例,用一次性无菌塑料杯收集晨起新鲜中段尿500份。将尿液充分混匀后分为2管,一管采用MA-4210型尿液自动分析仪测定,一管采用光学显微镜镜检。观察2种方法对红细胞(RBC)和白细胞(WBC)的检测结果。结果分析仪组RBC检查结果阳性率高于显微镜组,WBC检查结果阳性率低于显微镜组,差异均有统计学意义(P<0.05);尿液分析仪还能对尿液pH值、比重、蛋白、维生素C、酮体、葡萄糖等物质检查,而显微镜则不能检查到;显微镜能检查到各种管型如颗粒管型、红细胞管型、白细胞管型等,分析仪不能检查到管型及滴虫,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿液分析仪不能完全取代显微镜检查,对每份标本检查需两种方法结合,结果才能准确可靠。

试带法尿液自动分析仪与常规检验法的应用价值比较

尿液检验是临床检验中的一个重要组成部分。尿液分析仪是检测尿中某些化学成分的自动化仪器，50年代即有人采用单一干化学试带法测定尿中蛋白质和葡萄糖，利用肉眼观察试带颜色变化与标准版进行比较，得出相应数值，80年代，由于计算机技术的高度发展和广泛应用，尿液自动化分析仪也得到迅速发展，逐步由原来的半自动化发展到现在的全自动。尿液检验自动化仪器的发展，大大提高了尿常规检验的精确性和敏感性。

尿液自动分析仪200例健康人尿液BLD测定结果的分析

尿液自动分析仪２００例健康人尿液ＢＬＤ测定结果的分析张炳昌，焦玉莲（山东省立医院检验科，山东济南２５００２１）本文经健康查体后，选取了年龄在２０～６０岁，无心、肝、脑、肾、胰等器质性疾病、无自觉泌尿生殖系统感染症状、无血液病既往史的健康查体者２０００...

GEB-500尿液自动分析仪检测假阴性问题的分析

目的:探讨GEB-500尿液自动分析仪测定的假阴性问题。方法:收集2008年1月—5月本院门诊健康体检送检的晨尿标本,采用GEB-500尿液分析仪干化学法和手工显微镜镜检。结果:2 000例尿液分析仪测定结果全部阴性的尿液标本中镜检检出一定比例的白细胞、红细胞、管型,结晶及其他有形成份。结论:尿液分析仪测定应该与手工镜检相结合,对仪器测定为阳性或者阴性的尿液标本全部应做尿沉渣镜检,以免漏检,及时与临床医生沟通。

UF-100尿液自动分析仪和显微镜检测RBC形态在鉴别肾性血尿中的比较

目的探讨尿液RBC形态检测的临床意义。方法采用UF-100和显微镜法对118例尿液标本进行正形(均一性)和异形(非均一性)RBC的检测,将两者结果进行比较分析。结果62例肾性血尿患者中显微镜检测有56例异形RBC增高,临床诊断符合率为90.3%;UF-100检测有58例为非均一性RBC,临床诊断符合率为93.5%。56例非肾性血尿中显微镜检测有54例正形RBC增高,临床诊断符合率为96.4%;UF-100检测有55例为均一性RBC,临床诊断符合率为98.2%。两法比较,经配对x2检验,P>0.05,结果无显著性差异。而肾性和非肾性血尿组相比,经四格表资料x2检验,P<0.05,结果显示两组有显著性差异。结论UF-100和显微镜对RBC形态的检测都可以用于鉴别诊断肾性和非肾性血尿。尤其是UF-100可为临床诊断疗效观察和判断预后起到非常重要的作用。

Uritest优利特——200十一项尿液自动分析仪自制传送带排除故障1例

Uritest 优利特——200十一项尿液自动分析仪（由桂林医疗电子仪器厂生产）由于传送带老化崩裂致使检测时尿液试纸条放置位置不准或根本无法放置而出现TROUBLE-7（项数不正确）故障。待传送带几乎完全崩裂时已无法再找到放置放稳试纸条之处，只有重新更换传送带或自制传送带。由于没有备用传送带而预定传送带又需要一定的时间，我们尝试临时自制传送带尝试测试并以随机的校验标准条（日常用）（202999）校验仪器获得成功。

尿液自动分析仪与光学显微镜对尿液常规检查结果的对比观察

目的:探讨尿液常规检查采用尿液自动分析仪和光学显微镜的临床价值。方法:收治患者220例,采集新鲜晨起中段尿(共220份),均接受尿液自动分析仪检测(分析仪组)和光学显微镜检测(镜检组),比较两种检测结果。结果:分析仪组RBC阳性率高于镜检组(P<0.05),WBC阳性率低于镜检组(P<0.05)。结论:在检测尿液常规时,尿液自动分析仪不可完全替代光学显微镜,对每一份尿液标本的检测需将两种方法相结合,得到的检测结果才更加准确、可靠。

尿液自动分析仪使用评价

尿液分析是医院检验科工作量较大的化验项目之一，以往的尿液分析包括尿液理化检验、化学检验及显微镜检验。其中化学检验项目较多，需尿量多，试剂程序繁琐，对临床少尿或无尿病人极其不利。自动或半自动尿液分析仪的应用不仅使尿液化学检验，进入半定量的报告方式，有利于早期诊断与治疗，也极大提高了临床工作效率，我院检验科自1995年引进尿液自动分析仪以来，受益匪浅，现将使用方法及其评价介绍如下。

尿液自动分析仪检测BLD、PRO与临床分析

本文探讨采用尿液自动分析仪进行尿液分析尿潜血（ＢＬＤ）（＋），尿蛋白（ＰＲＯ）（－）的检测结果与有关追踪检查作一比较分析，现报告如下。１材料与方法随意选择门诊体检者新鲜晨尿２００例，发现其中２０例结果为ＢＬＤ（＋）、ＰＲＯ（－）者，作进一步追踪检查。...

尿液自动分析仪质控物的制备与应用体会

尿液化学检验目前已广泛使用自动分析仪.制备和应用尿液自动分析仪质控液对尿化学分析过程中实验条件的质量控制,提高尿液常规化学检验质量有着重要的意义.作者制备尿液分析质控液,经半年稳定性观察,表明该反控液性能稳定,且操作简便.1

尿液自动分析仪与尿常规检验法对比分析

目前尿液化学分析是临床常用的检查项目,尿试纸条和尿分析仪的使用改变了传统的测定方法,提高了工作效率,随着检验方法的改进和先进仪器的应用,要求检验结果更加准确、灵敏、快速、及时地为临床诊断治疗提供可靠依据.尿蛋白、潜血、白细胞是尿液检验中重要指标,现将尿分析仪检测和常规法检测的结果报告如下.

MA—4210型尿液自动分析仪使用中一些问题

电脑化尿液自动分析仪(MA—4210型),具有操作简单、快速、能自动打印八项结果,给检验人员和临床医生提供了方便,深受欢迎,但若达到理想效果,有许多问题须进一步研究和探讨,现就工作中遇到的问题及处理方法介绍如下。材料和方法材料:MA—4210型电脑化自动分析仪和试纸(北京化工厂试纸)批号881213。