尿清舒颗粒联合硕通镜治疗尿路结石伴尿路感染的研究

目的:探讨尿清舒颗粒联合硕通镜治疗尿路结石伴尿路感染的研究。方法:研究对象选自2018年3月~2019年12月于本院就诊的80例尿路结石伴尿路感染患者,按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组40例。对照组患者给予硕通镜联合左氧氟沙星注射液治疗,研究组患者给予硕通镜联合尿清舒颗粒及左氧氟沙星注射液治疗。对比两组患者治疗前和治疗后临床症状评分、临床疗效、尿细菌学培养结果和治疗安全性。结果:治疗后,两组各临床症状评分低于治疗前,且研究组各临床症状评分低于对照组,均有统计学差异(P <0. 05)。研究组临床疗效优于对照组,有统计学差异(P <0. 05)。治疗后,两组尿细菌学培养结果低于治疗前,且研究组尿细菌学培养结果低于对照组,均有统计学差异(P <0. 05)。两组患者治疗期间肝肾功能、血压、心率均未见异常,且用药期间均未见不良反应。结论:尿清舒颗粒联合硕通镜及左氧氟沙星注射液治疗尿路结石合并尿路感染,可有效缓解患者临床症状,排出体内结石,抗菌作用良好,且具有较高的安全性,值得临床推广。

尿清舒颗粒治疗泌尿系统感染伴有尿路结石的疗效观察

目的探讨尿清舒颗粒治疗泌尿系统感染伴有尿路结石的疗效。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的80例泌尿系统感染伴有尿路结石患者纳入研究对象,以随机数表法分为观察组与对照组,各40例。对照组静脉滴注亚胺培南-西司他丁进行治疗,观察组在对照组基础上加服尿清舒颗粒。对比两组结石排出疗效及治疗前后尿白细胞镜检、中段尿液的普通细菌和真菌培养数量,尿频、尿急、尿痛、血尿、排尿不尽、腰酸乏力评分各项指标。结果观察组结石排出疗效优于对照组差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后尿白细胞镜检与治疗前及对照组治疗后对比下降、两组治疗后中段尿液的普通细菌和真菌培养数量与治疗前对比降低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后尿频、尿急、尿痛、血尿、排尿不尽、腰酸乏力评分与治疗前及对照组治疗后对比降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿清舒颗粒治疗泌尿系统感染伴有尿路结石可有效发挥抗菌作用,排出结石,缓解患者临床症状,且安全性较高,具有较高的临床应用价值。

尿清舒颗粒治疗慢性前列腺炎临床观察

2008年9月-2012年5月,笔者采用尿清舒颗粒联合前列安栓治疗慢性前列腺炎,取得较好疗效.现将结果报道如下. 1 临床资料 共观察治疗慢性前列腺炎患者918例,年龄（32.43±8.12）岁,病程均（26.13 ±2）月.临床诊断标准表现主要为泌尿系统症状,自觉症状有尿频,尿急,小便时尿道内有烧灼感及尿不尽感,小便后尿道刺痒、滴白,或伴有腰骶部、会阴部、下腹部、腹股沟区、尿道或睾丸不适,或胀痛,部分伴有神经、精神症状,如失眠多梦、头晕耳鸣、焦虑,及性功能障碍,舌质红或紫暗有瘀斑,脉滑数或细弦.

尿清舒颗粒治疗慢性非细菌性前列腺炎(湿热下注证)的有效性与安全性

目的:探讨应用尿清舒颗粒治疗慢性非细菌性前列腺炎(湿热下注证)的有效性与安全性。方法:采用分层区组随机、双盲双模拟、阳性药平行对照、多中心的临床试验研究方法,应用尿清舒颗粒对444例慢性非细菌性前列腺炎患者进行为期4周的治疗,其中观察组333例,给予尿清舒颗粒与前列腺胶囊模拟剂,对照组111例,给予前列腺胶囊与尿清舒颗粒模拟剂。以西医症状积分(慢性前列腺炎NIH-CPSI症状评分)、中医症候疗效和单项症状积分、前列腺触诊、前列腺液常规检查为观察指标,并观察治疗前后患者的一般体格检查、血常规、尿常规、便常规、心电图和肝肾功能以及不良反应发生率,以评价其有效性与安全性。结果:治疗4周后,观察组患者在NIH-CPSI症状评分中,优于对照组,差异有显著性统计学意义(P<0.05)。西医症状单项积分评分中,排尿症状评分两组差异有显著性统计学意义(P<0.05)。2组患者在治疗前后中医症候总积分组间比较,观察组显著优于对照组,组间比较差异具有显著性统计学意义(P<0.05),且2组在中医症候愈显率及总有效率进行组间比较,观察组与对照组差异具有显著性统计学意义(P<0.05);中医单项症候比较,在"尿急、尿痛、舌质"三个单项症状上,观察组明显优于对照组,组间比较差异具有显著性统计学意义(P<0.05),而其他单项症状比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者在前列腺触诊及前列腺液常规检查比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组试验前后血、尿、便常规及心、肝、肾功能检测均未发现明显异常。结论:尿清舒颗粒治疗非细菌性慢性前列腺炎(湿热下注证)疗效确切,临床服用安全,具有较好的临床应用前景,值得推广使用。