不同检验方法在尿潜血阳性检查中的准确性对比

目的：比较分析不同检验方法在尿潜血阳性检查中的准确性。方法：选取2013年4月～2013年10月间来我院就诊的患者100例作为研究对象，共采集其尿液样本200份，将这些尿液样本随机分为研究组（100份）与对照组（100份），应用全自动尿液有形成分分析仪对研究组尿液样本进行检验，应用显微镜对对照组尿液样本进行检验，观察比较两组尿液样本的检查结果，并将对比的结果及所有研究对象的临床资料进行回顾性的分析。结果：在100份研究组尿液样本中，检查结果呈阳性的尿液样本有68份（占尿液样本总数的68%），在100份对照组尿液样本中，检查结果呈阳性的尿液样本有52例（占尿液样本总数的52%），研究组尿液样本检查结果的阳性率明显高于对照组尿液样本，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。研究组尿液样本检验的敏感度为72.05%，假阳性率为9.37%，假阴性率为27.94%。结论：全自动尿液有形成分分析仪与显微镜在尿潜血阳性检查中各有优势，但全自动尿液有形成分分析仪的检验准确性更高。