尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶检测诊断肝硬化早期肾损害的临床价值

目的探讨尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶检测诊断肝硬化早期肾损害的临床价值。方法我院住院治疗的肝硬化患者68例,根据患者的血清胆红素、血清白蛋白浓度、腹水情况、食管静脉出血情况以及凝血酶原时间等指标,将患者分为代偿组35例,失代偿组33例。我院进行健康体检人员34例作为对照组。比较三组人员的尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶以及尿-N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶水平。结果代偿组和失代偿组患者的尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶以及尿-N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶水平均明显高于对照组(P<0.05)。代偿组患者的尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶以及尿-N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶水平均明显高于失代偿组患者(P<0.05)。结论尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶对肾小管的早期损伤具有很高的敏感性,可以作为肝硬化早期肾损害的临床检测指标。

尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶对诊断肝硬化早期肾损害的意义

目的 探讨应用尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶 (GPDA)诊断肝硬化早期肾损害的临床价值。方法 用本室建立的尿GPDA测定方法 ,检测 74例肝硬化病人和 72例正常对照组 ,并与尿N 乙酰 β D 氨基葡萄糖苷酶 (NAG)进行比较。 结果 与正常对照组比较 ,肝硬化病人尿GPDA明显升高 ,差异有显著性意义 (P <0 .0 1) ,肝硬化失代偿组明显高于肝硬化代偿组。 74例肝硬化病人尿GPDA阳性检出率为 43 2 %,与尿NAG一致 ,尿GPDA与NAG呈显著正相关。结论 尿GPDA能敏感地反映肝硬化早期肾小管损伤 ,是一项具有良好临床应用价值的指标。

尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶检测诊断肝硬化早期肾损害的临床价值分析

目的对应用尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶检测方式对出现早期肾损伤症状的肝硬化疾病患者的病情实施诊断的临床价值进行研究。方法 47例肝硬化早期肾损伤疾病患者作为研究1组,47例单纯肝硬化疾病患者作为研究2组,同期47例接受健康体检的健康人作为对照组。采用速率法对三组研究对象的尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶水平进行测定,对比测定结果和测定结果阳性人数。结果研究1组研究对象尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶水平(51.38±4.34)U/g·Cr高于研究2组(23.80±4.09)U/g·Cr和对照组(12.67±1.73)U/g·Cr;研究2组高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究1组尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶检测结果阳性人数38例(80.9%)多于研究2组13例(27.7%)和对照组1例(2.1%);研究2组尿多于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论应用尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶检测方式对出现早期肾损伤症状的肝硬化疾病患者的病情实施诊断具有较高的临床价值。

血与尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶比值在原发性肝癌诊断中的意义

目的探讨血清甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)水平及血与尿GPDA比值在原发性肝癌诊断中的临床意义。方法测定15例原发性肝癌、32例急性肝炎、15例慢性活动性肝炎、11例肝硬化等肝脏疾病患者的血与尿的GPDA活性和甲胎蛋白(AFP),计算出血与尿GPDA比值并进行统计分析。结果原发性肝癌患者的血与尿GPDA比值明显高于对照组,诊断原发性肝癌时,以单项指标分析血与尿GPDA比值与AFP有相似的灵敏度(分别为80.0%和86.7%),二者均较血清GPDA活性(66.7%)高;如2项指标联合检测,可使敏感度提高到93.3%。结论血与尿GPDA比值与肿瘤标志物AFP联合检测对原发性肝癌的诊断有较好的应用价值。

尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶与高血压血清脂质的关系

目的探讨尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)与高血压病患者血清脂质变化的关系。方法检测130例高血压病患者,98名正常人(为对照组)的尿GPDA和血清脂质的水平。结果高血压病患者尿GPDA明显高于正常对照组(P<0.001)。尿GPDA升高的高血压病患者血清胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇比值(TC/HDL-C)、LDL-C/HDL-C比值、载脂蛋白B(apoB)、脂蛋白(a)犤Lp(a)犦水平均高于尿GPDA正常的高血压病患者组和正常人对照组,而HDL-C、载脂蛋白A1(apoA1)、apoA1/apoB比值则均低于尿GPDA正常的高血压病患者组和正常人对照组。结论高血压病患者尿GPDA水平可能反映其脂质代射水平。

尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶的胃癌诊断价值

目的探讨尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(Elycyl-prolinedipeptidlylaminopeptidase,GPDA)在胃癌诊断中的价值。方法采用连续监测法在OlympusAU-2700全自动生化分析仪上测定40例胃癌患者,18例胃癌合并淋巴结转移患者,25例贲门癌患者,68例胃肠良性病变患者及90名健康查体者的尿液GPDA,对诊断胃癌的临床价值进行诊断试验评价,并与血清GPDA的诊断价值进行比较。结果以正常人尿GPDAx±2s(19.4U/g.Cr)为诊断界值,大于此值为阳性。对胃癌诊断的灵敏度为72.5%,特异度为95.6%,阳性预报值为90.6%,阴性预报值为85.5%,总符合率为87.0%,阳性或然比为16.4,均高于血清GPDA的测定。结论尿GPDA测定对胃癌的诊断、筛查有一定应用价值。

尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶测定对重型脑损伤患者早期肾损害的诊断价值

目的研究尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)诊断重型脑损伤早期肾损害的价值。方法选择重型脑损伤患者31例,轻型脑损伤患者28例,正常人对照组30例,采用GPDA连续监测法,分别对其尿中GPDA活性进行测定并与其他反映早期肾损害的指标N-乙酰β-D氨基葡萄糖苷酶(NAG)和尿微量白蛋白(UMA)相比较。结果重型脑损伤患者尿液GPDA的水平[(57.4±33.9)u/(g.Cr)]显著高于正常人对照组[(13.2±6.1)u/(g.Cr)]及轻型脑损伤患者的水平[(21.5±16.9)u/(g.Cr),P<0.01],尿GPDA与NAG及UMA呈显著正相关(r=0.717,r=0.681,P<0.01)。结论尿液GPDA测定是一项新的监测重型脑损伤早期肾损害的敏感指标。

尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶测定对老年急性脑卒中患者早期肾损害的临床应用

目的研究尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)诊断老年急性脑卒中患者早期肾损害的临床应用价值。方法选择老年急性脑卒中患者57例,正常人对照组30例,其中脑卒中患者分为轻、中、重三组,采用GPDA连续监测法,分别对其尿中GPDA活性进行测定并与其他反映早期肾损害的指标N-乙酰β-D氨基葡萄糖苷酶(NAG)及尿微量白蛋白(UMA)相比较。结果脑卒中患者尿液GPDA的水平[(57.4±33.9)u/(g.Cr)]显著高于正常人对照组的水平[(21.5±16.9)u/(g.Cr),P<0.01],尿GPDA活性与脑卒中的严重程度有关。尿GPDA与NAG及UMA均呈显著正相关(r=0.690,r=0.647,P<0.01)。结论尿液GPDA测定是一项新的监测急性脑卒中早期肾损害的敏感指标。

尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶测定对铅、汞中毒肾损害探讨

目的研究尿液甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)测定对铅、汞中毒肾损害的临床应用价值。方法选择铅中毒45例、汞中毒38例和正常对照组40例,其中铅汞中毒分为轻、中、重3组,采用GPDA连续检测法,分别对其尿中GPDA活力进行测定,并与其他反映早期肾损害的指标N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶(NAG)及尿微量白蛋白(UMA)相比较。结果铅中毒患者尿液GPDA[(36.1±32.7)U/g.Cr]和汞中毒患者尿液GPDA[(38.2±35.1)U/g.Cr]显著高于正常对照组[(12.8±7.9)U/g.Cr]的水平(P<0.01),尿GPDA与NAG、UMA均呈显著的正相关。结论尿液GPDA的操作简单、快速、稳定性好,干扰因素少,结果准确,是一项新的检测铅、汞中毒早期肾损害的敏感指标。

尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶在诊断肝硬化早期肾损害中的价值

目的:探讨应用尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)诊断肝硬化早期肾损害的临床价值。方法:用本室建立的尿GPDA测定方法,检测87例肝硬化患者和70例正常对照组,并与尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(N-acetyl-β-D-glycosaminidase,NAG)进行比较。结果:与正常对照组比较,肝硬化患者尿GPDA明显升高,差异有显著性意义(P<0.01),肝硬化失代偿组明显高于肝硬化代偿组。87例肝硬化患者尿GPDA阳性检出率为43.2%,与尿NAG一致,尿GPDA与NAC呈显著正相关。结论:尿GPDA能敏感地反映肝硬化早期肾小管损伤,是一项具有良好临床应用价值的指标。

尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶测定对系统性红斑狼疮患者早期肾损害的诊断价值

目的 探讨尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶 (GPDA)对系统性红斑狼疮 (SLE)患者早期肾损害的诊断价值。方法 采用连续检测法测定 4 2例SLE患者和 30例正常人尿GPDA活性 ,并与尿微量白蛋白 (mAlb)相比较。结果 SLE患者尿GPDA及mAlb测定结果均明显高于对照组 (P均 <0 .0 0 1) ,2组指标有显著性差异。结论 尿GPDA能敏感反映SLE患者早期肾损害 。

尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶诊断肝硬化早期肾损害的临床价值

目的：探讨尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶检测在肝硬化早期肾损害诊断中的临床价值。方法将2011年5月至2013年5月郑州市第二人民医院收治的80例肝硬化早期肾损害患者作为观察组，根据患者血清白蛋白浓度、血清胆红素、食管静脉出血情况、凝血酶原时间、腹水情况等指标将患者随机分为代偿组（45例）与失代偿组（35例），选取同期40名健康体检人员作为对照组，观察两组的尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶（GPDA）及尿-N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶（NAG）。结果观察组患者GPDA及NAG水平均明显高于对照组，P<0.05；代偿组患者GPDA及NAG水平均明显高于失代偿组，P<0.05。结论采用GPDA检测对肝硬化早期肾损害患者进行诊断，敏感性较高，能够为肝硬化早期肾损害临床诊断及治疗提供有效依据。

阶段梯度胶电泳分离血清甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶同工酶

阶段梯度胶电泳分离血清甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶同工酶肖明兵，张弘，姚登福，朱薇，黄介飞（南通医学院附院，江苏南通２２６００１）关键词甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶，同工酶，电泳，原发性肝癌，血清甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶（Ｇｌｙｃｙｌｏｒｏｌｉｎｅｄｉｐｅｐ...

甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶的方法学研究

本文研究了甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)的最佳测定条件。最适pH8.6,Km 值为1.91±0.08mmol/L,选用158mmol/L Tris、64mmol/L 双甘氨肽、10 mmol/L 底物。酶促反应速度在70分钟内呈线性,酶活力在600U/L 内呈线性。高、中,低活力标本批内变异1.7～3.1%,批问变异3.8～6.7%,标本置4℃一周,结果无明显变化。168例健康者GPDA 为150.1±49.8(2SD)U/L,同时研究了测定管、底物空白、对硝基苯胺的光学吸收特性,观察了GPA 试剂在不同pH 和不同时间的变化规律。

甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶测定及其应用

本文介绍速率法测定血清甘氨酰脑氨酸二肽氨基肽酶(Glycylprolinc dipcptidylaminopeptidase,GPDA)的方法.并应用于自动生化分析仪,测定的最适pH 为8.6,酶活力在1300 U/L 以下成线性,三份高、中、低值酶活力标本批内CV 0.7%～1.4%,批间CV1.2%～4.4%.132例正常人GPDA 为185.2±28.6((?)±s)U/L,65例原发性肝癌组为408.0±216.1 U/L((?)±s),明显高于正常组(p<0.001),且与AFP 水平无相关意义(r=0.0361),24例胃癌和18例肺癌,分别为99.5±16.6 U/L 和111.8±23.0U/L 明显低于正常组(p<0.001),并发现GPDA 在食道癌及贲门癌病人亦有下降趋势(p<0.01)。

甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶检测技术及临床应用研究

该文研究了甘氨酰辅氨酸二肽氨基肽酶（GPDAEC．3．4．14．5）的最适反应条件，9次测定米氏常数（Km）值为（1．91±0．08）mmol／L，选用158mmol／LTris、64mmol/L，双甘氨肽，10mmol／L底物，pH8．6缓冲液，同时建立了手工法和自动化分析法，酶促反应速度在70min内呈线性，酶活力用手工法在750IU／L，内成线性，自动化分析法在1300IU/L，以下成线性，三份高、中、低值酶活力标本手工法及自动化分析法批内变异系数分别为1．7％～3．1％和0．7％～1．4％，批间变其分别为3.8％～6．7％和1．2％～4．4％。132例正常人GPDA为185．2±28．6（x±s），65例原发性肝癌组为408．0±216．1（x±s）明显高于正常组（P＜0．001）且与AFP水平无相关意义（r＝0．0361）．24例胃癌和59例肺癌分别为（99．5±16．6）IU／L和（11．8±23．0）IU／L，明显伏于正常组（P＜0．001）；并发现GPDA在食道癌及有门癌病人亦有下降趋势（P＜0．01）。

血清甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶对肝癌诊断价值的探讨

目的检测血清甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)并探讨其对肝癌的诊断价值。方法采用连续监测法分别对30例原发性肝癌、胆石症、肺癌、肝硬化、慢性肝炎及15例胃癌患者血清GPDA进行测定。结果原发性肝癌患者的GPDA活性和阳性率比胆石症、肺癌、肝硬化、慢性肝炎及胃癌患者显著增高(P<0.01)。结论血清GPDA活性测定对原发性肝癌有一定辅助诊断价值。

血清甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶对慢性肝病诊断的价值

观察血清甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶 (GPDA)在慢性肝病中的变化 ,评价临床诊断价值。采用连续监测法测定 131例各类慢性肝病患者和 10 3名正常人血清GPDA活性 ,同步检测血清丙氨酸氨基转移酶 (ALT) ,进行比较分析。慢性肝炎轻度、中度、重度患者及原发性肝癌患者血清GPDA活性均高于正常对照组 ,差异有显著性意义(P均 <0 0 0 1) ,肝癌患者升高尤为显著 ;肝硬化代偿期和失代偿期患者GPDA水平与对照组无显著差异 (P >0 0 5 ) ;而ALT在慢性肝炎和肝硬化患者组均明显高于对照组 ,差异有非常显著性意义 (P均 <0 0 0 1) ,ALT升高的例数与倍数明显高于GPDA。血清GPDA对慢性肝炎的诊断及病情估计有一定的意义 ,但敏感性不如ALT。GPDA对肝硬化的诊断价值不大 。