尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的价值分析

目的探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的价值。方法选取2021年2月—2023年2月巨野县人民医院收治的50例糖尿病早期肾损伤患者为研究组,同时选取50例健康体检者为对照组,均实施尿糖与尿微量白蛋白联合检验,比较尿糖与尿微量白蛋白水平以及诊断效果。结果尿糖与尿微量白蛋白水平方面,研究组[(3.80±0.74)mmol/L、(27.13±5.71)mg/L]均高于对照组[(2.23±0.53)mmol/L、(16.85±3.50)mg/L],差异有统计学意义(t=12.197、10.854,P均<0.05)。尿糖+尿微量白蛋白联合检测的阳性例数为50例,其中真阳性为46例。诊断灵敏度为92.00%、特异度为92.00%、准确度为92.00%、阳性预测值为92.00%,阴性预测值为92.00%,kappa值为0.84。结论尿糖与尿微量白蛋白联合检验可以获得较高的敏感度、特异度,可为临床诊断糖尿病早期肾损伤提供参考。

尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤作用分析

目的探究尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法 233例早期糖尿病患者作为观察组,将同期进行健康体检的256名健康体检人员作为对照组。对此489名实验人员的临床资料进行回顾性分析。观察统计两组实验人员的尿糖与尿微量白蛋白含量。以临床检验数据来明晰尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值。结果观察组233例早期糖尿病患者的尿糖平均含量(3.62±0.32)mmol/L,尿微量白蛋白平均含量(172.54±9.63)μmol/L,而对照组健康体检人群的尿糖平均含量(1.22±0.44)mmol/L,尿微量白蛋白平均含量(16.88±1.64)μmol/L,两组实验人员的尿糖含量、尿微量白蛋白含量比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论糖尿病导致人体内环境大大改变,高糖环境对肾脏内部精细结构造成损害,无法截留原尿中的糖和蛋白成分。尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤有很好的诊断效果,与健康人群平均差值明显,有很明确的诊断作用,值得临床借鉴和推广。

尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断价值探讨

目的分析和探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值,为临床提供参考。方法 80例糖尿病早期肾损伤患者作为实验组,80例健康体检者作为对照组。均采取尿糖与尿微量白蛋白联合检验,并观察比较两组的检测结果。结果实验组平均尿糖水平(3.85±0.27)mmol/L,平均尿微量白蛋白水平(27.47±1.43)mg/L;对照组平均尿糖水平(2.11±0.14)mmol/L,平均尿微量白蛋白水平(15.12±1.21)mg/L;两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组患者中尿糖检测的阳性率为78.75%,尿微量白蛋白检测的阳性率为51.25%,而对照组无阳性者。结论对糖尿病早期肾损伤患者实施尿糖与尿微量白蛋白联合检验,能够有效减少漏诊率,可信度高,值得临床推广。

尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的临床价值

目的探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的临床价值。方法在我院2012年1月到2013年12月收治的所有2型糖尿病患者中随机抽取50例患者作为观察组,另外随机抽取来我院进行健康体检的健康人群50例为对照组,对两组的尿糖和尿微量白蛋白的水平进行检测。结果观察组患者尿糖和尿微量白蛋白的水平显著高于对照组(P<0.05);对照组尿糖和尿微量白蛋白阳性率均为0,观察组分别为84%、72%。结论使用尿糖和尿微量白蛋白进行联合检验,能够有效提高对糖尿病的正确诊断率,减少误诊和漏诊的发生,提高对糖尿病早期肾损伤诊断的可信度和准确性。

尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值分析

目的探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法选取该院2012年8月—2014年8月收治的50例2型糖尿病患者作为观察组,选取同期入院50例体检正常者为对照组,对两组患者的尿糖及微量白蛋白检测情况进行比较和分析。结果观察组患者尿糖及尿微量白蛋白显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。合并糖尿病肾病患者尿微量白蛋白显著高于无糖尿病肾病患者(P<0.05)。结论尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤具有良好的诊断价值,值得临床推广。

探究尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的研究并探讨在糖尿病早期肾损伤的临床诊断中应用尿糖与尿微量白蛋白联合检验的效果。方法于2013年1月至2015年12月,选取120例2型糖尿病患者作为此次研究的对象,根据是否合并早期肾损伤将患者分为对照组(未合并肾损伤)和观察组(合并有肾损伤)。采集患者的尿液进行尿微量白蛋白检测、尿糖检测,对比两组患者的尿微量白蛋白水平、尿糖水平,并计算两组患者的尿微量白蛋白检测、尿糖检测的阳性检出率。结果两组的的尿微量白蛋白水平、尿糖水平进行比较,观察组均明显更高(P<0.05)。观察组的尿糖检测阳性率、尿微量白蛋白检测阳性率较之对照组均明显更高(P<0.05)。结论在糖尿病早期肾损伤的临床诊断中,采用尿糖检测联合尿微量白蛋白检测可有效检出早期肾损伤,具有较高的诊断价值。

尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断价值探讨

目的:探讨和分析尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断价值。方法:选择某院在2014年11月~2016年11月期间收治的43例糖尿病患者以及同期在某院进行体检的43例健康人员作为研究主体,糖尿病患者作为甲组,健康人员作为乙组,两组均进行尿糖检测和尿微量白蛋白检测,对比甲乙两组的尿糖指标水平、尿微量白蛋白指标水平。结果:甲组患者的尿糖指标(3.61±0.34)mmol/L高于乙组(1.17±0.37)mmol/L,差异对比存在统计学意义(t=31.841,P=0.000);甲组患者的尿微量白蛋白指标(38.24±10.18)mg/L高于乙组(16.25±4.35)mg/L,差异对比存在统计学意义(t=13.025,P=0.000)。结论:因为糖尿病会改变机体内环境,致使糖尿病患者的尿糖水平和尿微量白蛋白水平明显高于健康人员,所以尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断价值很高,值得推广。

探究尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的探究尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法该文选取该院于2014年1月—2015年5月收治的110例糖尿病早期肾损伤患者和110例健康体检人员分别作为治疗组和对照组,对两组研究人员的尿糖、尿微量白蛋白指标含量进行分别检测,对其指标检测结果和糖尿病早期肾损伤疾病之间存在的关系加以分析和探讨。结果治疗组研究人员的尿糖与尿微量白蛋白指标大小结果分别是(3.58±0.27)mmol/L和(169.40±10.20)umol/L,对照组研究人员的尿糖与尿微量白蛋白指标大小结果分别是(1.19±0.39)mmol/L和(15.90±2.00)umol/L,其中治疗组的尿糖指标和尿微量白蛋白指标明显高于正常人的尿糖指标和尿微量白蛋白指标结果,两组结果对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病早期肾损伤患者开展尿糖、尿微量白蛋白检测工作后,可以实现较高的诊断效果,其指标结果和健康体检人员的指标检测结果存在加大差异,因此临床中可以用这类指标来诊断糖尿病早期肾损伤疾病。

尿糖与尿微量白蛋白联合检验糖尿病早期肾损伤的临床研究

目的探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤筛查、诊断中的应用效果。方法选取该院2019年5月—2021年9月收治的78例糖尿病患者作为研究对象,进行尿糖检验、尿微量白蛋白检验,针对尿糖检验结果、尿微量白蛋白检验结果及联合检验结果进行分析。结果参考确诊结果,早期肾损伤29例,未发生早期肾损伤49例,尿糖检验、尿微量白蛋白检验及联合检验的特异度分别为79.59%、89.80%、95.92%,灵敏度分别为51.72%、68.97%、89.66%,准确度分别为69.23%、82.05%、93.59%,不同检验方法诊断结果对比,差异有统计学意义(P<0.05)。与未发生早期肾损伤的患者相比,糖尿病早期肾损伤患者的尿葡萄糖水平、尿微量白蛋白水平相对更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病患者中应用尿糖检验、尿微量白蛋白检验方法,进行早期肾损伤的筛查与诊断,能够获得较为准确的诊断结果。联合应用两种检验方法可以有效降低误诊率、漏诊风险,便于采取针对性的防治措施。

尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤作用分析

目的分析尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的作用。方法该文随机抽取该院于2016年10月—2017年1月收治的40例糖尿病早期肾损伤患者和40名健康人员作为研究对象,并将其分别划分为观察组和对照组两个组别。给予尿糖与尿微量白蛋白联合检验,观察两组平均尿糖含量、平均尿微量白蛋白含量、尿糖检验阳性率、尿微量白蛋白检验阳性率。结果观察组平均尿糖含量(3.62±0.16)mmol/L、平均尿微量白蛋白含量(39.67±11.28)mg/L,均高于对照组的平均尿糖含量(1.20±0.11)mmol/L、平均尿微量白蛋白(15.94±8.65)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05);对照组无尿糖阳性,其尿微量白蛋白检验阳性率2.50%;观察组尿糖检验阳性率72.50%,尿微量白蛋白检验阳性率57.50%,二者之间的检验阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿糖与尿微量白蛋白联合检验用于糖尿病早期肾损伤,可有效检测出准确的尿糖指标及尿微量白蛋白治疗,为临床诊断提供精确的参照依据,促进疗效的提升,具有较高的应用价值。

分析尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断价值

目的对糖尿病早期肾损伤诊断采取尿糖和尿微量白蛋白联合检验的方法,对其诊断效果进行分析。方法选取2017年6月-2018年2月我院诊治的糖尿病早期肾损伤患者50例作为研究组,再在同一时期选取健康体检人员50例作为对照组,将两组24 h尿糖和24 h尿微量白蛋白诊断水平进行对比分析。结果研究组患者尿糖指标水平为(3.6±0.3)mmol/24 h、尿微量白蛋白水平为(35.44±1.84)mg/24 h;对照组患者尿糖指标水平为(1.25±0.3)mmol/24 h、尿微量白蛋白水平为(16.54±1.45)mg/24 h。结果数据表明,相比于健康体检人员,存在糖尿病早期肾损伤的研究组在尿糖指标和尿微量白蛋白方面都比对照组的高,具有统计学差异。结论诊断糖尿病早期肾损伤患者可以采取尿糖联合尿微量白蛋白联合诊断方法其诊断效果显著,有利于进行病情的确定。

尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的临床价值

目的 观察和分析尿糖和尿微量蛋白联合检验方法在糖尿病早期肾损伤患者临床诊断中的应用价值.方法 本组收集2013年11月~2015年6月间我院接诊的糖尿病肾损伤患者80例进行临床研究,并将其作为研究组.另选同期于我院进行体检的80例健康人群作为对照组进行研究.观察和记录两组患者的尿糖及尿微量白蛋白水平,并进行对比分析.结果 研究组患者的尿糖水平和尿微量蛋白水平分别为(3.28±1.79)mmol/L、(38.54±8.69)mg/L,明显高于对照组的(1.71±0.33)mmol/L、(16.57±3.15)mg/L,差异均有统计学意义(P<0.05).与单一检验方法相比,尿糖和尿微量蛋白联合检验的阳性率明显较高(P<0.05).结论 尿糖和尿微量蛋白联合检验方法在糖尿病早期肾损伤患者的临床诊断中具有良好的临床应用价值,值得在临床上推广应用.

尿糖与尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的诊断价值分析

分析尿糖与尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的诊断价值。方法回顾性选取2020年1月~2022年6月收治的114例糖尿病患者进行研究,根据肾损伤发生情况分为发生组(53例)及未发生组(61例),然后选取同时期年龄段相同的50例体检健康者作为健康组。为三组患者均进行血糖与尿微量白蛋白联合检验,对比三组检查结果及肾损伤诊断结果。结果 发生组与未发生组尿糖与尿微量白蛋白水平高于健康组,发生组高于未发生组(P<0.05)。在对114例糖尿病患者实施早期肾损伤诊断中,诊断准确率对比:联合诊断高于尿糖诊断和尿微量白蛋白诊断、尿微量白蛋白诊断高于尿糖诊断(P<0.05);特异度对比:联合诊断高于尿糖诊断(P<0.05),但尿糖诊断与尿微量白蛋白诊断、尿微量白蛋白诊断与联合诊断无统计学差异(P>0.05);灵敏度对比:尿微量白蛋白诊断及联合诊断均高于尿糖组(P<0.05),但尿微量白蛋白诊断与联合诊断无统计学差异(P>0.05)。结论 尿糖与尿微量白蛋白水平在健康人、糖尿病未发生早期肾损伤及发生早期肾损伤患者中具有显著差异,为糖尿病患者进行尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断早期肾损伤的价值较高,在灵敏度及特异度方面也具有较高的临床价值。

尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值

分析尿糖与尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的诊断价值。方法:选取我院2016年1~8月收治的60例糖尿病患者为观察组,60例健康体检者为对照组,分别对尿微量白蛋白和尿糖水平进行测定,评价联合检测诊断早期肾损伤的应用价值。结果:对照组无阳性者,观察组尿微量白蛋白和尿糖检测阳性率分别为85.0%和53.3%;比较两组尿微量白蛋白和尿糖水平,结果显示差异具有显著性(P<0.05)。结论:临床诊断糖尿病早期肾损伤,联合尿微量白蛋白与尿糖进行检测,其效果明显,应值得大力推广和使用。

尿糖与尿微量白蛋白联合检验糖尿病早期肾损伤的诊断效果分析

分析糖和尿白蛋白联合检测在糖尿病肾损伤早期诊断中的作用和准确性。方法:将90例糖尿病分为对照组(无早期肾损伤)和实验组(无早期肾损伤),每组45例。比较两组患者的微量营养素、尿糖水平和个体及联合检测的诊断准确性。样本组尿液中微量营养素和糖的浓度分别为17.30毫克/升和2.070.74毫摩尔/升。试验组患者尿液中微量营养素和糖的浓度分别为32.594.12毫克/升和4.020.62毫摩尔/升。试验组的微量营养素和糖含量高于试验组,差别在统计学上很大(t=20.0091、13.5498,第9页)联合检测的诊断精度高于尿单糖检测和尿微量营养素检测的诊断精度,差异在统计学上显着(φ2=5.8743和13.1408,p<0.05);二次尿糖试验与二次尿白蛋白试验诊断精度差异无统计学意义(φ2=1.7457,p>0.05)。结论:糖和微量营养素联合检测——尿蛋白是糖尿病患者肾脏损伤早期诊断的理想选择,诊断精度高,可为临床诊断提供数据,有助于临床医生确定是否存在早期肾损伤及其严重程度。

尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断作用分析

目的探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断作用。方法于2017年3月至2018年3月,选取笔者所在医院收治的糖尿病早期肾损伤患者50例纳入研究组,另选择同一时间段在本院行健康检查的受检者50例纳入常规组。所有患者均进行尿糖与尿微量白蛋白联合检验。统计分析两组尿糖水平、尿微量白蛋白水平以及联合诊断的准确性、敏感性、特异性。结果研究组尿糖(3.1±1.9)mmol/L、尿微量白蛋白水平(37.8±7.9)mg/L明显高于常规组(1.3±0.4)mmol/L、(17.1±3.3)mg/L,组间数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。尿糖联合尿微量白蛋白检验的准确率94.00%、敏感度88.00%、特异度为60.00%。结论临床对糖尿病早期肾损伤进行诊断时,尿糖与尿微量白蛋白联合检验的价值较高,有利于临床全面评估患者病情并进一步诊治。

在糖尿病早期肾损伤诊断中应用尿糖与尿微量白蛋白联合检验对于提高诊断准确率的作用

目的分析尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断准确率的提升效果。方法选取80例该院2020年1月—2021年1月期间收治的糖尿病患者,根据有无早期肾损伤分为研究组(合并早期肾损伤)和对照组(单纯糖尿病),各40例。两组均予以尿糖、尿微量白蛋白检测,比较其检测结果,并分析两者单独检测与联合应用对早期肾损伤的诊断效果。结果研究组尿糖水平为(3.89±0.57)mmol/L,尿微量白蛋白水平为(31.75±4.39)mg/L,显著高于对照组的(2.12±0.46)mmol/L和(15.86±2.42)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。两指标联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断灵敏度为95.00%,特异度为92.50%,准确度为93.75%,阳性预测值为92.68%,阴性预测值为94.87%,与单独尿糖或尿微量白蛋白检验结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两指标联合检验能够显著提升临床对糖尿病早期肾损伤的诊断灵敏度和准确度,能够为临床治疗提供有价值的参考信息。

尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤作用分析

目的:尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤作用分析。方法:本文选取我院于2014年1月至2015年12月收治的50例糖尿病早期肾损伤患者和50例健康人员分别作为观察组和对照组,两组分别开展尿糖与尿微量白蛋白联合检验工作,对其检验结果对比分析。结果:经研究发现,尿糖与尿微量白蛋白联合检验对阳性率的准确性较高,同时联合检测后的尿糖含量大小指标和尿微量白蛋白含量大小指标明显升高。结论:糖尿病早期肾损伤患者采用尿糖与尿微量白蛋白联合检验方式后,可以实现对病情的及早诊断,进一步及时开展治疗过程,提升临床疗效。

尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的作用分析

目的分析糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖与尿微量白蛋白联合检验的效果。方法选取2018年6月—2019年6月在该院进行治疗的100例糖尿病患者作为研究组,另外选取100名在该院进行体检的体检者作为常规组,两组受检者均接受尿糖和尿微量白蛋白检测。分析两组尿糖和尿微量白蛋白的含量和阳性率,并分析尿糖和尿微量白蛋白与糖尿病早期肾损伤间的关联性。结果相对于常规组,研究组受检者的尿糖和尿微量白蛋白的含量更高,且阳性率更高,差异有统计学意义(P<0.05);分析尿糖和尿微量白蛋白与糖尿病早期肾损伤间的关联性,结果显示,三者之间存在紧密的联系,且为正相关(P<0.05)。结论在糖尿病患者早期肾损伤的诊断中,将尿糖与尿微量白蛋白联合,可提升该病的诊断率,在临床上可广泛的运用。

尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断作用评价

目的研究在糖尿病早期肾损伤诊断中采取尿糖联合尿微量白蛋白检测的临床价值。方法该次样本为2014年9—至2017年9月期间该院参与收治的20例糖尿病早期肾损伤患者,作为实验组,选取同期纳入分析的20例健康体检人员作为参照组,比对两组数据分析差异。结果实验组糖尿病早期肾损伤患者尿糖阳性率、尿微量白蛋白阳性率、尿糖水平、尿微量白蛋白水平与参照组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将尿糖联合尿微量白蛋白检测应用在糖尿病早期肾损伤诊断中具有显著诊断价值,值得广泛推广应用。