^(13)C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的临床应用

目的探讨^(13)C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的临床诊断价值。方法选择2022年1月至2023年7月100例上海未凡医学检验实验室接受检查的上腹部不适患者100例作为研究对象。所有患者均行快速脲酶试验(RUT)和^(13)C尿素呼气试验。以组织学检查作为诊断金标准,比较2种方法对患者各种疾病诊断的准确性、阳性率。对2种方法的诊断性能(灵敏度、特异度、准确性、阴性预测值、阳性预测值)进行评估。结果100例上腹部不适患者中,90例经病理检查确诊。^(13)C尿素呼气试验对十二指肠炎和消化性溃疡的诊断阳性率高于RUT(P<0.05)。2种方法对胃息肉、慢性胃炎、胃癌的诊断阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与RUT相比,^(13)C尿素呼气试验具有更高的灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值和阴性预测值。2种方法的特异度、准确性差异有统计学意义(P<0.05),而敏感性、阴性预测值、阳性预测值差异无统计学意义(P>0.05)。结论^(13)C尿素呼气试验和RUT均是检测幽门螺杆菌感染的有效诊断方法,但^(13)C尿素呼气试验具有更高的诊断阳性率和整体诊断效能。

个性化护理措施在^(13)C尿素呼气试验体检人群中的应用研究

目的:观察个性化护理措施在^(13)C尿素呼气试验体检人群中的应用效果。方法:选取2022年3月—2023年2月在北京核工业医院参加^(13)C尿素呼气试验的体检人员160名为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组80名。对照组采用常规护理措施,观察组采用个性化护理措施,比较两组体检人员在^(13)C尿素呼气试验中的试验成功率;比较两组体检人员焦虑自评量表(SAS)评分及护理满意度。结果:观察组试验成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化护理措施在^(13)C尿素呼气试验体检人群中的应用效果较好,能够有效提升体检人员试验成功率,缓解焦虑,提升护理满意度。

^(14)C-尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌感染的临床价值

对来本院消化科就诊的244例有明显症状的患者依规程进行了^(14)C-尿素呼气试验(^(14)C-UBT),并与胃镜、组织学检查结果相比较。结果表明,在244例中124例HP阳性,其中89例得到证实;另35例因患者拒绝胃镜检查而接受了HP根治性治疗,症状消失或减轻明显,证实其准确率达100％。124例患者经4周治疗后,重复^(14)C-UBT,结果全部转阴。^(14)C-UBT阴性者120例,其中胃镜证实阴性者9例,胃镜取活检示HP阳性者3例,即此3例为^(14)C-UBT假阴性。未发现假阳性病例。由此可知,作为非侵入性方法,^(14)C-UBT简便易行,具有较高的敏感性和特异性,可作为HP诊断的首要方法。

关于^(14)C尿素呼气试验不确定率的研究

目的研究14C尿素呼气试验(14C-UBT)不确定率的大小及其分布。方法对采用同厂、同期生产的14C-UBT药盒和同厂、同批生产的检测仪器进行长期质量控制的12 886例次的14C-UBT检测数据进行分析。结果14C-UBT不确定率的大小与操作水平有关,为5.32%~16.25%,均值8.39%;不确定率分布则随每分钟衰变数的增大而减少,主要侧重于100~140 dpm,其均值为4.39%。结论必须规范操作,以减少14C-UBT不确定率。按此不确定率的分布,14C-UBT判断阴性的标准可调整为<140 dpm。

^(13)-C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的评价

目的 探讨幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,HP)感染3 种检测方法的差别及临床价值。方法 62 例胃十二指肠疾病患者同时行胃黏膜病理切片Giemsa染色、13C 尿素呼气试验(13C Urea breath test,13C UBT)、快速尿素酶试验(rapid ureasetest,RUT)检测HP感染。13C UBT、RUT检出HP的阳性率与病理切片Giemsa染色的检出HP阳性率进行比较。结果 40例慢性胃炎患者HP检测阳性率分别是Giemsa染色67 5%、13C UBT 60%、RUT 60%。22例消化性溃疡患者HP检测阳性率分别是Giemsa染色81 .8%、13C UBT 72 7%和RUT 68.1%。各检测方法HP检出阳性率之间统计学上差异无显著性。13C UBT和RUT诊断现症感染准确性分析为90 .3%、90. 3%,敏感性分别是94. 7%、92 .3%,特异性分别是83 3%、87. 0%,阳性预测值分别是90%、92 3%,阴性预测值分别是90 .9%、87. 0%。13C-UBT和RUT的准确性、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值之间在统计学上差异无显著性。结论 13C-UBT是一种准确性、特异性、敏感性高、无创性、无放射性的HP感染的诊断方法。

胃镜检查对^(13)C和^(14)C尿素呼气试验结果影响的回顾性分析

目的分析胃镜检查前后对13C和14C尿素呼气试验结果的影响。方法回顾性分析广东省第二中医院2019年9月至2020年1月行13C或14C尿素呼气试验并行普通胃镜检查的受检者379例,比较胃镜检查前后行13C或14C尿素呼气试验阳性率的差异。结果13C尿素呼气试验在胃镜检查前阳性率为31.08%,在胃镜检查后阳性率为31.51%,两者间比较,差异无统计学意义(P>0.05);14C尿素呼气试验在胃镜检查前阳性率为42.00%,在胃镜检查后阳性率为24.14%,两者间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃镜检查会影响14C尿素呼气试验的检测结果,但不会影响13C尿素呼气试验的检测结果。因此,在胃镜检查后若要行呼气试验,建议优先选择13C尿素呼气试验;若要选择14C尿素呼气试验,建议在胃镜检查前完成。

^(13)C-尿素呼气试验与组织学诊断幽门螺杆菌感染在慢性胃炎中的对比研究

目的:评13C尿素呼气试验对慢性胃炎患者幽门螺杆菌感染的诊断价值。方法:取40例因上腹部症状而行胃镜检查的患者胃窦粘膜活检,分别行W artin-Stany(WS)银染色、快速尿素酶实验(RUT)1、3C尿素呼气试验(13CUBT),并同时行病理组织学诊断;将WS和RUT结果相一致且病理结果为慢性胃炎的病例入选,分析13C尿素呼气试验(13CUBT)诊断慢性胃炎幽门螺杆菌感染的特异性、敏感性、准确性。结果:13C尿素呼气试验(13CUBT)的特异性为:82%;敏感性为:91%;准确性为:87%。结论:13C尿素呼气试验(13CUBT)是一项敏感的、特异的、安全。

^(13)C尿素呼气试验与胃黏膜活体组织检查HP检测的比较分析

幽门螺杆菌（Helicobacter pylori，HP）感染经证实与多膜相关淋巴组织淋巴瘤的主要致病因子。HP被证实为I类致胃癌致病因子。因此HP检测尤为重要，对消化系统疾病的治疗，起着积极的作用。用于诊断HP感染的方法包括侵入性试验和非侵入性试验。侵入性试验如：病理组织学检查、快速尿素酶试验（RUT）及细菌培养法。非侵人性试验如：^13C或^14C尿素呼气试验（^13C或^14C-UBT）血清HP抗体检测、粪便抗原试验等。诊断方法的选择，对HP根除治疗至关重要。^13C-UBT为无创、无放射性、简便、快捷、灵敏、可靠的检测方法，广泛应用于临床。现将大同地区消化系统疾病患者经^13C尿素呼气试验与胃黏膜活体组织检查，诊断HP感染的临床研究结果分析如下。

805例慢性胃炎患者^(14)C和^(13)C尿素呼气试验实验室检测方法的应用研究

目的探讨^(14)C尿素呼气试验(^(14)C-UBT)和^(13)C-UBT检测幽门螺杆菌(Hp)感染慢性胃炎的诊断价值。方法 ^(14)CUBT采用液体闪烁测试法和^(13)C-UBT采用红外光谱分析法对胃镜、活检及病理学确诊的805例慢性胃炎患者,采用^(14)C-UBT和13C-UBT和快速尿素酶试验同时检测。结果805例慢性胃炎患者^(14)C-UBT和^(13)C-UBT检测结果均差异有统计学意义(P<0.05)。另外Hp阳性检出例数分别为802例(99.6%)和804例(99.9%)。而快速尿素酶试验阳性检出例数结果为324例(40.2%)。结论 ^(14)C-UBT和^(13)C-UBT优点在于无创伤、快速、简单、准确、费用低,有利于临床医生了解患者Hp治疗和根除情况。

^(14)C尿素呼气试验与快速尿素酶试验检测幽门螺旋杆菌感染对照性研究

目的:通过比较幽门螺旋杆菌感染的两种检测方法,探讨14C尿素呼气试验在诊断幽门螺旋杆菌感染中的价值。方法:对126例胃病患者,先行胃镜检查,行快速尿素酶试验检测HP感染,作为标准对照,同时进行14C尿素呼气试验。并将两种方法所得的阳性率、敏感性、特异性、正确性比较。结果:快速尿素酶试验阳性率、敏感性、特异性、正确性分别是62.7%、82.2%、90.5%、91.2%,14C尿素呼气试验阳性率、敏感性、特异性、正确性分别是70.6%、94.4%、96.5%、94.4%,两种检测方法无显著性差异。结论:快速尿素酶试验与14C尿素呼气试验检测幽门螺旋杆菌感染差异小,但14C尿素呼气试验操作简单,患者容易接受,是一种较理想的非侵入性诊断幽门螺旋杆菌的方法。

幽门螺杆菌应用^(13)C尿素呼气试验与^(14)C尿素呼气试验检测的比较分析

目的:分析比较应用^(13)C尿素呼气试验与^(14)C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌(Hp)的结果,评价两种检测方法的优缺点。方法:选取2014年10月-2016年2月112例胃镜检查患者,对所有患者进行^(13)C尿素呼气试验与^(14)C尿素呼气试验检测,以组织切片染色结果联合快速尿素酶试验(RUT)结果作为诊断金标准,分析其各自的准确率、敏感度、特异度。结果:^(13)C尿素呼气试验的准确率为95.54%(107/112),敏感度为95.00%(57/60),特异度为96.15%(50/52);^(14)C尿素呼气试验的准确率为95.54%(107/112),敏感度为96.67%(58/60),特异度为94.23%(49/52),差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:^(13)C尿素呼气试验和^(14)C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌均操作简单、无创,可反映全胃Hp的感染情况,有很高的敏感度和特异度,可根据患者具体情况选择一种检测方法,此两种方法均值得临床推广。

^(14)C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌临床应用价值的研究

目的:探讨14C尿素呼气试验(14C-UBT)的临床应用价值。方法:126例患者经过胃镜证实胃十二指肠溃疡56例、浅表性胃炎70例,应用14C-UBT、尿素酶试验(RUT)、组织切片法(Warthin-Starry银染色法)三种方法检测,是否有幽门螺杆菌(HP)的感染。结果:14C-UBT、RUT和组织切片三种方法的HP阳性率分别为83.16%、73.12%、69.15%,以14C-UBT法HP阳性检测率最高,三种方法统计学上无差异。结论:14C-UBT与目前常用HP检测方法具有类似的检出率,但它简便、快速、安全,值得临床推广应用。

林芝地区55名珞巴族居民^(14)C/尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌感染的调查

幽门螺旋杆菌（Hehcobacter pylori，Hp）与消化性溃疡、慢性胃炎、胃癌以及MALT淋巴瘤（mucosa associatedl ymphoidtissue）的发生密切相关。在我国普通人群中的感染率已达5O％～6O％。对易感因素、流行病学的了解，在防治Hp感染方面有着重要的意义。以往我们曾对西藏地区不同海拔高度、不同民族，涉及地理环境、生活习惯、社会状况等Hp易感因素的流行病学情况进行过调查。本文则是针对西藏珞巴族进行的有关Hp流行情况的调查分析。

^(13)C尿素呼气试验诊断小儿幽门螺杆菌感染

目的 评价临床各种诊断幽门螺杆菌 ( HP)感染的方法、手段的可靠性与参照性。方法 对 2 0 0例具有消化道症状的患儿进行 1 3 C尿素呼气试验 ,并与胃镜下胃粘膜改变、胃粘膜尿素酶试验、组织学检查及 Giem sa染色、血 HP- Ig G相对照。结果 经统计学处理 ,1 3 C尿素呼气试验与胃粘膜快速尿素酶试验、组织学检查均无显著性差异 ,与特异性抗体检测有显著性差异 ,与胃镜下胃粘膜病变的检出有非常显著性差异。结论 1 3 C尿素呼气试验在诊断小儿 HP感染中具有安全性及可靠性。胃粘膜快速尿素酶试验、组织学检查与 1 3

^(14)C-尿素呼气试验检测HP感染1000例临床观察

目的观察14C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌的临床应用。方法1000例患者,其中浅表性胃炎497例,糜烂性胃炎152例,胆汁返流性胃炎89例,胃溃疡114例,十二指肠溃疡132例,胃癌28例。应用14C-尿素呼气试验,检测是否有幽门螺杆菌的感染。结果检测的阳性率分别为:31%,74%,75%,91%,94%,95%。结论幽门螺杆菌与胃炎,胃溃疡,胃癌的发生密切相关。

长治地区^(14)C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染分析

目的:调查长治地区人群幽门螺杆菌(Helicobacler,Hp)的感染现状,分析相关影响因素,为本地区防治Hp感染提供科学依据。方法:选取长治医学院附属和平医院健康体检中心的3 095例常规体检人员,采用14C尿素呼气试验(14 C-urea breath test,14 C-UBT)检测Hp感染状况;对586例有效问卷应用非条件logistic回归分析Hp感染的相关影响因素。结果:受检人群Hp的总感染率为49.5%,40~49岁年龄组Hp感染率最高(56.3%,P<0.05);在外就餐人群Hp感染率高于在家就餐者(61%vs33.9%,P<0.05);月收入<2 000元和2 000~5 000元组Hp感染率高于月收入>5 000元组(48.0%、50.5%vs 29.4%,P<0.05);医护人员和工人组Hp感染率显著高于公务员人群(46.4%、46.6%vs26.9%,P<0.05)。结论:长治地区人群Hp感染形势较严峻。40~49岁中年人群、经常在外就餐、低经济收入和医护人员及工人可能为Hp感染的高危人群,应用14 C-尿素呼气试验对其进行Hp感染筛查,对早期发现并治疗Hp感染具有重要意义。

^(13)C尿素呼气试验检测值的判读价值

目的探讨^(13)C尿素呼气试验(^(13)C-UBT)检测值的判读价值。方法选取于我院行胃镜检查并取活检的患者257例,根据^(13)C-UBT结果(DOB值)将其分为1组(0≤DOB<4)95例、2组(4≤DOB<8)31例、3组(8≤DOB<20)49例、4组(20≤DOB<40)48例、5组(DOB≥40)34例。1组为Hp阴性患者(0≤DOB<4,Hp阴性组,95例),2~5组为Hp阳性患者(DOB≥4,Hp阳性组,162例)。比较各组患者临床、内镜、病理特点的差异。结果不同DOB值各组之间消化道症状大多差异无统计学意义。Hp阳性组患者镜下非萎缩性胃炎炎症分级的严重程度高于阴性组,且镜下胃炎的严重程度随DOB值升高而加重(P<0.05);而各组萎缩性胃炎分级分布情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。Hp阳性组患者胃黏膜组织学急、慢性炎症的程度均高于阴性组,且组织学炎症程度随DOB值升高增加(P<0.05);各组患者胃黏膜萎缩、肠化的程度比较差异无统计学意义(P>0.05)。DOB值越高,胃黏膜Hp密度越高(P<0.05)。结论Hp感染后症状不典型,DOB值与胃内Hp密度、胃黏膜的炎症程度呈正相关,但不能预测胃黏膜萎缩及肠化的程度。