质子泵抑制剂对幽门螺杆菌快速尿素酶法检测的影响

目的以快速尿素酶法检测幽门螺旋杆菌,比较不同部位取材的阳性率,以及质子泵抑制剂对幽门螺旋杆菌的影响。方法以未服用质子泵抑制剂及服用质子泵抑制剂超过1周为入组条件,将149例患者分为2组,分别于胃窦(距幽门2～3cm的胃窦小弯侧)、胃体(距贲门大约8cm的胃体小弯侧)取材,采用快速尿素酶法检测幽门螺旋杆菌,计算各部位检测阳性率,并进行组间对比。方法本组患者幽门螺旋杆菌总感染率达81.9%,胃窦部阳性率高于胃体部,服用PPI超过1周的患者胃体HP检出率(75.00%)明显高于未用药者(55.96%),二者有统计学差异(P<0.05),且30%的患者胃窦区Hp检测阴性,而胃体检测阳性,明显高于未用药者(P<0.05)。结论幽门螺旋杆菌在胃内呈灶状分布,服用质子泵抑制剂对幽门螺杆在胃内的定位有一定影响,临床取材时应详细询问病史、多点取材以减少漏诊率。

尿素[^(14)C]呼气试验与胃镜下快速尿素酶法检测幽门螺杆菌的对比观察

目的探讨14C-尿素呼气试验(14C-UBT)与胃镜下快速尿素酶法对检测幽门螺杆菌(HP)感染的诊断价值。方法取118例因上腹痛、反酸、嗳气等症状行胃镜检查的患者先后于胃窦粘膜活检行快速尿素酶(RUT)试验及14C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌;将检查结果为阳性者定为HP感染,分别对此两种方法进行对比。结果14C-尿素呼气试验的阳性率为68.6%,快速尿素酶法的阳性率为64.4%,比较差异无显著性(均P>0.05)。结论14C-尿素呼气试验是一可靠的易被患者接受的非侵入性HP检测方法。

快速尿素酶法诊断幽门螺旋菌感染

我科自1989年底连续对接受胃镜检查255例患者采取胃粘膜活检,以快速尿素酶诊断法作幽门螺旋菌(Helicobacter Pylori,简称HP)检查,以了解HP在接受胃镜检查者中的存在和分布情况以及与上消化道疾病的关系。

对比用嗜银染色法与快速尿素酶法检验幽门螺杆菌的准确性

目的 :对比分析用嗜银染色法与快速尿素酶法检验幽门螺杆菌的准确性。方法 :对2013年2月~2014年2月期间在我院进行幽门螺杆菌检验的116例患者的临床资料进行回顾性研究。我院分别用嗜银染色法与快速尿素酶法对这116例患者的幽门螺杆菌感染情况进行了检验,分析检验的结果。结果 :我院用嗜银染色法对这116例患者进行检验的结果显示,有68例患者的检验结果呈阳性,占患者总数的64.15%;我院用快速尿素酶法对这116例患者进行检验的结果显示,有76例患者的检验结果呈阳性,占患者总数的71.70%。在这116例患者中,有58例患者用上述两种检验方法进行检验的结果均呈阳性,占患者总数的54.72%;有18例患者用嗜银染色法进行检验的结果呈阴性,而用快速尿素酶法进行检验的结果则呈阳性,占患者总数的16.98%;有10例患者用嗜银染色法进行检验的结果呈阳性,而用速尿素酶法进行检验的结果则呈阴性,占患者总数的9.43%。我们对上述的检验结果进行配对卡方检验的结果显示,嗜银染色法与快速尿素酶法之间具有一定的相关性,但二者的检出率不同,故其检测结果不具有一致性。结论 :用嗜银染色法联合快速尿素酶法检验幽门螺杆菌可提高该菌的检出率以及检验的准确性。该方法值得在临床上推广使用。

快速尿素酶法与PCR对幽门螺杆菌检测的评价

目的：探讨幽门螺杆菌(Hp)菌株中cagA和vacA基因对慢性萎缩性胃炎的致病作用及其检测的意义。方法：胃镜下诊断慢性胃炎的病例，钳取活组织标本，组织学检查；快速尿素酶法和PCR检测。结果：30例标本经组织学检查慢性萎缩性胃炎19例，慢性浅表性胃炎ll例。经快速尿素酶法检测，慢性萎缩性胃炎中，8例Hp(+)，1l例Hp(-)；慢性浅表性胃炎中，1例Hp(+)，10例Hp(-)。经PCR检测，慢性萎缩性胃炎中，15例cagh(+)，4例cagh(-)，9例vacA(+)，10例vacA(+)；慢性浅表性胃炎中，2例cagh(+)，9例cagh(-)，1例vacA(+)，10例vacA(-)。结论：Hp是慢性萎缩性胃炎的重要致病因素，Ⅰ型菌株致病力更强。PCR检测较快速尿素酶法准确。检测cagA和vacA基因对了解Hp菌株的致病性、估计疾病程度、了解病变预后及临床治疗都具有重要意义。

快速尿素酶法和美蓝染色法检测胃粘膜幽门螺杆菌——附390例对比分析

目的为评估快速素酶法和美蓝染液法检测胃粘膜活检组织的幽门螺杆菌感染的优劣性。方法对我院自１９９５年６～９月间的３９０例胃粘膜活检组织、每例制成二份标本分别用快速尿素酶法和美蓝染液法进行检测幽门螺杆菌的感染情况。结果用快速尿素酶法检测幽门螺杆菌阳性２３４例，检出率为６０％，用美蓝染液法检测阳性２０７例，检出率为５３０８％。两者检出率经统计学处理ｘ２＝０．８３７４，Ｐ＞００５无显著性差异。结论本文结果提示该两种方法的检出率无显著差异。

快速尿素酶法在幽门螺杆菌临床检验中的应用分析

分析快速尿素酶法在幽门螺杆菌临床检验中的应用价值。方法:选取2018年1月-2020年10月100例医院收治幽门螺杆菌感染患者的临床资料进行回顾性分析,分别采用嗜银染色法与快速尿素酶法进行检测,并比较两种检测方法检测结果的差异。结果:嗜银染色法与快速尿素酶法的检出率分别为76.0%和88.0%,两组间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:快速尿素酶法在幽门螺杆菌临床检验中的检出率明显高于嗜银染色法。

诊断胃幽门螺旋菌感染的尿素酶法试纸的研制

我们研制的快速尿素酶试纸在159例连续胃镜检查病人的前瞻性研究中,诊断的敏感性为80%,特异性100%,达到国内外快速尿素酶试液和琼脂的水平。

快速尿素酶法与嗜银染色法在幽门螺杆菌临床检验中应用对比研究

目的对比分析快速尿素酶法与嗜银染色法在幽门螺杆菌临床检验中的应用效果。方法选取信阳市第三人民医院2015年1月至2017年1月病理科胃黏膜活检标本180例为研究对象,所有标本均接受快速尿素酶法与嗜银染色法检测,观察并比较两种检测方法 Hp阳性检出情况。结果在180例Hp感染患者胃黏膜标本中,嗜银染色法阳性检出例数为54例,检出率为30%,而采用快速尿素酶法检测阳性例数为72例,检出率为40%,快速尿素酶法阳性检出率显著高于嗜银染色法检出率,比较差异有统计学意义(P<0.05);两种检测方法结果均呈阳性者53例,检出率为29.44%。其中利用嗜银染色法检测结果为阳性而利用快速尿素酶法检测结果为阴性患者1例(0.56%);而利用嗜银染色法检测呈阴性,而实施快速尿素酶法检测结果为阳性患者有19例(10.56%)。结论快速尿素酶法与嗜银染色法在幽门螺杆菌临床检验中的应用均有其优缺点,在临床使用上可考虑将二者联合检测,以促进检测敏感性、特异性及检出结果准确率提升。

国产两种尿素氮酶法试剂盒的比较

采用酶法测定尿素氮,具有简便、快速、准确的优点。目前,大多数实验室采用的酶法有两种:(1)脲酶—波氏比色法;(2)酶偶联速率法。国内已有不少试剂厂生产成套试剂盒供应市场。酶偶联速度法必须具备自动生化分析仪,而脲酶—波氏比色法一般实验室均可应用。该法的关键在于脲酶。

442例快速尿素酶检测幽门螺杆菌结果的分析

为对快速尿素酶法检测幽门螺杆菌 (HP)的效果进行评价 ,对 4 42例快速尿素酶检测HP的结果进行分析。结果 ,各组人群中以消化性溃疡及胃癌患者HP检出率较高 ,性别、民族、城乡之间无显著性差异。提示快速尿素酶检测HP方便实用 ,但阳性率低 。

幽门螺杆菌的培养与尿素酶试验的比较

采用细菌培养法和尿素酶法分别检测了 10 2例消化道疾病患者幽门螺杆菌 (Helicobacterpylori ,H .pylori)感染情况。标本经输送培养基运送、匀浆后 ,分别涂布于 3种选择性培养基和非选择性培养基上 ,38℃微需氧环境 (85 %N2 ,10 %CO2 ,5 %O2 )培养。标本同时采用尿素酶法进行检测。结果表明 ,3种细菌培养法与尿素酶法检测阳性率接近 ,分别为 4 3 1% ,39 2 % ,4 3 1%和 37 2 % ;非选择性培养基不适于H .

幽门螺杆菌三种检测方法的比较

幽门螺杆菌（Hp）于1983年由Warren和Marshall[1]首次从人体胃窦黏膜活检标本中分离培养成功。目前许多文献已证明Hp是慢性胃炎、消化性溃疡主要致病因子,与胃癌发生有着密切的关系。WHO（1994）国际癌症研究所将Hp列为第一类致癌因素[2]。目前诊断Hp感染的检测方法分为侵袭性和非侵袭性两大类,侵袭性方法有快速尿素酶法、细菌涂片、细菌培养、病理组织功片；非侵袭性方法有血清Hp抗休检测与^13C、^14C呼气试验。

幽门螺杆菌分离培养的研究

采用细菌培养法及快速尿素酶法分别检测了１６９例消化道疾病患者幽门螺杆菌（Ｈｅｌｉ－ｃｏｂａｃｔｅｒｐｙｌｏｒｉ，ＨＰ）感染情况。标本经２０％葡萄糖运送培养基运送后，分别涂布于选择性培养基和本室改良的选择性培养基，３７℃微氧环境（５％Ｏ２，１０％ＣＯ２，８５％Ｎ２）培养８天。标本同时采用快速尿毒酶法进行检测。结果表明，细菌培养法与尿素酶法检测阳性率接近，分别为４６％和５５％；细菌培养第６天与第８天其阳性检出率相同；选择性培养基与本室改良选择性培养基对幽门螺杆菌的检出率差别明显，分别为３４％（１７／４９）和５１％（６１／１２０），同时其杂菌生长率分别为５４％（２９／４９）和２５％（３０／１２０）。

幽门螺杆菌感染与反流性食管炎（一项病例对照研究）

目的探讨幽门螺杆菌感染与反流性食管炎的关系。方法采用配对病例对照研究方法，自2002年3月至2004年2月于中山医院进行胃镜检查20128例，选择胃镜诊断为食管炎并排除各种继发因素、手术、药物治疗共641例反流性食管炎患者组成病例组，以性别、年龄（±2岁）、检查日期为配比变量，选择内镜检查无明确病变者（肉眼与病理检查仅轻度慢性浅表性胃炎）作为对照组。幽门螺杆菌感染的检测采用快速尿素酶法和病理Gimsa染色方法，两者任一阳性为阳性，全部阴性为阴性，统计方法采用Mantel-Hacnszel卡方检验。结果反流性食管炎检出率3．18％（641／20 128），其中轻度、中度、重度食管炎比例分别为83.3％、11．2％、5．5％。食管炎年龄构成分析显示，41—50岁年龄组所占比例最高（25．6％），51-60岁年龄组次之（21．7％），30岁以下年龄组最低（5．3％）。幽门螺杆菌感染率病例组（39．8％）低于对照组（45．7％，OR=0．785，95％CI：0．629-0．979）。结论幽门螺杆菌感染可能减少反流性食管炎的发生。

聚合酶链反应检测胃活检组织标本中的幽门螺杆菌

幽门螺杆菌是慢性Ｂ型胃炎的一个重要致病因素，并与消化性溃疡及胃癌的发生有密切关系。幽门螺杆菌在胃炎和消化性溃疡中的检出率达８０％～９０％。目前使用的检测、鉴定方法较多，常用的方法有组织学检测、细菌培养、尿素酶试验和１４Ｃ呼吸试验等。我们采用聚合酶链反...

专业口腔护理对牙菌斑幽门螺旋杆菌的抑制情况

目的探讨牙周治疗后,专业口腔护理和对清除牙菌斑幽门螺旋杆菌的效果。方法按纳入标准分别选取有胃炎病史的轻度牙周炎病例和无胃炎病史的轻度牙周炎病例各40例,分别设为胃炎组和牙周炎组,用快速尿素酶试纸检测牙菌斑的Hp。在牙周治疗后,将胃炎组分为专业口腔护理组(n=20)和自行口腔护理组(n=18),分别于1周、4周后复诊,椅旁检查牙菌斑中幽门螺旋杆菌的情况。结果 80例轻度牙周炎患者中,胃炎组病人的Hp检出率达95%,牙周炎组的检出率为75%,两组间有显著差异(P<0.05)。1周、4周后复诊时,专业口腔护理组和自行口腔护理组的Hp检出均有显著差异,自行口腔护理组的Hp阳性率均比口腔专业护理组高。结论牙周治疗配合专业的口腔护理能有效的清除牙菌斑,抑制幽门螺旋杆菌的生长。

幽门螺旋菌在一组转诊胃镜检查青年军人中的流行率

有关幽门螺旋菌(简称HP)在青年军人胃病中的感染情况国内尚未见报道,而了解HP在因胃病转诊行胃镜检查的青年军人中的流行表现。