目的:探讨尿蛋白/肌酐比值(ACR)、24 h尿蛋白定量(24 h UA)与慢性肾脏疾病患者血红蛋白(HGB)水平的相关性。方法:选择我院2019年1月~2019年12月间收治的96例慢性肾脏病患者为研究组,另选取我院同期健康体检者96例作为对照组,比较两组患...目的:探讨尿蛋白/肌酐比值(ACR)、24 h尿蛋白定量(24 h UA)与慢性肾脏疾病患者血红蛋白(HGB)水平的相关性。方法:选择我院2019年1月~2019年12月间收治的96例慢性肾脏病患者为研究组,另选取我院同期健康体检者96例作为对照组,比较两组患者24 h UA、ACR及血清HGB表达水平,采用Spearman法分析24 h UA、ACR与血清HGB的相关性。结果:研究组患者24 h UA、ACR水平显著高于对照组,血清HGB水平显著低于对照组(P<0.05);研究组患者治疗后,24 h UA、ACR水平下降,血清HGB升高(P<0.05)。血清HGB对慢性肾脏病诊断,曲线下面积为0.903,灵敏度为89.2%,特异度为86.7%;经Spearman法分析结果显示:24 h UA与ACR呈正相关性(r值为0.657,P<0.05),24 h UA与HGB呈负相关性(r值为-0.714,P<0.05),ACR与HGB呈负相关性(r值为-0.847,P<0.05)。结论:24 h UA、ACR在慢性肾脏疾病患者中具有高表达,而血清HGB水平表达较低,24 h UA、ACR与HGB存在密切的相关性,临床上可通过密切监测慢性肾脏疾病患者HGB水平,从而为患者病情评估及预后提供指导。展开更多
目的分析尿蛋白(UP)/肌酐(Cr)比值、24 h UP及肾功能指标检测在慢性肾病诊断中的价值。方法根据肌酐清除率(Ccr)将146例不同病程的慢性肾病患者分为肾功能正常组(A组)、轻度损伤组(B组)、中度损伤组(C组)、重度损伤组(D组)以及尿毒症组(...目的分析尿蛋白(UP)/肌酐(Cr)比值、24 h UP及肾功能指标检测在慢性肾病诊断中的价值。方法根据肌酐清除率(Ccr)将146例不同病程的慢性肾病患者分为肾功能正常组(A组)、轻度损伤组(B组)、中度损伤组(C组)、重度损伤组(D组)以及尿毒症组(E组),比较各组UP/Cr比值、24 h UP以及血肌酐(Scr)的检测结果,并计算各组UP/Cr比值与24 h UP定量的相关性。结果与A组和B组比较,C、D以及E组Scr明显较高,差异具有统计学意义(P<0.05),但A、B组间差异无统计意义(P>0.05);A、B、C、D组患者UP/Cr比值与24 h UP定量呈良好正相关关系(P<0.05);E组患者UP/Cr比值与24 h UP定量无相关性(P>0.05)。结论 UP/Cr比值和24 h UP定量对早期慢性肾病的诊断及疗效监测优于Scr,当Ccr值>10 m L/min时,UP/Cr比值可替代24 h UP定量用于临床慢性肾病的筛检。展开更多
文摘目的:探讨尿蛋白/肌酐比值(ACR)、24 h尿蛋白定量(24 h UA)与慢性肾脏疾病患者血红蛋白(HGB)水平的相关性。方法:选择我院2019年1月~2019年12月间收治的96例慢性肾脏病患者为研究组,另选取我院同期健康体检者96例作为对照组,比较两组患者24 h UA、ACR及血清HGB表达水平,采用Spearman法分析24 h UA、ACR与血清HGB的相关性。结果:研究组患者24 h UA、ACR水平显著高于对照组,血清HGB水平显著低于对照组(P<0.05);研究组患者治疗后,24 h UA、ACR水平下降,血清HGB升高(P<0.05)。血清HGB对慢性肾脏病诊断,曲线下面积为0.903,灵敏度为89.2%,特异度为86.7%;经Spearman法分析结果显示:24 h UA与ACR呈正相关性(r值为0.657,P<0.05),24 h UA与HGB呈负相关性(r值为-0.714,P<0.05),ACR与HGB呈负相关性(r值为-0.847,P<0.05)。结论:24 h UA、ACR在慢性肾脏疾病患者中具有高表达,而血清HGB水平表达较低,24 h UA、ACR与HGB存在密切的相关性,临床上可通过密切监测慢性肾脏疾病患者HGB水平,从而为患者病情评估及预后提供指导。
文摘目的分析尿蛋白(UP)/肌酐(Cr)比值、24 h UP及肾功能指标检测在慢性肾病诊断中的价值。方法根据肌酐清除率(Ccr)将146例不同病程的慢性肾病患者分为肾功能正常组(A组)、轻度损伤组(B组)、中度损伤组(C组)、重度损伤组(D组)以及尿毒症组(E组),比较各组UP/Cr比值、24 h UP以及血肌酐(Scr)的检测结果,并计算各组UP/Cr比值与24 h UP定量的相关性。结果与A组和B组比较,C、D以及E组Scr明显较高,差异具有统计学意义(P<0.05),但A、B组间差异无统计意义(P>0.05);A、B、C、D组患者UP/Cr比值与24 h UP定量呈良好正相关关系(P<0.05);E组患者UP/Cr比值与24 h UP定量无相关性(P>0.05)。结论 UP/Cr比值和24 h UP定量对早期慢性肾病的诊断及疗效监测优于Scr,当Ccr值>10 m L/min时,UP/Cr比值可替代24 h UP定量用于临床慢性肾病的筛检。