微生物检验在尿路感染患者预防和诊断治疗中的临床价值研究

为了深入研究对尿路感染患者实施微生物检验干预后,患者检测结果、生活质量、满意度、心理状态和炎性因子水平。方法 本研究以本院2019年9月-2020年9月住院的74例泌尿系统感染病人为研究对象,研究组采用微生物检测方法进行治疗,参照组采用常规护理干预。研究组37名,参照组37名。对两组病人的测试结果、生活质量和满意度进行比较;精神状态及炎症因子的变化。结果 治疗完成后,研究组患者的泌尿系感染检查结果、生活质量及满意度均有显著提高;精神状态、炎症因子等指标明显好于参照组。经统计学处理,P<0.05。结论 在临床上对泌尿系感染病人进行微生物学检查,可以提高临床的治愈率,可有效改善患者检测结果、生活质量、满意度、心理状态和炎性因子水平,故方案值得推广。

微生物检验在尿路感染患者预防和诊断治疗中的临床价值分析

目的分析微生物检验在尿路感染患者预防和诊断治疗中的临床价值。方法对我院2017年9月-2019年1月接诊的130例尿路感染患者进行观察,取全部患者清洁中段尿继续观察,并采用随机数表法平均分为对照组与实验组,对照组不给予任何处理,实验组实施微生物检验,统计分析两组感染状况,比较诊断治疗结果。结果实验组轻度、中度和重度感染分别为9.23%、29.23%和61.54%,对照组为21.54%、44.62%和33.85%,比较两组感染程度,实验组更优(P<0.05);两组诊断治疗总有效率相比,实验组(96.92%)高于对照组(81.54%)(P<0.05)。结论采用微生物检验感染性疾病可提升诊断结果准确率,并用于微生物疾病预防,有助于提升诊断与治疗临床效果,具有较高临床推广价值。

复发性尿路感染患者细菌检验及药敏检验的疗效分析

目的研究探讨细菌检验及药敏检验在复发性尿路感染患者当中的临床效果。方法方便选择100例该院所收治的复发性尿路感染患者,该次研究的时间范围为2017年11月—2018年11月。采集所有患者的中段尿液进行细菌培养以及药敏检验,根据这些检测结果选取不同的抗生素进行治疗,比较分析所有患者在经过治疗之后的效果。结果①通过对所有患者的尿液细菌分析,这些患者共有100例,其中有53例患者为阳性患者,阳性率为53%,大肠埃希菌为20例,所占比例为20%,粪肠球菌17例,所占比例为17%,肠炎克雷伯菌为10例,所占比例为10%。②通过对所有患者实行个性化治疗,其中95例患者治疗有效,治疗有效率为95%。③所有患者在治愈之后的生活质量评分均有所提高,相比于治疗之前生活质量评分,差异有统计学意义(t=28.586,P=0.000)。结论有效的对复发性尿路感染患者进行细菌检验以及药物检验双重检验可以更好的确定抗生素类型,可以获得较好的抗菌效果,可以有效的改善患者的各项病症。

尿路感染患者中段尿液样本病原菌分布情况及耐药性分析

分析了采集尿路感染患者的中段尿液中病原菌的分布情况和耐药性。选择2020年3月—2021年3月期间江油市人民医院收治的120例尿路感染患者为对象,收集患者中段尿液进行相关检测,分析样本中病原菌分布状况和耐药性。研究发现,在尿路感染患者中,病原菌菌株分布较为广泛,所以在对患者进行治疗的时候,需要充分认识病原菌分布状况,根据检测结果使用抗菌药物,有效地实现感染控制。

2型糖尿病合并尿路感染患者临床特点与病原菌的耐药性探讨

目的通过对2型糖尿病合并尿路感染(T2DMUTI)患者与无糖尿病的尿路感染(UTI)患者临床特点与病原菌耐药性分析,为临床合理用药提供科学依据。方法将1 078例T2DMUTI患者作为观察组,UTI患者1 156例作为对照组,回顾性分析2组患者临床资料与病原菌耐药性。结果观察组中女性患者(89.15%)高于男性(10.85%),无症状菌尿发生率、>2次UTI比率、肾盂肾炎发生率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组患者感染均以大肠埃希菌为主。观察组真菌及混合感染高于对照组、差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者大肠埃希菌对环丙沙星、阿米卡星、头孢他啶、左氧氟沙星、哌拉西林-他唑巴坦、复方新诺明耐药性高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床诊治应早期对T2DMUTI患者进行细菌培养及药敏试验,根据药敏试验结果合理用药。

住院患者尿路感染筛查中尿有形成分分析的价值

目的评价尿有形成分分析在住院患者尿路感染(UTI)筛查中的应用价值。方法对2018年4月-2018年10月于大连大学附属中山医院住院疑似尿路感染的患者清洁中段尿标本497例进行尿有形成分分析、尿定量细菌培养及菌种鉴定。结果尿有形成分分析仪检测白细胞数和细菌数的阈值为白细胞数64个/μL和细菌数880.6个/μL,以该阈值筛检住院患者尿路感染,其敏感度分别为80.00%和85.19%,特异度分别为79.28%和87.39%。白细胞计数和细菌计数ROC曲线下面积分别为0.860和0.917。结论UF-1000i尿有形成分分析仪中白细胞和细菌计数可作为临床尿路感染快速筛检的辅助实验诊断方法。

输尿管软镜碎石手术与经皮肾镜取石术治疗肾结石合并复杂尿路感染患者的疗效比较

目的分析输尿管软镜碎石手术与经皮肾镜取石术治疗肾结石合并复杂尿路感染患者的疗效。方法选取医院收治的肾结石合并复杂尿路感染患者78例,分为试验组(n=39)进行输尿管软镜碎石手术,对照组(n=39)进行经皮肾镜取石术,观察两组患者的手术相关指标,结石清除率和感染缓解情况。结果试验组手术时间、出血量、住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),试验组结石清除率、感染缓解高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论输尿管软镜碎石手术与经皮肾镜取石术治疗肾结石合并复杂尿路感染患者的疗效都较好,结石清除率较高,感染缓解较好,采用输尿管软镜碎石手术,手术更易操作,患者恢复更快,值得临床上做进一步研究。

尿路感染患者尿液放置不同时间后对结果的影响

探讨尿路感染患者尿液在放置不同时间后对尿检结果的影响。方法:选取2016年1月到2016年4月在我院确诊尿路感染患者共80例,将患者按照病员号排序,随机分为4小组,收集患者的晨尿,按检测时间分为四类,用尿沉渣仪和尿干式仪分别在30min、1h、2h、3h时对尿液进行隐血、比重、红细胞、白细胞、以及PH值等指标进行检测。结果:与30min进行的尿液检查结果相比较,1h、2h、3h时进行的尿液检查的指标,包括隐血、红细胞、白细胞以及PH值均无明显差异(P>0.05),没有统计学意义。结论:尿路感染患者的尿液采集的3小时内进行尿液检测,在尿检结果上没有明显差异。3小时以内的尿液结果仍对临床有指导作用。

微生物检验在尿路感染预防和诊断治疗中的临床应用分析

研究在对患者做尿路感染预防和诊断治疗工作时进行微生物检验会有什么影响。方法 选择医院内2021年1月1日~2023年9月30日期间的1300位尿路感染病人,对这1300位病人进行研究,将这1300为病人按照2组进行分配,分为第1组和第2组,每组650人,分组依据是这些病人检验与否,对第1组患者做和往常一样的检验外加常规抗生素,第2组病人运用微生物进行检验,检验完成后依照结果针对性地选择适合的抗生素,最后观察这2组治疗效果,做出对比,分析出对患者做尿路感染预防和诊断治疗工作时进行微生物检验会有没有作用。结果 第1组病人中,诊断准确病人有646人,准确率达到99.38%;第2组病人中,诊断准确病人有632人,准确率达到97.23%,(P<0.05)。第1组有效率为99.69%,第2组有效率为96.62%,两组对比存在显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论 相对于传统的对尿路感染患者做预防和诊断治疗方式即采用常规的检验外加抗生素治疗,微生物检验完成后可依据结果针对性使用抗生素,以保障疗效,说明微生物检验对于尿路感染患者预防和诊断治疗中具有重大作用,有着良好发展前景。

关于复发性尿路感染的细菌检验和药敏情况及治疗分析

复发性糖尿病患者的细菌检查,治疗和敏感性分析。方法 调查2006年1月至2021年1月北京老年医院200例复发性糖尿病患者。结果 复发性糖尿病感染的病原体培养结果进行了比较,发现真菌,革兰氏阴性细菌和革兰氏阳性细菌3种,其中真菌率为10.00%,革兰氏阴性细菌和革兰氏阳性细菌为64.00%,26.00%。患者敏感性测试的结果与肠球菌、肺炎克雷伯菌的敏感性测试的结果进行比较。有许多类型的细菌和低灵敏度。结论 与两组患者的疗效进行了比较, 分别为 96.12% 和 96.87%, 两组患者之间几乎没有差异。检查复发性感染患者的细菌、治疗和药敏分析,并根据综合结果选择合适的抗菌药物,以提高临床疗效。