尿透明质酸-透明质酸酶1联合检测对膀胱癌诊断和治疗的意义

目的:探讨尿透明质酸(HA)和透明质酸酶1(HYAL1)联合检验对膀胱癌诊断和治疗的意义。方法:取自40位膀胱肿瘤患者术前(40份)及术后(40份)尿液标本80份,另20份尿液取自对照组(包括正常人、泌尿生殖系其他疾病患者)。采用放射免疫标记技术和ELISA技术检测尿液HA和HYAL1水平,并对其结果进行讨论分析。结果:患者术前组中HYAL1水平是术后组的1.5倍(P<0.05),是对照组的2～4倍(P<0.05);而术前组中HA水平在G2/G3移行细胞癌患者中显著升高,是术后组的1.5倍(P<0.05),是对照组的1.5～3倍(P<0.05),但在G1级患者尿中无显著升高(P>0.05)。而HA HYAL1联检在膀胱癌诊断中具有较高的灵敏度(95%)、特异度(75%)和精确度(88.33%)。结论:HA HYAL1联检是诊断膀胱癌和手术评估的一种非侵入性、高灵敏度、高特异度的检测方法。

透明质酸、透明质酸酶与膀胱肿瘤

0引言 透明质酸(hyaluronic acid,简称HA)是一种结缔组织中存在的结构最简单的糖胺聚糖,它有助于阻滞入侵的微生物、毒物和恶性肿瘤细胞在组织中扩散.

联合检测尿HAase和NMP-22活性水平在膀胱癌诊断和手术后复发的研究

目的探讨尿透明质酸酶(HAase)和细胞核基质蛋白22(NMP-22)活性水平联合检测对膀胱癌诊断和术后监测的意义。方法取自60位膀胱癌患者术前及术后尿液标本,取自对照组40人尿液用酶联免疫标记技术检测HAase和NMP-22。结果患者术前组中HAase和NMP-22水平是术后组的1.5倍(P<0.05),是对照组的2-4倍(P<0.05);HAase、NMP-22联合检测对膀胱癌诊断有较高的灵敏度(95.1%)、特异度(80.9%)和精确度(90.3%)。结论 HAase和NMP-22联合检测是诊断膀胱癌和手术评估的一种非侵入性、高灵敏度、高特异度的检测方法。

HA-HAase联检对膀胱移行细胞癌的诊断价值

目的 探讨透明质酸(HA)和透明质酸酶(HAase)对膀胱移行细胞癌的诊断意义。方法 41份尿液标本取自移行细胞癌患者,另30份尿液取自对照组(包括正常人、泌尿生殖系其他疾病患者)。采用放射免疫标记技术检测尿液HA和HAase水平。结果 患者尿中HA水平是对照组的2-6倍(P<0.001),而尿中HAase水平在G2/G3移行细胞癌患者中显著升高,是对照组的3-7倍(P<0.001)。HA-HAase联检在膀胱癌诊断中具有较高的灵敏度(90.2%)、特异度(86.6%)和精确度(88.7%)。结论 HA-HAase联检是诊断膀胱癌的一种非侵入性、高灵敏度、高特异度的检测方法。

尿透明质酸酶、透明质酸及其联合检测对膀胱癌诊断和治疗的意义

目的：探讨尿透明质酸酶（HAase）和透明质酸（HA）联合检测对膀胱癌诊断和治疗的意义。方法：取自40位膀胱癌患者术前（40份）及术后（40份）尿液标本80份，另20份尿液取自对照组（包括正常人、泌尿生殖系其他疾病患者）。采用酶联免疫标记技术检测尿液HAase和HA水平。并对其结果进行讨论分析。结果：患者术前组中HAase水平是术后组的1．5倍（P〈0．05），是对照组的2～4倍（P〈0．05）；而术前组中HA水平是术后组的1．5倍（P〈0．05），是对照组的1．5～3倍（尸〈0．05），HAase、HA联合检测在膀胱癌诊断中具有较高的灵敏度（91％）、特异度（82％）和精确度（89％）。结论：HAase和HA联合检测是诊断膀胱癌和手术评估的一种非侵入性、高灵敏度、高特异度的检测方法。

尿液透明质酸酶活性检测在膀胱癌中的诊断意义

目的探讨尿液透明质酸酶（HYAL）活性检测在膀胱癌诊断中的意义。方法选取75例膀胱癌患者（恶性组）、53例泌尿系统良性疾病患者（良性组）$N40例健康体检人群（正常对照组）为研究对象。用酶联免疫吸附法（ELISA）~q定尿液HYAL活性。结果恶性组尿液HYAL活性显著高于良性组和对照组（p〈0．01），良性组尿液HYAL活性高于正常对照组（P〈O．01）。膀胱癌患者尿液HYAL活性与淋巴结转移、复发和病理分期有关。尿液HYAL活性的ROC曲线下面积为0．855（P〈0．01）。尿液HYAL活性和尿脱落细胞学的联合诊断的灵敏度为83．8％，特异度为98．3％。结论HYAL可能与膀胱癌的发生、发展和转移有关，尿液HYAL活性的检测可以用于膀胱癌的辅助诊断。

鳖甲煎丸联合恩替卡韦对慢性乙型肝炎肝纤维化患者的肝纤维化指标影响的系统评价

【目的】系统评价鳖甲煎丸联合恩替卡韦对慢性乙型肝炎(简称“慢乙肝”)肝纤维化患者的肝纤维化指标的影响。【方法】检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、万方数据库(Wanfang Data)、Cochrane Library、PubMed、Embase 7个数据库中2010年1月至2022年12月发表的有关鳖甲煎丸联合恩替卡韦治疗慢乙肝肝纤维化的临床随机对照试验,使用Cochrane系统评价手册推荐的偏倚风险评估工具对纳入研究进行方法学质量的评价,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。【结果】共纳入10个研究进行Meta分析。结果显示,试验组(鳖甲煎丸联合恩替卡韦组)在降低慢乙肝肝纤维化患者透明质酸酶(HAase)[MD=-89.32,95%CI(-105.04,-73.60),P<0.00001]、层黏蛋白(LN)[MD=-43.47,95%CI(-54.06,-32.88),P<0.00001]、Ⅲ型前胶原(PC-Ⅲ)[MD=-51.60,95%CI(-61.56,-41.64),P<0.00001]及Ⅳ型胶原(Ⅳ-Col)[MD=-37.37,95%CI(-59.46,-15.27),P=0.0009]水平方面优于对照组(恩替卡韦组);试验组在改善肝硬度(LSM)值方面优于对照组[MD=-2.74,95%CI(-3.28,-2.20),P<0.00001];在降低不良反应发生率方面,试验组与对照组比较差异无统计学意义(P=0.67)。【结论】鳖甲煎丸联合恩替卡韦在改善慢乙肝肝纤维化患者的肝纤维化指标HA、LN、PC-Ⅲ、Ⅳ-Col、LSM值方面优于单用恩替卡韦,且未增加不良反应。但由于纳入文献的质量偏低,结论有待大样本、多中心、高质量的临床试验进一步验证。