射频热疗联合同步放化疗治疗局部中晚期食管癌效果研究

分析局部中晚期食管癌患者行射频热疗+同步放化疗的临床治疗效果及患者预后影响。方法 将医院接诊原发性局部中晚期食管癌患者79例,患者均于2018年9月~2020年12月期间接受临床治疗,依据中心随机系统分组法划分对照组40例、研究组39例。对照组接受同步放化疗治疗,研究组接受射频热疗+同步放化疗治疗。结果 (1)相较对照组,研究组治疗后病情完全缓解、缓解患者占比升高,稳定、进展患者占比下降,P<0.05。(2)不良反应发生率无统计学差异,P>0.05。(3)研究组治疗后吞咽困难、胸痛、呕吐症状缓解率升高,,P<0.05。(4)研究组治疗后1年、2年时生存率升高P<0.05。结论 予以局部中晚期不具备手术指征食管癌患者射频热疗联合同步放化疗治疗,可积极优化患者疾病进展临床控制效果,实现对相关临床症状的积极缓解,升高疾病远期生存率,且此类治疗方案无明显毒副反应风险,可满足患者临床安全治疗需求。

三维适形放疗结合区域性动脉灌注化疗治疗局部中晚期胰腺癌疗效观察

胰腺癌的发病率近年逐渐上升，已成为消化系统疾病中常见的恶性肿瘤之一。本病特点是病程短，发展迅速，以往常规放化疗效果差，愈后不佳。近几年采用三维适形放疗为主的综合治疗在临床治疗中取得较好疗效，我们对本院2000年1月至2004年2月收治局部中晚期胰腺癌60例进行分析。探讨三维适形放疗结合区域性动脉化疗的临床疗效。

放疗、化疗综合治疗对局部中晚期鼻咽癌患者营养状态的影响

目的评估放化疗综合治疗对局部中晚期鼻咽癌患者营养状态的影响。方法观察50例接受放化疗综合治疗的局部中晚期鼻咽癌患者放疗前后体质量、体质量指数(BMI)、血常规、急性放射黏膜反应情况,应用营养风险筛查(NRS)2002评估表评价患者的营养状态。结果治疗后,患者体质量、BMI、白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)均较治疗前明显降低,而NRS评分较治疗前明显升高。接受普通放疗的患者出现Ⅱ度以上黏膜反应9例(90%),接受调强放疗的患者出现Ⅱ度以上黏膜反应22例(55%),二者比较差异显著。所有患者有轻度胃肠道反应,18例(36%)出现Ⅱ度胃肠道反应,无1例发生Ⅲ度以上胃肠道反应。结论鼻咽癌患者放化疗时体质量下降及骨髓抑制对营养风险的发生影响较大,NRS 2002能较客观地反映被测者的营养风险,以便及早进行营养干预。

紫杉醇联合顺铂同期放疗综合治疗局部中晚期鼻咽癌

目的评价紫杉醇联合顺铂同期放疗综合治疗局部中晚期鼻咽癌的疗效及不良反应。方法38例局部中晚期鼻咽癌患者行紫杉醇联合顺铂方案化疗,4周为1周期,共行2个周期。放疗在化疗第1个周期同期进行。结果38例入组患者同期放化疗毒性可耐受。总有效率(CR+PR)100%。三年随访,中位生存时间为33.9个月,中位局部无进展生存时间为32.5个月,1、2、3年局部无进展生存率分别为94.7%、86.8%、76.3%,1、2、3年总生存率分别为97.4%、84.2%、76.3%。结论紫杉醇联合顺铂同期放疗综合治疗局部中晚期鼻咽癌的疗效较好,毒副反应患者能耐受,安全可行。

奈达铂联合调强放疗同步治疗局部中晚期食管癌的近期疗效

目的探讨奈达铂化疗联合调强放疗同步治疗局部中晚期食管癌患者的近期疗效及不良反应。方法将43例局部中晚期食管癌患者按随机数字表法分为同步放化疗组(22例)和单纯放疗组(21例)。2组患者放疗均采用调强放疗(IMRT),6 MV-X线照射,大体肿瘤体积(GTV)62.5 Gy,2.5 Gy.次-1,25次;临床靶体积(CTV)55 Gy,2.2 Gy.次-1,25次;计划靶体积(PTV)50 Gy,2 Gy.次-1,25次。同步放化疗组在放疗第1天开始给予奈达铂40 mg,静脉滴注3h,1次.周-1,共5周期。治疗结束后1个月。对2组患者的近期疗效及不良反应进行比较。结果同步放化疗组完全缓解(CR)15例(68.18%),部分缓解(PR)4例(18.18%),病情稳定(SD)3例(13.64%),病变进展(PD)0例(0.00%),总有效率(CR+PR)为86.36%。单纯放疗组CR 4例(19.05%),PR 8例(38.10%),SD 8例(38.10%),PD 1例(4.76%),CR+PR为57.14%。2组CR+PR比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奈达铂联合调强放疗同步治疗局部中晚期食管癌患者,近期疗效显著,不良反应轻,患者耐受性好。

38例局部中晚期胃癌三维适形放疗临床观察

目的:探讨三维适形放疗对局部中晚期胃癌的疗效。方法:经病理学证实的局部中晚期胃癌患者38例,采用前程常规放疗加后程三维适形放疗,常规放疗采用6 MV直线加速器前后平行对穿野,DT40 Gy,常规分割每次2 Gy每周5次,4 w完成。后程采用3D-CRT,三维适形治疗计划系统(3D-TPS)和电动多叶光栅,设置4～7个共面或非共面适形固定野照射,DT20 Gy,10分次,2 w完成。治疗总剂量DT60 Gy,分30次,6 w完成。结果:38例病人均按计划完成放射治疗,其中CR 10例(26.3%),PR 15例(39.5%),NC 13例(34.2%)。1、2年局部控制率和生存率分别为70.1%、61.3%和65.4%、41.6%。结论:局部中晚期胃癌采用三维适形放疗的症状改善明显,生存率和局部控制率理想,周围正常组织的损伤较轻。

多烯紫杉醇联合奈达铂同步放化疗治疗局部中晚期食管癌疗效观察

目的:探讨多烯紫杉醇联合奈达铂同步放化疗治疗局部中晚期食管癌疗效。方法:对象为80例在我院就诊的局部中晚期食管癌患者,选取时间为2016年01月到2017年12月期间,数字抽签随机将患者分为对照组(n=40)和观察组(n=40),两组患者均采用三维适行放疗方式,且在放疗第一天实施化疗,将其中40例采用紫杉醇+顺铂治疗的患者纳入对照组,另外40例采用多烯紫杉醇+奈达铂进行治疗的患者纳入观察组,采用综合对比方式,将两组患者临床治疗有效率以及药物毒副作用发生率以及生活质量进行对比。结果:将两组患者的治疗有效率综合比较后可知,观察组为95.0%,明显高于对照组80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);将两组患者的药物毒副作用发生率进行比较后得知,观察组为7.5%,明显低于对照组25.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对局部中晚期食管癌患者,放化疗后同步使用多烯紫杉醇联合奈达铂治疗效果显著,同时药物的毒副作用小,安全有效,值得临床进一步推广与使用。

沙利度胺联合同步放化疗治疗局部中晚期食管癌的临床观察

目的探讨沙利度胺联合同步放化疗治疗局部中晚期食管癌的临床效果。方法 80例局部中晚期食管癌患者,根据患者不同入选研究顺序分为对照组和实验组,每组40例。对照组接受常规放化疗治疗,实验组接受沙利度胺联合同步放化疗治疗,比较两组患者临床疗效。结果临床治疗后,实验组患者临床治疗总有效率为90%,对照组患者临床治疗总有效率为60%,两组临床治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者KPS评分、体重和睡眠观察指标改变情况均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论局部中晚期食管癌患者接受沙利度胺联合同步放化疗治疗,具有较为满意的效果,值得临床推广应用。

局部中晚期非小细胞肺癌同步与序贯放化疗的疗效对比

目的：对比讨论采用同步放化疗及序贯放化疗对局部中晚期非小细胞肺癌（NSCLC）疗效及生存期的影响。方法：回顾性分析首次确诊后的局部中晚期非小细胞肺癌110例，同步放化疗52例，序贯放化疗58例。同步组于化疗第3周期开始同步放疗，放疗期间共进行化疗2周期，放疗结束后继续行化疗2周期；序贯组于化疗第2周期后开始行放疗，放疗期间不行化疗，待放疗结束后2周开始继续化疗4周期。放疗为适形技术，剂量为50～60Gy；化疗为EP方案。结果：同步放化疗较序贯放化疗的CR率、总有效率、2年生存率均有所提高（P〈0．05）。结论：同步放化疗较序贯放化疗能提高患者的生存率，但其生存质量评分和生存质量下降。

同步放化疗对比单纯放疗局部中晚期鼻咽癌患者的临床疗效观察

目的观察分析单纯放疗与同步放化疗局部中晚期鼻咽癌的临床效果。方法选取2016年8月-2017年8月收治的局部中晚期鼻咽癌患者80例为研究对象,根据随机数字表法将全部患者均分为两组,其中观察组给予同期放化疗,对照组给予单纯放疗,比较分析两组患者的临床疗效差异。结果观察组患者在经过积极治疗后,其治疗完全缓解30例、75.0%,明显的高于对照组患者的23例(57.5%),具有有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗进展1例、2.5%,显著低于对照组患者的9例(22.5%),具有统计学意义(P<0.05)。结论同步放化疗在局部中晚期鼻咽癌患者的临床治疗中具有较好的临床效果,可以较好的缓解患者病情发展,对于延长患者有效生存期具有较好的临床应用价值,值得临床上进一步推广使用。

三维适形放疗联合动脉灌注化疗治疗局部中晚期胰腺癌的临床研究

目的:探究三维适形放疗联合动脉灌注化疗治疗局部中晚期胰腺癌的临床疗效。方法:选取不适合手术的局部晚期胰腺癌患者50例,以治疗方案为依据,将患者分为同步放化疗组和放疗联合动脉灌注化疗组。比较两组的获益反应、近期疗效、不良反应发生情况。结果:放疗联合动脉灌注化疗组的获益反应、近期疗效均优于同步放化疗组,差异具有统计学意义(P<0.05),放疗联合动脉灌注化疗组不良反应发生率略高于同步放化疗组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:三维适形放疗联合动脉灌注化疗治疗局部中晚期胰腺癌近期疗效和安全性良好,有助于改善患者的生活质量,远期疗效还有待观察。

研究同步放化疗与新辅助化疗术前用药治疗局部中晚期宫颈癌患者的安全性分析

目的研究同步放化疗以及新辅助化疗术前用药方法应用于中晚期宫颈癌患者临床治疗工作中发挥的作用。方法选取2014年8月~2015年8月我院中晚期宫颈癌患者160例作为研究对象,根据治疗途径的不同分为对照组和研究组,各80例,对照组实施新辅助化疗,研究组开展同步放化疗,观察两种治疗模式的应用效果。结果研究组病情缓解率为82.5%,高于对照组的50.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组3年后生存率为90.0%,高于对照组的70.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对中晚期宫颈癌患者,在手术治疗前给予同步放化疗能够发挥显著疗效。

局部中晚期宫颈癌的治疗进展

手术、放射治疗、化疗是宫颈癌主要治疗手段，具有重要的地位，特别对于中晚期宫颈癌患者，合理联合运用治疗手段可更好地控制局部病灶，防止远地转移，延长生存期，随着科技的发展，宫颈癌的基因治疗成为医学领域研究的热点，从基因水平上达到治疗肿瘤的目的，其远期疗效也受到越来越多医学工作者们的重视。

局部中晚期宫颈癌新辅助化疗对凋亡细胞因子Fas/FasL表达水平影响分析

目的:考察局部中晚期宫颈癌新辅助化疗对凋亡细胞因子Fas/FasL表达水平影响。方法:将50例宫颈癌患者随机分为观察组和对照组,每组25例。比较两组患者手术病理情况、治疗前后Fas/Fas L表达水平和生存期。结果:观察组患者淋巴结转移、脉管受累和宫颈深层间质浸润发生率显著低于对照组(χ~2=3.947,χ~2=5.094,χ~2=7.219,P<0.05,P<0.01)。两组患者治疗前Fas/FasL表达水平差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组患者Fas表达水平显著升高、FasL表达水平显著降低(P<0.05)。观察组患者5年生存率显著高于对照组(χ~2=3.947,P<0.05)。结论:局部中晚期宫颈癌新辅助化疗对凋亡细胞因子Fas/FasL表达水平具有显著影响可能是影响患者预后的原因之一。

同步放化疗和新辅助化疗治疗局部中晚期宫颈癌患者的临床效果分析

目的分析同步放化疗和新辅助化疗术前用药在局部中晚期宫颈癌患者治疗中的效果。方法：选择局部中晚期宫颈癌患者60例，随机分为对照组和研究组各30例。分别给予同步放化疗治疗方法和新辅助化疗治疗方法。2组患者的化疗方法相同。鳞癌患者：用顺铂（DDP）＋博来霉素；腺癌患者：用DDP＋5-氟尿嘧啶（5-Fu）＋丝裂霉素（MMC）。对照组同时腔内近距离放疗。结果：研究组的1年和3年生存率均显著高于对照组（P〈0．05），有统计学意义。讨论：对局部中晚期宫颈癌患者采用同步放化疗优于新辅助化疗术。

术后调强放疗辅助治疗对局部中晚期喉癌患者甲状腺功能及血清AQP1、STC-1水平的影响

目的探讨局部中晚期喉癌患者采用术后IMRT治疗后患者甲状腺功能及血清AQP1、STC-1水平的影响。方法将80例局部中晚期喉癌患者随机分为观察组及对照组;对照组采用SCPL-CHP治疗,观察组在对照组基础上采用IMRT治疗;治疗结束6个月时对患者短期临床疗效进行评估,随访36个月,分析长期生存率;治疗前及治疗后3个月检测血中T3、TSH、T4、AQP1及STC-1水平。结果观察组短期疗效显著优于对照组(P <0. 05);治疗后观察组TSH高于对照组,T3及T4低于对照组,且差异均有存统计学意义(P <0. 05);治疗后两组血中AQP1及SCT-1水平均显著降低(P <0. 05),且观察组显著低于对照组(P <0. 05);观察组随访36个月的生存率显著高于对照组(P <0. 05)。结论采用术后调强放疗辅助治疗对局部中晚期喉癌患者治疗后可显著提高疗效及甲状腺功能,并改善血中AQP1、STC-1水平。

局部中晚期宫颈癌使用调强放疗+顺铂同步化疗治疗的效果

目的 分析局部中晚期宫颈癌患者临床治疗实践中调强放疗(IMRT)+顺铂(DDP)同步化疗治疗的有效性及安全性。方法 选取2017年1月至2018年12月医院收治的100例局部中晚期宫颈癌患者作为研究对象进行回顾性分析,根据治疗方法分为IMRT组与CRT组,每组各50例。IMRT组采用IMRT+同步DDP治疗,CRT组采用CRT+DDP化疗,比较两组近期疗效及生存率,并对比两组的不良反应率及生活质量评分。结果 IMRT组患者近期总有效率高于CRT组,差异有统计学意义(P<0.05);IMRT组患者1年、2年生存率为100.00%,90.00%,高于CRT组的82.00%、74.00%,差异有统计学意义(P<0.05);IMRT组直肠晚期反应率、骨髓抑制率为4.00%、16.00%,低于CRT组的20.00%、42.00%;差异有统计学意义(P<0.05);IMRT组的生活质量评分高于CRT组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在中晚期宫颈癌患者治疗中实施IMRT+同步DDP治疗,可显著提升临床近期疗效及安全性。

顺铂联合紫杉醇治疗局部中晚期宫颈癌的临床疗效

目的探讨顺铂联合紫杉醇治疗局部中晚期宫颈癌的临床疗效。方法选取都昌县人民医院2016年12月—2017年12月收治的局部中晚期宫颈癌患者60例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各30例。对照组患者给予顺铂注射液化疗,观察组患者在对照组基础上给予紫杉醇注射液化疗,两组患者均化疗6周。比较两组患者临床疗效,观察组患者治疗前后瘤体直径、鳞状细胞癌相关抗原(SCCA)含量、血清糖类抗原(CA125)水平,并观察两组患者毒副作用发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组患者瘤体直径小于治疗前,SCCA含量、CA125水平低于治疗前(P<0.05)。两组患者毒副作用发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论顺铂联合紫杉醇治疗局部中晚期宫颈癌的临床疗效确切,可缓解患者临床症状,降低癌细胞活性,抑制其扩散,且安全性较高。

顺铂联合紫杉醇化疗治疗局部中晚期子宫颈癌的临床效果

目的探讨局部中晚期子宫颈癌治疗中顺铂联合紫杉醇化疗的临床价值。方法选取我院妇科中晚期局部宫颈癌化疗的患者110例,随机分为两组,分别行顺铂联合紫杉醇换料与单纯顺铂化疗。结果研究组患者治疗6周后完全缓解率相比对照组显著提高(P<0.05),总有效率相比对照组显著提高(P<0.05),毒副反应两组患者相比无显著性差异(P>0.05)。结论顺铂联合紫杉醇化疗对局部中晚期宫颈癌患者的治疗效果有明显的改善效果,相比顺铂单纯化疗能够提高治疗有效率,同时并未明显增加毒副反应,适合临床推广应用。