局部小切口入路切开复位内固定对颧骨复合体骨折患者术后VAS评分及生活质量的影响

目的:研究颧骨复合体骨折患者采用局部小切口入路切开复位内固定对术后疼痛程度及生活质量的影响。方法:选取我院颧骨复合体骨折患者41例,依照随机数字表法分观察组(n=21)和对照组(n=20)。对照组行头皮冠状入路切开复位内固定术,观察组行局部小切口入路切开复位内固定术。对比两组临床效果、术后12h及48h术区疼痛程度(VAS评分)、手术前后生活质量(SF-36评分)。结果:两组优良率对比,观察组100. 00%(21/21)、对照组95. 00%(19/20)无显著差异(P> 0. 05);术后12h及48h观察组术区VAS评分低于对照组(P <0. 05);术后随访6个月,观察组SF-36评分高于对照组(P <0. 05)。结论:局部小切口入路切开复位内固定治疗颧骨复合体骨折患者临床疗效显著,能有效缓解术区疼痛,提高生活质量。

局部小切口入路切开复位内固定治疗颧骨复合体骨折的效果

目的分析局部小切口入路切开复位内固定治疗颧骨复合体骨折(ZCF)的效果。方法选取2015年6月至2018年1月焦作市人民医院收治的96例ZCF患者,按随机数表法分为对照组与观察组,各48例。对照组接受头皮冠状切口入路治疗,观察组接受局部小切口入路切开复位内固定治疗,比较两组优良率、面部外形恢复满意度及并发症发生率。结果观察组优良率(97.92%)与对照组(100.00%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组面部外形恢复满意度(89.58%)高于对照组(68.75%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率[2.08%(1/48)]低于对照组[16.67%(8/48)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论局部小切口入路切开复位内固定能提高ZCF患者面部外形恢复满意度,减少并发症发生。

颧骨复合体骨折患者经局部小切口入路切开复位内固定治疗的疗效观察

目的分析颧骨复合体骨折(ZCF)患者经局部小切口入路切开复位内固定治疗的疗效及安全性。方法选取2017年8月~2020年8月接收的ZCF患者70例作为研究对象,其中接受经局部小切口入路切开复位内固定治疗的35例患者作为局部组,接受经头皮冠状切口入路治疗的35例患者作为冠状组,比较两组手术时间、手术失血量、骨折复位优良率、外观满意度、并发症状况以及术前、术后1 d创伤性应激激素水平[皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)]。结果局部组手术时间短于冠状组,手术失血量少于冠状组(P<0.05);局部组骨折复位优良率94.29%(33/35)高于冠状组77.14%(27/35,P<0.05);研究外观满意度88.57%(31/35)较冠状组68.57%(24/35)明显升高(P<0.05);术后1 d局部组血清Cor、NE、AngⅡ水平低于冠状组(P<0.05);局部组并发症发生率2.86%(1/35),较冠状组22.86%(8/35)低(P<0.05)。结论ZCF患者经局部小切口入路切开复位内固定治疗,能缩短手术时间,减少出血量,提高外观满意度,改善骨折复位状况,并减少并发症发生率,同时降低创伤性应激激素水平。

颧骨骨折不同手术入路的临床对照研究

目的比较不同手术入路在颧骨骨折治疗中的临床效果。方法选取2005年1月至2011年4月于本院进行手术治疗的58例颧骨骨折患者为研究对象,将其随机分为A组与B组各29例,A组采用头皮冠状切口进行治疗,B组采用局部小切口入路进行治疗,后将两组患者的治疗效果、并发症发生率、满意率及术前、术后1个月、3个月的QOL评分进行比较。结果两组患者治疗效果差异无统计学意义(P>0.05),而B组并发症发生率低于A组,满意率高于A组,术后1个月、3个月的QOL评分均优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论局部小切口入路在颧骨骨折中的临床疗效较佳,并且对于改善患者的生存质量也优势明显。

头皮冠状切口入路手术治疗颧骨复合体骨折患者的疗效分析

目的分析颧骨复合体骨折(ZCF)患者采用头皮冠状切口入路手术治疗的临床疗效及安全性。方法选取2017年6月~2018年11月我院收治的ZCF患者68例,按手术方案不同分为观察组和对照组各34例。对照组予局部小切口入路手术治疗,观察组予头皮冠状切口入路手术治疗。对比两组优良率、围术期情况、并发症发生率。结果观察组治疗总优良率为94.12%,高于对照组的76.47%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为17.65%,高于对照组的2.94%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ZCF患者采用头皮冠状切口入路手术治疗,骨折复位效果显著,可减少术中出血量,缩短患者住院时间,但易引发并发症。

不同手术方式对颧骨复合体骨折的疗效比较

目的:探究不同入路手术方式对颧骨复合体(Zygomatic complex fracture,ZMC)骨折患者术后的疗效影响。方法:选取2016年2月-2018年10月笔者医院收治的ZMC骨折患者87例,随机分为观察组(n=44)与对照组(n=43)。观察组:给予局部入路复位固定术;对照组:给予头皮冠状切口入路复位固定术。观察两组患者术前、术后1d及术后3d的VAS评分、术中出血量及手术时间,术后1周一次性骨折复位成功率,术后3个月手术满意度。结果:术后1d、术后3d观察组患者VAS评分明显低于对照组(P<0.05);术后1d及术后3d两组患者VAS评分均低于本组术前(P<0.05)。观察组术中出血量显著低于对照组,手术时间短于对照组(P<0.05);术后1周观察组患者一次手术复位成功率97.73%,明显高于对照组的81.40%(P<0.05)。术后3个月对照组患者手术满意率53.49%,低于观察组的72.73%(P<0.05)。结论:头皮冠状入路与局部入路均能治疗ZMC骨折。头皮冠状切口入路法术后骨折复位效果更好,但是创伤大,术后恢复慢;局部入路法简单、安全、快捷,且适用于对头面部美观要求较高及长时间手术耐受性差的ZMC骨折患者,可在临床广泛应用。

手术治疗颧骨复合体骨折的疗效分析

目的:研究局部小切口入路切开复位内固定治疗颧骨复合体骨折的效果。方法:选取开封市陇海医院86例颧骨复合体骨折患者(2016年11月至2018年10月),应用随机数字表法分为观察组(43例)与对照组(43例)。对照组采取经头皮冠状切口入路切开复位内固定术,观察组采取局部小切口入路切开复位内固定,比较两组患者手术情况和并发症发生率。结果:观察组手术时长短于对照组,VAS分值低于对照组,术中失血量少于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组并发症发生率(6.98%)低于对照组(23.26%),组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:采取局部小切口入路切开复位内固定术治疗颧骨复合体骨折,可有效减少手术创伤,减轻术后疼痛程度,且能降低并发症发生风险,安全性较高。