局部应用甲硝唑控释药膜治疗牙周病的效果评价

目的:评价局部应用甲硝唑控制药膜治疗牙周病的效果。方法:选取2013年7月-2014年6月笔者所在医院收治的牙周病患者50例,按照治疗方法的不同,将患者分为观察组与对照组,每组25例。其中对照组患者口服甲硝唑片,观察组患者以甲硝唑控释药膜进行治疗,比较两组患者的治疗效果和并发症发生情况,同时对比两组患者治疗前后牙周袋探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)等指标改善情况。结果:观察组总有效率为88.0%,对照组总有效率为64.0%,组间比较差异有统计学意义(字2=9.921,P<0.05)。观察组不良反应发生率为12.0%,明显低于对照组的32.0%,组间比较差异有统计学意义(字2=9.102,P<0.05)。两组的PD、SBI、PLI均有所改善,且观察组各指标改善情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:局部应用甲硝唑控释药膜治疗牙周病效果明显,可有效改善患者各项指标,促进患者口腔健康。

评价局部应用甲硝唑控释药膜存治疗牙周病中的作用

目的利用甲硝唑控释药膜治疗牙周炎疾病,对局部应用甲硝唑控释药膜治疗牙周炎所产生的作用进行评价。方法从医院选择80例成人牙周炎患者,随机分成两组。其中实验组有45例,在治疗过程中使用甲硝唑控释药膜。对照组有35例患者,口服甲硝唑片进行治疗。在治疗过程中观察两组患者在菌斑指数、出血指数、牙周袋深度以及牙龈指数等方面的指标。结果实验组45例患者的治疗效果比对照组35例患者的治疗效果好,其各项指标都由于对照组患者的指标。结论利用甲硝唑控释药膜治疗牙周炎疾病,具有副作用少、用药次数少、药效好的优点,为临床治疗牙周炎提供了一种顺应性好、使用方便的药剂。

牙周病治疗中局部应用甲硝唑控释药膜的效果分析

目的,研究就牙周病治疗中局部应用甲硝唑控释药膜的临床效果进行观察与探究。方法,选择我院口腔科自2014年8月至2016年6月期间收治的牙周病患者66例,依据患者来院先后顺序平均分为两组,每组牙周病患者33例。采用甲硝唑片治疗的患者充当参照组,采用甲硝唑控释药膜治疗的患者充当实验组,最后比对两组牙周病患者的治疗效果。结果,两组牙周病患者经不同方治疗后,实验组患者的治疗总有效率高于参照组,临床指标改善情况好于参照组,组间数据结果经统计后差异显著。结论,在牙周病治疗中,局部应用甲硝唑控释药膜,效果理想,具有临床应用价值。

局部应用米诺环素软膏与甲硝唑凝胶治疗牙周炎临床分析

分析牙周炎局部应用甲硝唑凝胶、米诺环素软膏治疗效果。方法 整理2020年2月~2023年2月前来我院治疗牙周炎患者82例,以患者治疗方式均分微量组,对照组及观察组,各41例,对照组治疗时使用甲硝唑凝胶,观察组予以米诺环素软膏,对比组间牙周炎指数、炎症因子水平。结果 对比对照组,观察组菌斑牙龈指数,牙周袋深度以及龈沟出血指数评分较低,组间存在统计学差异(P<0.05);两组炎症因子情况比较,观察组数值较低,组间存在统计学差异(P<0.05)。结论 与甲硝唑凝胶局部应用对比,使用米诺环素软膏能够显著改善牙周炎患者牙周炎指数,降低患者机体内炎症因子水平。

局部应用甲硝唑控释膜对牙周病的治疗效果探讨

目的对局部应用甲硝唑控释药膜治疗牙周病的治疗效果进行探讨。方法自2010年1月至2012年1月,我院我科收治牙周病患者100例,其中男53例,女47例,将所举患者随机分面两组,即实验组和对照组。实验组采用甲硝唑控释药膜治疗,对照组采用口服甲硝唑片治疗。对两组牙周袋深度、牙龈指数、菌斑指数以及出血指数等指标进行观察。结果与对照组相比,实验组各临床指标均处于优势。结论甲硝唑控释药膜在治疗牙周病疗效显著,值得应用和推广。

甲硝唑控释药膜局部治疗牙周病的疗效观察

目的:探讨局部使用甲硝唑控释药膜治疗牙周病的临床疗效。方法:选取2016年10月至2017年10月天津海滨人民医院收治的牙周病患者160例作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组80例。观察组患者给予甲硝唑控释药膜局部治疗,对照组患者给予甲硝唑片口服治疗。比较两组患者治疗前后菌斑指数、出血指数、牙龈指数、牙周袋深度、临床疗效和不良反应发生情况的差异。结果:治疗后,观察组患者菌斑指数、出血指数、牙龈指数及牙周袋深度较治疗前及对照组治疗后明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的总有效率为93.75%(75/80),明显高于对照组的75.00%(60/80),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为8.75%(7/80),明显低于对照组的26.25%(21/80),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲硝唑控释药膜治疗牙周病的疗效显著,且不良反应少。

甲硝唑控释药膜在牙周病治疗中的应用效果探究

目的分析甲硝唑控释药膜在牙周病治疗中的应用效果。方法将2015年8月~2016年2月80例牙周病患者作研究对象并随机分组。全身用药组采用甲硝唑片治疗,局部用药组采用甲硝唑控释药膜治疗。比较两组牙周病治疗总有效率;用药不良反应发生率;干预前后患者出血指数、菌斑指数、牙龈指数、牙周袋深度。结果局部用药组牙周病治疗总有效率高于全身用药组,P〈0.05;局部用药组用药不良反应发生率低于全身用药组,P〈0.05;干预前两组出血指数、菌斑指数、牙龈指数、牙周袋深度相近,P〉0.05;出院时局部用药组出血指数、菌斑指数、牙龈指数、牙周袋深度优于全身用药组,P〈0.05。结论甲硝唑控释药膜在牙周病治疗中的应用效果确切,可有效减少不良反应,更好改善牙周情况,安全有效,值得推广。

甲硝唑控释药膜在牙周病治疗中的应用价值分析

分析甲硝唑控释药膜在牙周病治疗中的应用价值。依据随机数字表法将2017年10月~2018年10月期间接受治疗的94例牙周病患者分为2组,对照组47例均接受碘甘油治疗,研究组47例均接受甲硝唑控释药膜治疗。对比疗效、观察指标、复发情况与不良反应。研究组总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后2组菌斑指数、出血指数、牙龈指数、牙周袋深度测定结果较治疗前均明显下降(P<0.05),且治疗后研究组上述指标测定结果均明显低于对照组(P<0.05);研究组复发率4.26%明显低于对照组复发率27.66%(P<0.05),研究组不良反应发生率2.13%与对照组不良反应发生率10.64%相比,差异无统计学意义(P>0.05)。牙周病治疗中采取甲硝唑控释药膜此治疗方案效果确切,菌斑指数、出血指数、牙龈指数、牙周袋深度测定结果改善明显,且能控制复发率、不良反应发生率于较低水平。

甲硝唑控释药膜治疗牙周病的临床观察

目的评价局部应用甲硝唑控释药膜在治疗牙周病中的作用。方法选择成人牙周病患者91例随机分两组,试验组46例采用甲硝唑控释药膜,对照组45例采用口服甲硝唑片治疗7d,对比观察牙周袋深度、菌斑指数、牙龈指数、出血指数等指标。结果试验组各临床指标改善均优于对照组。结论甲硝唑控释药膜在治疗牙周病是有效的,具有用药次数少,副作用发生率低,药效高等特点,容易提高患者治疗依从性,为临床提供使用方便、顺应性好的制剂。

局部应用甲硝唑凝胶剂辅助治疗牙周炎的效果观察

目的：用２５％甲硝唑牙科用凝胶可直接置入牙周袋，具有直接杀灭袋内致病菌的作用。方法：本研究选择３４例中、重度慢性牙周炎患者的左右侧病情相似的对应牙，其牙周袋探诊深度≥ ５ｍｍ但≤ １０ｍｍ，且有探诊后出血的位点，进行随机、单盲试验。以单纯龈下刮治为对照，观察刮治加局部辅助用药的疗效。基线时试验牙接受龈下刮治及甲硝唑凝胶剂局部用药，对照牙只接受龈下刮治。于基线、治疗后２１ｄ、９１ｄ时，进行牙周袋探诊深度（ＰｒｏｂｉｎｇＤｅｐｔｈ，ＰＤ）和探诊后出血（Ｂｌｅｅｄｉｎｇ Ｏｎ Ｐｒｏｂｉｎｇ，ＢＯＰ）检查。结果：结果表明局部用甲硝唑部位，在降低牙周袋深度和减少牙龈炎症方面均明显优于对照组（Ｐ＜０．０５），对厌氧菌有明显抑制作用（Ｐ＜０．０５）；但两组之总有效率无显著差别（用药组两次复查总有效率为６３．３％，７２．４％；对照组总有效率为６２．５％，６８．８％）。无药物不良反应发生。结论：提示局部应用２５％甲硝哇牙科用凝胶辅助龈下刮治疗效和安全性均较好。

局部应用甲硝唑辅助治疗深牙周袋的疗效分析

目的 比较局部应用 2 5%甲硝唑牙科用凝胶剂 (依俐周 )辅助龈下刮治与单纯龈下刮治 ,治疗深牙周袋的疗效。方法 1 8例中、重度成人牙周炎患者 ,选择其左右侧对应牙 ,牙周袋探诊深度 (ProbingDepth ,PD)≥7mm但≤ 1 0mm ,且探诊出血的位点 ,进行随机、单盲、对照试验。 0天时试验牙接受龈下刮治及依俐周局部用药 ,对照牙只接受龈下刮治。于基线、治疗后 2 1天、91天时 ,进行PD和探诊后出血 (BleedingOnProbing ,BOP)及龈下菌斑涂片检查。结果 依俐周局部用药部位 ,其PD在治疗后 91天 ,改善了 2 .91mm ,明显大于对照组改善值1 .83mm。治疗后 2 1天 ,试验组BOP由基线时的 1 0 0 .0 %降至 86.4 % ,而对照组BOP无明显改善。治疗后 2 1天试验组龈下菌斑中螺旋体的百分率由基线之 2 4 .1 %降至 6.2 % ,而对照组无显著变化。结论 局部应用 2 5%甲硝唑牙科用凝胶辅助龈下刮治治疗深牙周袋 ,可获得较好的临床效果。

~3H-甲硝唑控释药膜体内外释放测定

目的：测定甲硝唑控释药膜在体内外不同时相点甲硝唑释放量。方法：３Ｈ标记甲硝唑（放射性比强度５．４４×１０４Ｂｑ·ｍｍｏｌ－１，放化纯度≥９５％）按原工艺做成控释药膜［每块重（１９．０±０．１）ｍｇ，含甲硝唑（５．５９±０．０３）ｍｇ］，置于豚鼠牙周部位及放１００μｌ生理盐水的微量板小孔中测定释放量。结果：实验表明该控释药膜能有效地降低过高峰，推迟过早峰，能在预定４８ｈ内在龈沟液持续释放相对恒定的有效浓度（２００μｇ·ｍｌ－１）。结论：３Ｈ标记甲硝唑能不断释放β射线，通过放射性探测仪器可随时追踪药物在体内的数量与位置，这在药动学和药物示踪研究中值得推广应用。

甲硝唑控释药膜治疗牙周病390例临床观察

目的:探讨牙周病采用甲硝唑控释药膜治疗的临床效果。方法:本次临床研究选择我院2009年1月至2012年12月之间收治的780例牙周病患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受甲硝唑片口服治疗,实验组患者接受甲硝唑控释药膜治疗,对比分析两组患者临床疗效。结果:实验组患者临床治疗的总有效率以及相关临床指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论:牙周病患者接受甲硝唑控释药膜治疗,有助于其牙周症状的改善,因而临床推广和应用价值较高。

甲硝唑控释药膜在牙周病治疗中的应用效果探究

分析甲硝唑控释药膜在牙周病治疗中的应用效果。方法:选取2012年的3月~2013年的10月在我院口腔科治疗的106例牙周病患者作为研究对象。采用随机分组的模式进行分组,将患者分别纳入到治疗组和对比组,对比组口服甲硝唑,治疗组应用甲硝唑控释药膜。结果:研究组患者在治疗后的周袋深度、牙龈指数、菌斑指数和出血指数均优于对照组;治疗组对牙周病进行治疗获得了更高的总有效率,P<0.05。治疗组用药不良反应发生率低于对照组,P<0.05。结论:牙周病治疗过程应用甲硝唑控释药膜疗效满意且安全性高,可帮助患者提高疾病控制效率。

甲硝唑牙用缓释药膜的制备及临床应用

利用羧甲基纤维素钠和聚乙烯醇－１２４为载体，甲硝唑为主药制成一种可吸收性牙周炎缓释药膜。此药膜可贴、口含和插入牙周袋内，观察药膜体外释放试验及临床应用。结果显示，体外释放缓慢。２０２例牙周炎患者的牙龈炎指数（ＧＩ）、龈沟出血指数（ＳＢＩ）、牙周袋深度（ＰＰＤ）明显下降，显效９０．１０％，有效７．９２％，无效１．９８％。

局部甲硝唑缓释药膜配合牙周基础治疗中重度牙周炎的效果探讨

以中重度牙周炎患者为例,予局部甲硝唑缓释药膜+基础治疗,探讨效果。方法 共纳入患者86例(2018.01-2019.12),按计算机流水分组法,分成A(基础治疗)、Z(局部甲硝唑缓释药+基础治疗)组,各43例。对比、探讨治疗效果。结果 治疗总有效率:Z组(95.35%)>A组(81.40%)((2=4.074,P=0.044);牙周指数(SBI、AL、PD、PLI):Z组<A组(P<0.05);血清炎症因子:IL-10、BDNF:Z组>A组,IL-6、TNF-α:Z组<A组(P<0.05)。结论 中重度牙周炎患者应用局部甲硝唑缓释药膜配合基础治疗具时效性,能能改善患者牙周指数及血清炎症因子,值得优选。

甲硝唑强的松糊剂局部应用治疗急性智齿冠周炎疗效观察

目的探讨甲硝唑强的松糊剂局部应用治疗急性智齿冠周炎的临床效果。方法106例急性智齿冠周炎患者随机分为治疗组和对照组各53例。治疗组采用3%双氧水和0.9%生理盐水冲洗盲袋后,置入适量的甲硝唑强的松糊剂。对照组采用常规治疗方法。结果治疗组与对照组比较,治疗组有效率为94.34%,对照组有效率为77.36%,经统计学分析,P<0.05,两组间有显著性差异。结论甲硝唑强的松糊剂局部应用治疗急性智齿冠周炎可有效控制症状,疗效良好。

局部应用甲硝唑治疗急性智齿冠周炎

下颌智齿冠周炎是临床上的常见病和多发病。常规的局部用药是碘甘油或2％碘酊,有时效果不够理想。作者自1993年开始局部应用甲硝唑治疗急性冠周炎,效果较好,现报道如下。 1 临床资料 1.1 病例选择:选取急性冠周炎而尚未扩散引起间隙感染者200例,男110例,女90例,年龄18～40岁,左侧98例,右侧102例。随机分为甲硝唑组120例,对照组(碘甘油)80例。

甲硝唑控释药膜治疗冠周炎的疗效观察

甲硝唑控释药膜治疗冠周炎的疗效观察赵蕾，田飞秋，李德懿不少牙源性感染的病灶比较局限，因此抗菌素治疗的局部用药显然比全身用药更为合理。可是前些年临床应用的各种局部施药方法都存在着药物容易流失，局部药物浓度维持时间不长的缺点。虽然缓释剂的问世解决了这个问...

甲硝唑控释药膜和盐酸米诺环素缓释剂治疗慢性牙周炎的效果分析

目的探讨甲硝唑控释药膜和盐酸米诺环素缓释剂治疗慢性牙周炎的应用效果。方法将82例慢性牙周炎患者随机分为A、B组,分别给予甲硝唑控释药膜和盐酸米诺环素缓释剂处理。比较两组治疗后1个月的临床效果,治疗前、治疗后1周、1个、3个月的一般指标[探诊深度(probing depth,PD)、附着水平(attachment level,AL)、菌斑指数(plaque index,PLI)和龈沟出血指数(sulcus bleeding index,SBI)]及龈沟液中的炎性因子[白介素-6(interleukin-6,IL-6)、白介素-8(interleukin-8,IL-8)和肿瘤坏死因子(tumor necrosis fator-α,TNF-α)],治疗前、治疗后1个、3个月的龈沟液胶原酶Ⅱ活性(collagenaseⅡ,COL-Ⅱ)和用药中的不良反应情况。结果 B组治疗1个月后的"痊愈"例数多于A组(P<0.05),但两组总有效率无差异;除治疗1个月后的PD外,B组治疗后1、3个月的一般指标、龈沟液炎性指标水平及COL-Ⅱ活性均优于A组,其中除PD、AL、治疗后1个月的IL-6和IL-8(P<0.05),其余均为P<0.01;两组的不良反应无统计学差异(P>0.05)。结论甲硝唑控释药膜和盐酸米诺环素缓释剂治疗牙周病的总有效率相当,但后者远期的一般指标、龈沟液炎性指标及胶原酶Ⅱ活性优于甲硝唑控释药膜。