气压弹道式冲击波与局部痛点注射治疗肱骨外上髁炎的疗效比较

目的:通过分别运用气压弹道式冲击波疗法和局部痛点注射疗法来治疗肱骨外上髁炎,比较两种治疗的疗效有无差别。方法:选取门诊100例肱骨外上髁炎患者,按照随机数字表法将其分成两冲击波治疗组和局部痛点注射组,每组各50例,分别采用气压弹道式冲击波疗法和局部痛点注射疗法进行治疗,使用视觉模拟量表(VAS)评分法评估统计各组患者治疗前、末次治疗后以及末次治疗后4周的分值并作对比分析。结果:两组患者末次治疗后VAS分值均低于治疗前(P<0.001);两组患者治疗前与末次治疗后的VAS评分差值比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后4周VAS分值均低于末次治疗后(P<0.001);两组患者末次治疗后与治疗后4周VAS评分差值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:气压弹道式冲击波和局部痛点注射治疗肱骨外上髁炎均取得的良好的效果,短期内气压弹道式冲击波取得了更好的治疗效果。

局部痛点注射并穴位体表电刺激与单纯痛点注射治疗肩关节周围炎

肩关节周围炎目前治疗方法虽很多,但效果不一。寻求一种即能立即止痛,又有远期疗效,还能有效恢复肩关节功能的方法,是临床观察的目的。采用局部痛点注射并穴位体表电刺激治疗肩关节周围炎,从其疼痛的缓解及肩关节功能恢复方面与单纯局部痛点注射的疗效进行对比。

局部痛点注射治疗腰椎间盘源性下腰痛的临床疗效

目的 探究腰椎间盘源性下腰痛（DLBP）应用局部痛点注射治疗的临床疗效。方法 对2013年5月至2015年5月在本院门诊进行治疗的84例DLBP患者临床资料进行回顾性分析。根据治疗方法不同分为观察组和对照组,各42例,对照组给予常规性药物治疗,观察组在对照组的基础上进行局部痛点注射治疗,对两组治疗效果进行比较。结果 治疗前两组患者功能障碍指数（ODI）评分和疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分比较均没有明显差别（P〉0.05）,经过治疗后两组均较治疗前有明显改善,但观察组改善的更加明显（P〈0.05）;观察组与对照组治疗的优良分别为（71.43%vs 57.14%,χ~2=4.421,P=0.036）。结论 DLBP应用局部痛点注射治疗具有较好的临床疗效,能够明显的缓解患者腰部疼痛,有利于促进功能障碍恢复,值得广大基层医院开展应用。

局部痛点注射加关节松动手法治疗肩周炎

运用局部痛点注射加关节松动术治疗肩周炎28例。结果：治愈12例，显效14例，好转2例，治愈显效率92．86％，与对照组比较差异有显著性（P＜0．05），而且疗程与对照组比较差异也有显著性（P＜0．05）。提示局部痛点注射加关节松动手法治疗肩周炎疗程短、疗效高。

自体富含血小板血浆痛点注射治疗跟痛症的临床观察

跟痛症的发生是由于跟脂肪垫变性、骨刺刺激、跖腱膜炎、足底滑囊炎、跟骨内高压、跟腱炎、类风湿性跟骨炎等原因引起的以足跟部疼痛为主的一组综合征.患者跟部一般多伴酸困、憋胀、沉重感,查体可见跟部肿胀、压痛,跟脂肪垫萎缩、内有硬结等,严重者患足不能正常踩地,功能活动受限,影响日常工作和生活.因其病因复杂,临床表现呈多样化,治疗方法与途径也各有所异.传统方法多采用局部痛点注射甾体类消炎类药物,如利多卡因、曲安奈德等.我科采用局部痛点注射高浓度血小板血浆（PRP）来治疗跟痛症,临床疗效理想,现报道如下.

医用臭氧水注射治疗非特异性肋软骨炎病案1则

非特异性肋软骨炎又称为蒂策综合征,是门诊常见疾病,好发于20~30岁的女性,发病率是男性的7~9倍,临床主要表现为受累的肋软骨局限性梭形肿胀,可见局部隆起,压痛明显,深吸气或平卧时疼痛加重,有时疼痛可向肩及上肢放射。