眼睑双蒂皮瓣睫毛转位术和局部睑缘楔形切除术治疗局限性倒睫乱睫的效果比较

目的对比分析眼睑双蒂皮瓣睫毛转位术和局部睑缘楔形切除术治疗局限性倒睫乱睫的临床效果。方法选择2017年1月至2019年6月在我院进行门诊手术治疗的53例局限性倒睫乱睫患者作为研究对象,根据其治疗术式不同进行分组,其中,A组(n=28)患者采用眼睑双蒂皮瓣睫毛转位术治疗,B组(n=25)采用局部睑缘楔形切除术治疗,比较两组手术情况、治疗效果及复发率。结果两组术中出血量、手术时间、治愈率以及术后并发症发生率对比,差异无统计学意义(p>0.05)。术后1个月,A组切口瘢痕宽度明显短于对照组,且患者总满意度高于B组(p<0.05)。随访12个月,A组复发率3.57%,较B组4.0%差异无统计学意义(p>0.05)。结论眼睑双蒂皮瓣睫毛转位术与局部睑缘楔形切除术治疗局限性倒睫乱睫的短期和长期效果相当,但眼睑双蒂皮瓣睫毛转位术能够有效减轻瘢痕形成,患者满意度更高。

眼睑双蒂皮瓣睫毛转位术和局部睑缘楔形切除术治疗局限性倒睫乱睫的临床分析

解析在临床治疗中,对局限性倒睫乱睫的病人,使用眼睑双蒂皮瓣睫毛转位术和局部睑缘楔形切除术的效果。方法 150例局限性倒睫乱睫的病人,在2013年1月--2018年1月被选择进入本次研究,进行随机抽取数字的分组方式,实施不同的治疗方式,研究组(75人),眼睑双蒂皮瓣睫毛转位术,对照组(75人),局部睑缘楔形切除术,比较治疗效果,并发症率,复发率,手术、住院时间。出血量。对比两组患者的膜破裂时间(BUT)、最佳矫正视力(BCVA)。结果 相比对照组,研究组治疗效果更佳(P<0.05),并发症率,复发率没有差异(P>0.05);术前,两组患者的膜破裂时间(BUT)相差不大,p>0.05;术后,两组患者的膜破裂时间(BUT)均长于术前,且研究组长于对照组,p<0.05。结论 在临床治疗中,对局限性倒睫乱睫的病人,使用眼睑双蒂皮瓣睫毛转位术效果更佳,安全性较高,具有临床价值。