高渗糖点眼联合局部给氧治疗白内障术后重度角膜水肿的效果分析

目的 分析白内障术后重度角膜水肿应用高渗糖点眼与局部给氧治疗的效果。方法 将青岛市市南区人民医院2019年1月—2021年4月收治的120例白内障术后重度角膜水肿患者,采用奇偶数分组法随机分为对照组(60例)与研究组(60例),前者采用高渗糖点眼治疗,后者采用高渗糖点眼与局部给氧治疗。评估患者临床症状改善情况、角膜中央厚度、最佳矫正视力(BCVA)、角膜内皮细胞计数、临床治疗效果。结果 治疗后研究组角膜水肿消退时间为(10.98±1.12)d、角膜中央厚度为(583.61±23.16)μm,对照组角膜水肿消退时间为(14.27±4.92)d,角膜中央厚度为(550.76±18.52)μm。研究组角膜水肿消退时间短于对照组,且角膜中央厚度高于对照组,差异有统计学意义(t=5.051、8.581,P<0.001);治疗后7 d研究组BCVA为(0.79±0.23)、角膜内皮细胞计数为(2 438.65±364.82)个/mm^(2),对照组BCVA为(0.51±0.12),角膜内皮细胞计数为(2 301.86±342.61)个/mm^(2),研究组BCVA及角膜内皮细胞计数均高于对照组,差异有统计学意义(t=8.360、2.117,P<0.05);研究组治疗总有效率为98.33%,对照组治疗总有效率为86.67%,研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.324,P=0.038)。结论 白内障术后重度角膜水肿应用高渗糖点眼与局部给氧治疗效果更佳,可有效缩短临床症状持续时间,提高患者视力水平。

局部给氧联合干扰素治疗 肾移植术后并发口腔溃疡疗效研究

为了提高肾移植术后口腔溃疡的治愈率,将1991年1月至1996年3月入院的病员随机分成3组,1组用传统的锡类散,1组单纯用干扰索,1组局部给氧联合应用干扰素。结果显示,局部给氧联合应用干扰素给氧促进局部血循环,抑制细菌生长和干扰素增强巨噬细胞和自然杀伤细胞活力于一体。疗效优于对照组,有一定的应用价值。

高渗糖点眼联合局部给氧治疗白内障术后重度角膜水肿的疗效

目的:观察高渗糖点眼联合局部给氧治疗白内障术后重度角膜水肿的疗效观察。方法:选取2014-01/2015-12在我院行超声乳化白内障术后重度角膜水肿的患者68例68眼,其中男30例,女38例,年龄53~80(平均64.45±4.24)岁。按照治疗方式不同分为治疗组34例,给予常规治疗+高渗糖点眼联合局部给氧治疗;对照组34例,常规治疗+高渗糖点眼治疗。治疗期间观察患者BCVA及角膜情况。结果:治疗组患者角膜水肿消退时间平均为11.62±0.53d,对照组为15.23±0.62d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者平均BCVA、角膜内皮细胞计数比较差异无统计学意义,组内比较两组治疗前后角膜内皮细胞计数比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后7d两组患者BCVA、角膜内皮细胞计数比较差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后1mo两组患者BCVA、角膜内皮细胞计数比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。

局部给氧配合高渗糖点眼和常规治疗在白内障术后重度角膜水肿中的应用

目的探究局部给氧配合高渗糖点眼和常规治疗在白内障术后重度角膜水肿中的应用效果。方法200例白内障术后重度角膜水肿患者,根据治疗方式不同分为参照组(患者行常规治疗)与研究组(患者在常规治疗基础上行局部给氧配合高渗糖点眼治疗),各100例。比较两组患者的临床效果。结果研究组患者治疗总有效率为97.00%,显著高于参照组的86.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术前、术后1个月最佳矫正视力(BCVA)比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后7 d BCVA比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后7 d、术后1个月与术前BCVA比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术前、术后1个月角膜内皮细胞计数比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后7 d角膜内皮细胞计数比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后7 d、术后1个月与术前角膜内皮细胞计数比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者角膜水肿消退时间为(11.61±0.52)d,显著短于参照组的(15.24±0.61)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与常规治疗相比,对白内障术后重度角膜水肿患者采取高渗糖点眼联合局部给氧治疗能有效提高临床疗效,促进水肿消除,值得临床应用。

妥布霉素地塞米松滴眼液联合局部给氧治疗白内障超声乳化术后重度角膜水肿疗效分析

目的:探讨妥布霉素地塞米松滴眼液联合局部给氧治疗白内障超声乳化术后重度角膜水肿的临床疗效。方法:将我院2019年9月—2020年9月收治的92例白内障超声乳化术后重度角膜水肿患者根据随机数字表法分为对照组(给予妥布霉素地塞米松滴眼液治疗)与治疗组(给予妥布霉素地塞米松滴眼液联合局部给氧治疗),各46例,比较两组角膜水肿消退时间、视力变化、临床疗效及不良反应。结果:治疗组的平均角膜水肿消退时间短于对照组(P<0.05);术后7d及术后30d治疗组的最佳矫正视力(BCVA)高于对照组(P<0.05);治疗组的总有效率为93.5%,相对高于对照组的78.3%(P<0.05);两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对白内障超声乳化术后重度角膜水肿患者给予妥布霉素地塞米松滴眼液联合局部给氧治疗,能够有效缩短角膜水肿消退时间,促进视力恢复,增强疗效。

高渗糖点眼联合局部给氧治疗白内障术后重度角膜水肿的疗效观察

目的在白内障术后重度角膜水肿的治疗中应用高渗糖点眼联合局部给氧的临床疗效进行研究。方法将接受白内障手术治疗的80例重度角膜水肿患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各40例。对照组进行常规治疗和高渗糖点眼治疗,观察组在此基础上加用局部给氧治疗,对两组患者的角膜情况和BCAV(最佳矫正视力)情况进行观察和对比。结果观察组患者角膜水肿平均消退时间为(11.64±0.55)d,明显优于对照组(15.44±0.67)d,差异具有统计学的价值(P<0.05)。治疗前和治疗1 mo后两组患者的BCVA、角膜内皮细胞计数差异都不具有统计学的意义(P>0.05),而在治疗7 h后两组患者的BCVA、角膜内皮细胞计数差异比较显著,差异具有统计学的价值(P<0.05)。观察组的治疗有效率为97.5%,对照组治疗的有效率为87.5%,两组差异具有统计学的意义(P<0.05)。结论高渗糖点眼联合局部给氧在白内障术后重度角膜水肿的治疗中效果比较显著,能够显著改善患者角膜水肿的消退时间,提升BCVA水平。

高渗糖点眼联合局部给氧方案用于白内障术后重度角膜水肿的临床疗效

观察在白内障患者术后出现重度角膜水肿时实施局部给氧+高渗糖点眼治疗的临床价值。方法:收纳样本为2021年2月-2022年2月期间在院的102例白内障术后重度角膜水肿患者,采取抽签分组,实验组于对照组治疗基础上实施局部氧疗+高渗糖点眼,对照组开展传统治疗,指标评估包括有效率、围术期内皮细胞数值、视力变化、不适症状消失周期、住院周期数据。结果:水肿消失周期:对照组较长;住院周期:实验组较短,治疗有效率最高组别是实验组,术前和术后四周实验组和对照组对比BCVA、角膜细胞计数水平无差异,P>0.05;在术后一周汇总角膜内皮细胞计数、BCVA指标对比实验组和对照组比较较好,P<0.05。结论:在白内障术后角膜重度水肿临床传统治疗上实施局部给氧+高渗糖点眼干预有效缩短患者住院周期,提升角膜视力恢复时间,保证水肿等不适症状消退效率,促使患者角膜内皮细胞计数上升,有效改善疾病治愈率,稳定疾病预后质量,临床应用价值较高。

局部给氧治疗糖尿病性下肢溃疡

局部给氧治疗糖尿病性下肢溃疡第二军医大学附属长征医院吴文雅，顾明君，张美英糖尿病患者因神经和（或）血管病变容易发生下肢损伤、溃疡、坏疽和感染，有的需要截肢治疗，且多见于年龄大、病程长和病情控制不满意的病人。［１］造成下肢溃疡的主要原因之一是局部组织缺...

高渗糖点眼联合局部给氧治疗白内障术后重度角膜水肿的疗效探析

目的:研究高渗糖点眼联合局部给氧治疗白内障术后重度角膜水肿的临床疗效。方法:选取2013年1月--2018年12月在我科接受手术治疗的100例白内障患者,术后均出现重度角膜水肿,按照随机数字表法分为两组,参照组(n=50)予以常规治疗方案,实验组(n=50)在常规疗法基础上为患者实施高渗糖点眼联合局部给氧疗法,对比二组患者的治疗总有效率、角膜中央厚度、视力以及角膜水肿消退时间。结果:实验组患者的治疗总有效率为98.00%,显著高于参照组的82.00%;实验组的角膜中央厚度、视力均优于参照组;实验组的角膜水肿消退时间对比参照组更快;二组数据比较P<0.05。结论:为白内障手术患者予以高渗糖点眼联合局部给氧治疗,效果显著,有助于水肿消退和提升视力,值得推广。

局部间歇给氧联合VSD技术治疗糖尿病足患者的临床研究

目的:观察局部间歇给氧联合VSD技术治疗糖尿病足(DF)的临床疗效。方法:选取2017年7月～2018年6月我院收治的90例DF患者作为研究对象,采用随机数字表法分为A组和B组,每组45例。A组在常规药物治疗的基础上给予VSD治疗,B组在A组的治疗基础上给予局部间歇给氧治疗。比较两组患者的创面恢复情况、瘢痕程度、TNF-α、CRP水平、SOD水平、肉芽组织覆盖率和植皮成活率。结果:B组的清创至植皮时间、植皮至创面愈合时间、创面愈合时间和住院时间均短于A组,差异均有统计学意义,P<0.05;B组的瘢痕评分低于A组,差异有统计学意义,P<0.05;治疗后,B组患者的TNF-α和CRP水平均低于A组,而SOD水平高于A组,差异均有统计学意义,P<0.05;B组患者的肉芽组织覆盖率和植皮成活率均高于A组,差异均有统计学意义,P<0.05。结论:局部间歇给氧联合VSD技术治疗DF临床疗效更好,患者创面愈合速度快,愈合情况好。

封闭负压引流联合局部间歇给氧对糖尿病足的临床疗效观察

目的探讨负压封闭引流(VSD)联合局部间歇给氧对糖尿病足的临床治疗效果。方法选取我科2010年1月-2016年9月糖尿病足患者60例,随机分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。全部患者予抗炎及控制血糖平稳后,行清创术形成新鲜创面后,实施VSD。观察组在此基础上增加局部间歇给氧处理。待创面感染控制,肉芽组织生长满意后,根据患者情况直接缝合或行植皮术。观察两组患者治疗后的相关临床效果。结果对照组创面自行瘢痕愈合4例,截肢3例,最后经植皮修复者23例。观察组创面自行瘢痕愈合7例,21例创面较大患者在应用VSD技术联合局部间歇给氧后肉芽生长即快又好,行二期植皮修复创面术后全部存活,2例较严重患者最后截肢。两组患者在植皮时间、植皮后创面愈合时间、有效率、平均住院时间、创面总愈合时间、瘢痕情况各组间比较中差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论负压封闭引流联合局部间歇给氧治疗糖尿病足具有独特优势,临床效果明显,可降低截肢率,缩短住院时间、促进创面愈合等,值得进一步推广。

前牙外伤脱位18例牙再植临床治疗体会

目的:探讨外伤性前牙脱位的临床治疗体会。方法:对18例32颗脱位前牙的治疗方法和临床疗效进行分析。结果:离体牙局部给氧并配合局部药物处理利于再植成功的年轻恒牙牙髓血管再生,减少根尖吸收。结论:牙周膜的活性是前牙再植成功的关键。

白内障超声乳化术后重度角膜水肿疗效对比分析

目的:探讨分析白内障患者超声乳化术后重度角膜水肿疗效的临床表现。方法:将我院2015年1月-2015年12月的68例超声乳化术后重度角膜水肿患者随机分为两组,即对照组34例和实验组34例,对照组采取常规治疗以及高渗糖点眼治疗,而实验组在常规治疗以及高渗糖点眼治疗的基础上给予局部给氧治疗,观察两组患者的临床效果,就其治疗有效率、角膜水肿消退时间、治疗前后的角膜中央厚度以及视力进行对比分析。结果:经治疗,实验组患者的治疗有效率、角膜水肿消退时间、以及治疗后的角膜中央厚度、视力差异具有很大的差别,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗之前的角膜中央厚度、视力差异无明显差异(P>0.05)。结论:高渗糖点眼联合局部给氧治疗对于白内障术后角膜水肿的疗效显著对于白内障超声乳化术后重度角膜水肿患者的治疗具有很明显的临床效果,,,其临床价值较高,有利于患者的康复。

封闭负压引流联合局部间歇给氧对糖尿病足的临床疗效观察

目的探讨封闭负压引流联合局部间歇给氧治疗糖尿病足的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法选取2017年1—12月河南省登封市中医院收治的84例糖尿病足患者,随机分为观察组和对照组,每组42例。所有患者均接受基础治疗,对照组行封闭负压引流治疗,观察组在对照组治疗基础上联合局部间歇给氧治疗。比较两组糖尿病足患者的治疗效果、植皮情况、瘢痕情况、住院时间、创面愈合时间及不良反应发生情况。结果观察组患者临床总有效率(97.62%)高于对照组(P<0.05);清创至植皮时间(7.25±0.89) d、植皮至创面愈合时间(10.43±1.28) d、住院时间(27.20±1.75) d、创面愈合时间(25.66±1.35) d均短于对照组(P<0.05),瘢痕评分(4.52±0.61)分低于对照组(P<0.05)。两组患者中均未出现继发感染等不良反应。结论糖尿病足患者采用封闭负压引流联合局部间歇给氧治疗的效果确切,有助于创面愈合。

43例白内障术后严重角膜水肿的治疗分析及体会

目的:探讨白内障手术后角膜水肿的治疗,尽量避免大泡性角膜病变的发生。方法:早期以常用药物、局部给氧等治疗白内障术后严重角膜水肿43例(46只眼)。结果:45只眼治愈,1只眼发生大泡性角膜病变。结论:以常用药物、局部给氧等方法早期、彻底地治疗白内障术后角膜水肿是一种预防大泡性角膜病变发生的最简单、经济、安全、实用。