对传统财务分析局限性反思及改进建议

传统的财务指标分析也就是建立在财务数据基础上,借助偿债能力指标、运营能力指标、盈利能力指标和成长能力指标等,对企业财务状况进行评价的过程。而这个分析本身是完全以财务数据为基础,即便是借助企业的动态分析与业内的对比,可以帮助我们了解企业在发展中、在行业内的财务能力及其变动,却无法完全准确和客观地反应企业的战略及其他更多影响企业发展与竞争力的要素。在此情况下,探讨传统财务指标分析之局限性并构建解决方案,就非常必要。本文研究探讨传统财务指标分析的局限性,引入平衡计分卡指标体系,来更加系统和客观地评估企业财务状况,弥补传统指标分析局限。

传统财务分析局限性反思之反思及有用性分析

传统财务分析有其自身固有的及其时代的局限性,然而财务分析重在将企业高度浓缩的财务信息按照一定的方法和程序,有序地重新"分"解开来,研究"析"出其好的与坏的、有利的和不利的方面,即重在分析而不是计算指标数值;在"互联网+"时代,传统财务分析方法在新型企业中的分析评价中,依然能够发挥着重要作用,是评价其企业财务状况质量及其竞争优势来源,结合公司经营措施等相关信息,最终分析评估预测公司未来前景重要手段之一。

何谓反思?——意识现象学方法谈之二

意识(Bewuβtsein)是通过反思而可被直接把握到的意识-存在(Bewuβt-Sein)。这个定理既是超越论现象学或存在论现象学的原理,也是方法论现象学的原理。这种哲学反思的方法与要求在东西方思想中有悠久的传统,而现代的意识哲学家与精神科学家在精神领域或意识领域结成某种形式的同盟。在胡塞尔的意识现象学中,反思被冠以“超越论还原”的名义,有别于传统心理学的“内感知”和“自身观察”。这里需要进一步思考的是反思与回忆、反思与原意识的关系、反思的基本类型和反思的种种局限性。

超越论现象学的方法论问题——胡塞尔与芬克及其《第六笛卡尔式沉思》

随着现象学的发展,现象学方法论的独特性问题成为了一个日趋突出并亟待解答的问题。胡塞尔本人曾对此做出过断断续续的思考与论述,并提出过“现象学的现象学”的概念以及以此方式进行的“批判的批判”的现象学纲领。在其撰写德文版《笛卡尔式沉思》的过程中,胡塞尔委托芬克撰写了一个全新的第六沉思,专门论述“超越论的方法论的观念”。由芬克所撰写的《第六笛卡尔式沉思》是对超越论现象学的方法论及其局限性的反思,并在很大程度上影响了法国的现象学运动。《第六笛卡尔式沉思》事实上构成了整个现象学运动的一个转折点,至少成为了一个里程碑。