“层子模型”建立始末

"层子模型"是我国粒子物理学界在20世纪60年代取得的一项重要理论成果。本文分析了层子模型的基本内容及其建立的时代背景,并对其科学价值和历史影响进行了初步的分析与评价。

层子模型前后——关于声称以马克思主义哲学指导物理学研究的一个案例分析

本文回顾了从20世纪50年代初期开始,在我国对“物理学中的唯心主义”进行的多次批判运动。特别是依据“百花齐放”的方针,对层子模型前后声称以马克思主义指导基本粒子理论研究,并指责同行物理学家为“唯心主义”的一些言论进行了案例分析。

层子模型的回顾与展望

强子结构的层子模型是在十四年以前提出来的。从一九六五年九月到一九六六年六月,北京基本粒子理论组的三十九位同志(他们来自中国科学院原子能研究所、数学研究所、北京大学和中国科学技术大学等单位,其中绝大多数是刚毕业不久的大学生),写了四十二篇论文,发表在一九六六年出版的《原子能》杂志和《北京大学学报(自然科学版) 》上。

规范场和夸克动力学模型——关于QCD和层子模型的议论

文章讨论了夸克QCD模型和层子模型的关系,说明夸克动力学模型的基础是非亚贝尔规范场理论.层子模型是半唯象理论,没有动力学互作用的机制.QCD由于以非亚贝尔规范场为动力学互作用机制,在高能行为有渐近自由的重要性质.层子模型是低能束缚态的唯象性质的模型,与渐近自由是完全无关.强调“渐近自由”是一个独立于夸克模型的物理概念,它的理论基础是非亚贝尔规范场理论;当把非亚贝尔规范场作为夸克相互作用建立了夸克的动力学模型———量子色动力学(quantum chromodynamics,QCD);层子模型是想把静态夸克模型发展为动力学模型,但它走的路线与QCD完全不同,层子的互作用不涉及非亚贝尔规范场,与渐近自由是不同概念和不同思想和不同考察区域;文章还指出夸克动力学的QCD模型同层子模型是哲学思想不同,物理思想也不相同的路线,层子模型没有接纳非亚贝尔规范场而未能达成创新的成果.文章也强调三十多年前层子模型研究的创新意识和团队精神是我们值得推崇的优秀传统.

粒子物理的新的里程碑

轻子和层子的复合模型登场了。虽则是在意料之中,但毕竟是人类对物质结构的探索中一个值得重视的历史性事件。一、今年三月,应邀在美国得克萨斯州大学讲学的戴元本教授寄回一封信,信中说: “温伯格最近的兴趣在夸克、轻子复合模型方面,他做了一个工作,在一个……模型里,研究如何……(使)粒子得到不同的质量。”“

朱洪元与粒子物理

朱洪元是中国粒子物理研究领域的先驱者之一,对中国粒子物理学科的发展有开拓之功。其主要学术贡献包括对同步辐射和奇异粒子做出过开创性研究,提出层子模型理论,并在中国高能物理实验基地建设和加速器建造过程中发挥了重要作用。考察朱洪元的学术经历,对于审视中国粒子物理研究的发展历程具有重要意义。

毛泽东与“毛粒子”

毛泽东基于他对唯物辩证法的深刻理解,认为宇宙从大的方面来说是无限的,从小的方面看,物质是无限可分的,不但原子可以分,原子核可以分,基本粒子也可以分。建国以后,毛泽东在作出发展我国科学事业的一系列重大决策的同时。

一种层子和轻子的结构模型

提出了一种亚层子模型.层子和轻子是由rishon T和V组成的.T和V是SU_H(3)×SU_C(3)×SU_G(2)×SU(2)×U(1)群的多重态,由这些多重态可以自然地得到三代层子和轻子.在此模型中质子衰变为μ^-e^+e^+或e^-μ^+μ^+.

对“物质无限可分论”的再探讨

甲:多年来你一直支持“物质无限可分”的观点,但近年来有些同志提出质疑。主张要对“物质无限可分论”“再认识”,不知你对这种“再认识”有什么意见? 乙:我们支持“物质无限可分”的观点有两方面的原因:一是基于辩证唯物主义的对立统一律,即一切事物都是对立的统一。把这一观点应用于粒子物理的实践,就要认为即使粒子的半径极小,接近于零,也存在着内在矛盾。由于“耦之中又有耦焉。

何祚庥穷究万物之理心忧天下大事

在“科教兴国”的时代,我们应该怎样来理解科学家?理解他们的贡献、责任和作用?这不是一个简单问题,更不是一个从教秘书中能找出答案的问题。

《近代物理》教学辅导材料(四)——基本粒子物理简介部分

基本粒子物理是近代物理科学的一个前沿分支,它的内容范围在日益丰富和扩大,它的理论体系在日趋成熟和深化。基本粒子物理的理论基础是包括规范场理论在内的现代量子场论。本课程不是基本粒子理论,而只是基本粒子物理简介。所以,我们只限于介绍基本粒子物理中的基本概念和基本理论,

关于物质结构基本单元的探讨

从粒子产生和湮灭的舞蹈、层子模型和靴袢理论三个方面来论述基本粒子不基本的思想.前二者是从传统的西方思想——寻找物质基本单元来分析问题;后者是从能量网角度来看的,它不承认有物质的基本单元存在.